Table of Contents Table of Contents
Previous Page  80 / 214 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 214 Next Page
Page Background

74

urtkulos,

et

seguncfo

referente al concifio

de

Con$fanta,

cOif•

tiene imbibita la doctrina, mejor diré, el juicio decisivo.

M.u sTRE elije un medio mas depravado para invadir el

~onrilio:

[.]

''¿Y

que debt:·mos pensar de aqut>lla famosa se•

sion cuarta,

en ~ que

el c0ncilio

ó

consejo de Constanza se de–

clara supr-•rior al Papa? La respuesta es muy fácil. Es pre•

ciso decir, que aquella

a~a mblea

desbarró, como desbarraron

despues, el la rgo parlamento de Inglaterra, Ja asamblea cons.

t ituyente de

Francia~

la lejislativa, la convencion nacional, el

consejo de Jo:; quinientos, el de los doscient(ls, y las úJtimas

cortes de España {primeras y segundas). En una palabra, co–

mo todas las . asambleas imajinables muy numerosas y no pre..

sididas". Si resucitasen los famosos he resia rcas, seguirían el

camino que este célebre autor lt>s trillaba. Desbarrus llama.

rian las condenaciones de sus herejia. : ya nada habria seg.u.

r o en materia de fé. Se valdrían de las

mi~mas

citas de Bo·

suet

y

del cardenal de Retz, para al<>ga r. que todas las reu.

niones de los hombres estan sujetas á error

y

engaño: son

las mismas ideas de lns falsos filósofos modernos. El conde

protejiendo

á

los Pontificcs· min11 los imientos de nuestra.

r elijion.

No

i ga a asistencia de Juan 23, ni la aprobacion

'del Papa.

r men ster co¡ ia tod el libN; para patenti·

zar sus inconsecuencias

y

desvarios:

:iligase.le

. "El Papa por

su parte en

1

sesioo

45

de 22 de Ab

··1de

14"18

aprobó todo l<t

que el conciÚÍ habi hecho

co-nc~lia

·me te (l<;l cual repite dos

veces) en materia de

te".

Esto es nada comparado con lo.

que sigue: "Jamás ba l'rnbido cosa mas esencialmente nula,

rri

mas evidentemente ridícula, qtie la referida sesion 4a. del con.,

sejo

ó

asamblea de c.)nstanza (;)Ue la Provídencia

y

-el Papa

elevaron luego

á

concilio". Luego Dios aprobó Jo que él IJa.

ma dcsba.rros, pasiones, ridicu leses: este escritor sin duda es·

taba loco-- Es lo menos malo, que podPmus pensar de él:

veá~

Ihosle contradecirse.

"Y

si la monarquia en vez de1ser he.

red.itaria fuese electiva

y

se encontrasen muchos competido–

res elejidos por diferentes partidos, la asamblea deberia de...

.signar, cual era el verdadero, si hallaba en su favor

razon~

evidentes de preferencia, ó bien destituirlos todos para eleJir

otro nuevo si no veia razones decisivas mas por uno

qu~

por

:..-____.

_______

.._._,,_

___________

(.]

Capit.

12.