.:__. 270 -
AH;TICULO IX..
. 83. Uno de 1os, m.edios de· que s·e· sirve el' señ:or
G~
tierrez de la Huerta, para hacer la defensa de los
je'–
tmitas, es el de apocar á los que no siempre fueron
de·
ellos,
ó
de negar los hechos, cuando no ptleda interpre–
tarlos
en
sentido favorable;
ó.
de· referirse
á
odiosas·
acriroinaciones,. que aun cuand
o tuvieran fu.ndarnen–
to, no 111e11gnarian el 1nérito de
l.asrazones a.le.gadas.
eón
tra.padres jesuitas·
y
sus p
rácticas;
ó
de
negarlO'
todo
y
salir del mal paso.. Pollgáruos algunos
~jen1-·
plos.
·
~1elchor
Cano, habló
1n.alde la eompañia
en
su
na-·
cimiento. Pues bien: "
Nielchor Cano, c.uyo
6di.0
á
la.
compañia,
segun se infiere,
era insaciable,
no.
se contentó.
cou verlaap.robada vor la silla apostólica, sino que esto,
misn1o lo destempló hasta tal punto, que llegó
á
es-·
tampar la prop.osiciou temeraria de que-la silla
a
pos-·
. tólica po.dia errar en la aprol1a.cion de los- institutos
l'elijioso,s ......Dios llarnó
á
su
txibtmal al obispo
ante~-
de llegar
á
consagrarse.''
Al
co11traerse
al
Sr. Palafox,
des¡;rm~es,
tle·
referir
]a,
crítica sobre
}a
autenticidad de la carta i:noceuciana,.
qne
"creeen unos apoerifa, fabricada en l?u.erto B.ea1,
fuudaildose en la e&presa negativa del mis.n1e prelado;
. y
despues de confesar que en el dia no cabe. duda,
pues el original se encue11tra en el ar<-'hivo pontifi–
cio," continúa asi-,, ¿que puede decir el fiscal sobre
la
fidedignidad
de un documento que deseon.oce su art
tor; que in1pugnan los procuradores en causa de bea–
tificacion; que aparece calificado con las notas de vein,...
te prelados que lo censuraron uniforn1en1ente de c.a–
lunlnioso, satírico, mentiroso
&a. y
que hijo,
de~
padre
que lo enjendró, no quiso este confesar su fragilidad
ó
su culpa, sino por el medio Íladirecto del arrepentí-
. miento que se le atribuye, para disculpar sus errores
en esta parte? En las
direcciones pastorales.,
que con-:–
c1uyó pocos días antes de su n1uerte, exhorta
á
los
obispos
á
que "se valgan principalmente de los jesui-