Previous Page  74 / 408 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 74 / 408 Next Page
Page Background

-67-

ces de legislador. No habia leyes pemtles, sino unos

meros preceptos, cuyo quebrantamiento se castigaba

eon ayunos, oraciones, ·cárcel, y algunas veces la

jla–

jelacion.

Naclie se admirará ele estos castigos, si ad–

vierte que las costumbres eran bellas y puras." ¿Esto

era refutacion? No, sinó una confesion injénua ele

·que no habia leyes, siendo la

ímica tegla la voluntad de

los jesuitas,

segun la espresion del señor Azara, ó se–

gun la del señor Funes,

hacia veces ele legislador la con–

ciencia,

se entiendé la conciencia de losjesuitas. .Las

costumbres eran puras: ¿,lo serian por los ayunos,'

la cárcel y la :fiajelacion? Porque si no,

hf

bria que

admirar y estrañar. Se trataba ele co ·tun1bres de se–

res racionales, que para er beHa · y puras, han menes–

ter mas que la crianza

y

buen servicio de anin1ales

domesticados.

El señor Azara decia-"los j esuitas eran los seño–

res absolutos de todo; poc]jan disponer del e cedente

de bienes de la comunidad, y lo indios no podian

poseer ninguna propiedad particular," ¿qué contesta–

ba el señor Fune ?-"entre sto indios era casi im..

perceptible el derecho de propiedad. A cada padre

de familia se le adjudicaba una suerte de tierras, cu–

yo producto le correspondía en propiedad; pero sin

poder disponer ele ól

i

su albedrío, porque siempre

co1no el pupilo bajo la féeula del tutor, todo lo dis–

ponja el doctrinero .'' Aqní pnre<'c que el señor Fu–

nes adelantára el pensamiento del señor Azara, que

pudiendo

entcnder~c

de la

tiei'l'a

que se adjudicaba al

padre de fam.ilia, h palabra del señor Funes lo apli–

ca en cierto 1nod al

prod1wto,

que aunque pertene–

ciendo en

pr·opiedad

al in<lio, no tJOdia disponer de

él

á

su albedrío, pues

todo lo disponia el doctrinero .

¿Y con1o rechaza el se'ñ'or Funes la asercion de

que "los j esuitas eran los señores abs.olutos de todo,

y podían disponer del cscedente ele los bienes de la

comunidad entera? De este jnodo-"Es imputacion

injuriosa

y

mal fllndada, la de los que han creído que

este sistema de gobierno tenia por objeto aprovechar–

se los j es uitas de los trabajos de sus neófitos; porque