219 / 372
101
roer Órden, y el Fiscal fue tambien el ·citado D.' Fernando Gil.
~
Será justo creer , que tcdos se halucinaron ,
qu~
ninguno en–
tendió
el
espíritu de la Bula , de cuyas dudas se trataba , y que'
con error dieron por supuesta la
facu~rad
del Rey , para adminis.J
rrat
el
Escusado en roda su extension
?
4· 3 3
¿Por otra parte , podrá haber motivo prudepte
dci
queja contra
el
Rey y su Gobierno ,
~ue
puso en una pordon de
las mas preeminentes del Clero la direccion y co.nsejo acerca dél
uso de sus Reales derechos
?
,
4-3 4
E~
cosa digna de reaexíon , que siempre la piedad
y
reliaion de S. M. há comP.rendido en el número de Ministros se ...
ñal~dos
para buscar dicrrmen en materias del inreres del Clero,
los Eclesiásticos que sirven en sus Tribunales ,
y
aun fuera
d~
ellos; prefiriendo la circunspeccion , moderacion y honestidad
del examen á los rezelos de qualqui-er adhesion 6 preocupacion.
4 3
5
Así se vé que en la Junta nombrada para examinar si
á
nombre de S. M. se podia elegir por mayor dezmero
el
q~e
tubiese mayor patrimonio , concurrieron cinco Ecle iásticos ;
á
saber , los Srs. Obispo Gobernador ,
el
Comisario- general
de
Cruzada, y
D.
Manuel Ventura de Figueroa ,
D.
Fernando Gil
de la Cuesta , y
D.
Isidro de Soro y Aguilar. Fué la Consulta
contraria á
el
interes de la Real Hacienda ,
y
con rodo se
con~
form6 S.
M.
llanamente.
4 3
6
Para la Junta destinada al examen de la Bula de
No~
vales , su extension, y modo de execurarla, nombr6 rambienr
S. M,
con otros Ministros, á los Srs. Figueroa , y
D.
Joset
García Herreros , Únicos Eclesiásticos que servían en este Con..,
sejo. Tampoco fue favorable
á
los Reales intereses la Consulta;
y
el
religioso corazon del Rey se conform6
y
decretó
activa~
mente la reinteg·racion del Clero , de que despues se tratará.
4 37
Pudieran añadirse otros casos notorios ; pero como
.formarían una digresion demasiado larga , se há ceñido el
Fis–
cal á los insinuados , para no desviarse de los mismos punros , en
que
el
R.
Obispo há propuesto sus quejas.
.
4 38
Ahora se vé , que si la administracion del Escusado
há hecho crecer esta renta , como se explica el R. Obispo ,
des~
-<le dos millones
y
medio, hasta los once
y
mas , que pa.g2n
los Arrendadores ; no
há
sido por esre lado con exceso á las
fa...,.
cultades de la concesion, ni
el
Clero sufre el perjuicio gravísimo,
que se exagera en
la
extension atribuida á las prorrogaciones.
4 3
9.
Pero para
decir
la.
verdad, tampoco es-ciert.??
ni
que
Ce
el