81 / 130
- G7-
de ellas el respectivo
pase:
porque es incuestionable
que al otorgarlo quedaba subsanada igualmente la falta
de trámite con que fueron obtenidas. Pero advierte con
sentimiento este Ministerio que se ha omitido el cumpli–
miento de las leyes citadas, por no haber pedido
el?Jase;
y
por consiguiente se ha incurrido en las
pena~
que por
ellas se imponen y que hoy están reducidas á una multa
pecunaria de doscientos á dos mil pe3os.
.A.l cumplir el que suscribe él penoso deber que le im–
pone su ministerio; espera que V.
E.
ejerciendo sus no–
bles atribuciones judiciales se servirá proceder, á la
apertura del juicio que corresponde contra el M.
R.
Se.
iior :Metropolitano; por ser este procedimiento arreglado
á
los principios de la justicia;
á
la independencia y dig–
nidad nacional, y al decoro
y
dignidad de las leyes de
la República.-
L ima, S etiemb1·e
22
de Mayo de
1 66.–
MaTia.noDo1·ado.
Lima, Set.iembre veinte y cinco de mil ochocientos
sesenta y seis-Informe el Muy Reverendo :Metropolita–
no-Tres rúbricas de los Señores
Pt·esidente-Paz Sol·
dan.-Mufioz.
NUMERO
17.
Lima
Setiembre
25
de
1 66.
Al Muy Reverendo Metropolitano.
Illmo. Señor.
Acompaño tí US.
I.
la acusacion entablada por
el
::\finisterio fiscal, por haber faltado US.
I.
á la observan–
cia. de las Leyes del Patronato. Como el Mini terio
no