1000001006

364 / 674

-356-
la sazon del obispado de Buenos Aires, y refirien–
dose á lit actitud autoriclad civil agrega: «y
fué necesario que se ejerciese ~tn 1utevo acto de
JJatronato y soberania, nl ·. n.ianc1o1o separar del
destino püblico que ocupaba en la Iglesia') el recla–
mante. »
Esta referencia fué perfectatnente aclarada por
el señor Anchorena, en el infonne que presentó
sobre las cuestiones de patronato. Procurando re–
batir las opiniones del· n1encionado fiscal, decia:
«Redoblando sus pasos el fiscal en la carrera de las
inconsecue11cias, recordó') en la página 17, la época
en que el doctor Medrano siendo provisor de esta
diócesis en sede vacante, fué despoy'ado exabrupto
de su puP-sto sin preceder j?úcio alguno y por solo
un decreto de la honorable sala de ,representantes.»
Los hechos citados n1anifiestan que la n1edida
· adoptada contra el vicario señor Clara, no solo ha
e~tado subordinada á ]as leyes de indias~ á la Oons–
tit.ucion na<~i.onal y al carácter especial de las atri–
unci ones del poder ejecutivo, sino á la práctica
constante de los gobiernos argentinos que, siempre
y bajo la influencia de distintos regímenes :Y épocas;
han dado al patronato la n1isma a1nplitud y se han
creido en legítima posesion ele los derechos ejercidos
por el gobierno· actual.
La prot.e ta del clero¡ por 1nuy respetab1e que sea,
no tiene fnerza algnna p<~ra rle .. trnir esta verdad