1000000220

Previous Page

Next Page

Page Background

z

50

Physic~

prima pars. Disp. III.

Qurest.

II.

E3

indeterminato,

nego. Creat io enim

U

nde non sequitur, quod possit

pro·

r eí determinata! debet fieri in instanti

ducere infinitum aél:u; quia infinitati

determinato: ln hora aurem non sunt

syncategorimatica! repugnat reduci in

infinita instantia designabilia.

omnem suum aél:um.

Instabis : Aristoteles posuit mun-

lnstabis : Cogitationes Beatorum

clum ab a:terno,

&

saltem probabi-

futura! per totam reternitatem omnes

liter censent aliqui, potuisse creari a b

aél:u existunt pra:sentes in a:ternitate;

zterno; sed hoc pasito dari possent

sed illa: cogitationes sunt infinita: : er–

infiniti Angeli ; potuisset enim Deus

go datur multitudo aél:u existens infi–

quolibet anno creare unum Angelum:

nita, saltem in ;rrernitate.

ergo jam Angelorum multitudo esset

Resp.

I.

cum Complutens1bus;

infinita.

quod , sicut cog itationes Beatorum

Resp. Sententiam,qua: tenet, mun-

esse pra:sentes a:ternitati, noo ímpe–

clum potuisse crearí ab a:terno, quan-

d ít' quin sint in se ipsis

futur~

; ita

tum

ad enria successiva , miras pati

quamvis omnes a-:lu existant in a:ter–

angustias: unde potest <leseri. S e.d

nitate, non impedir , quin in seipsis

res accuratius

infri

examinabitur.

sint"'Solum infinita: in potentia; quia

Ca:terum, qui tenent possibilita-

ejusmodi aél:ualis pra:semia totum id -

tem successivorum ab <eterno , fu-

quod habet de aétu , emendicat ab

giunt hoc

.argumentum , dicendo:

~t crni tate

;

&

ideo non impeditut

Deum potuisse creare Angelum quo-

propria potentialitas,

&

successio.

libet anno disjunéhve, non colleB:ive:

Resp.

2.

cum Joanne

a

S.

Thoma,

I d est, nullus esset d esignabilis annus, distinguo conseq. Ergo datur aliqua

in quo non potuisset Deus creare An- multitudo infinita, ut contenta in ali:–

gelos; attamen fieri non potuisset, ut

quo infinito

incceato , concedo : ut

de faélo creasset in omnibus, ita ut

po,ita extra al iquid increatum infini–

nullus esset annus, in quo non fuisset

tum, nego. Quamvis enim in a:'tt::rni–

produélus aliquis Angelus. At ha:c

tate,

&

pocentia Dei, lateat infinita

t ueri, nihil ad nos al<inet.

multüudo , nu nquam ramen

potest

Obj. 3.

Deus pocest producere

extra existere infi <iita; quia

&

poten–

quidquid cognoscit cognitíone prac-

tia

D ~í,

&

ett!rn itas eKhaµr iri nun–

tid.;

:sed Deus ·cognitinne praél:id

quam possunt:

& ·

jdco extra illas in–

cognoscit infinitam multimdinem

!

er-

finita multitudo a él:u nequit

e ~üstere.

go potest 'illam producere. M.ajor vi-

.

O~jici

solet. , partes contínui .ess7

<ietur cena: Nam cognit10 Dei prac-

rnfinuas. Sed illud argume ntum

infra

tica est rerum .effetliva. Niinor ·etiam

d1scutietur

~

qua:st.

S·

art.

J.

·

probarnr ; D eus pra8ice

·cognoscít

GUidquid potest facere, id est, rntam

colleél:ionem oereamra

ru m

possibilium,

..sed illa colleélio -est fo'finita: ergo.

Resp. Distinguo mi norem : Deus

·cognoscit :infin1cam rnultitudinem,

fo.

finitate -categorematicd

,

:

in-

.fini

1

at~

.sy ncate.gorimatica

ncedo.

AR-