1000000186

42 / 174

tado, t rabajo ct1 ta e ntre\e r qu e no obi;; tante
la ta rea des tru ctora, e l inmo r,d c~ce pti c i 'i rn o ,
lac; co níusas argu mentacio nes; los s fi s tas , 111 s–
t rando los erro res de las d ive rsas esc uelas , ta n–
to ele las mate ri ali stas co rn o el e las i lea listas ,
b url ándose ele las d ~bi l e co ncepc iones nl osó –
fi cas; prepararo n, en a lgo. e l pensa mi ento g ri e –
go para rec ibir e l alie nto de los g-e nii)s qu e
il umin a n el segu ndo pe rí odo de s u fi loso fi a.
La crítica ape nas pe rcibe este p rovecho in–
direr.t . preocupada co n el espec tácu lo qu e le '
ofrecen los i-.!ea!es honrados y se ve ros de la
flloso íi a. pel igra ndo de mu e rt e e n manos de Iris
f,1hri cado res de pa lab ras y tranca ntes de ideas.
Me nt ira e ra e l a 111 o r á la cie ncia, el e los sofi =>–
tas ; fa lacía , su reb usca d.1 d ialéc ti ca, impureza
su e nse ñanza.
E n ta n supremo in i;; ta nte . la nlo->o fia neces i–
taba un salvado r; y e l e~pí r i tu de la Grecia. re–
p leg-i nclose, cl ió lu ego de sí , como u1t templ ado
) contenido la vibrnció11 más si mpá tica
q ue encier ra el mun do a nt iLF uo.~
La rec titu d y la fir111 ez:1 mor,tl. la pe ne t ración
fil osó fi ca co nt-:: nicla por rec to ju ic in, un idea l de
jusli cia sa bidu ría y amo r. rea li zado en la prác ti –
ca con in quebra ntable co nsta nciri y ab negació n,
ta les son los títul os que rodea n la a uste ra fig u–
ra de Sócra tes, co n la a ureola el e la in 111 0 rtaliclad.
En el fo ndo de su se r se aa itaba n hond as pa-..,,
sio nes. procl11cto de na turaleza vicrorosa y ruda-
. b
st n embargo ell as, dura nte toda un a ex istenci a
transfo rmada po r la virtud, se de r raman en
ej emplos de impe rturbabl e valor, de ge ne rosa