1000000041

617 / 760

MOT
• Lt1 pr011o~1 fowt d~s mots qui prlfo"''"' <4 ftfprit tiu
•!rtl dcur>•w•b par 1tdlt prl&ifc dt ltur rc/atio• .¡ 1' a(k
dc_la parolt; & de-la la divifion des pronoms par la pre·
m1cre? la. fcconde & ¡~ ~·oifi.cme perfoone. V. P RONOM .
..Ma1s nou& ne connolllons en<!ore de la naturo des adje–
ébfs & des verbes , qu'un <!araaere gén~rique, favoir .
que /ts ·'"" é;J.. ~tl autrCI pr![mttlft A f,fprit Jo {trtl i11·
diurmmb; &. ti nous rolle a trouver la qitférence ¡:ara·
élériOique de ces deux cfpe<!cs, Cependant l~s deul efpe–
ces de v,:lfhwions accidentelles qui nous r~lten~ i exami–
nor, fayoir les tems & les mmles, appartienneot;au ver·
be exclulivement. Par quel •moyen pow:rons oous done
lhN" les canéteres fpécifiqo~s de ces deux elpeces? Re·
v~nons fur nos pas .
Quoique les uns & les ~Uires ne prUentent l l'erprit
que des c!rres iodétertpin6, les OI)S & les autres renfer•
rneot pourtant dans lem lignification une idée u~s-pré·
oife, par exemple, l'idée de la bontl en t.res-precire daos
l'adj eétif boJt' & l'idée de l'llm~ur n• l'e(j pas llloins daos
le verbe aimtr, qooique l'etre 00 qui re. trouve o u la
bontl ou 1'amour y foit tres-indeterminé. Cctre idéc pré·
cife de la fign iñcatin n des adjeél<ifs & des verbes, doit
é~re notre rclfourcc, 6 no1tS- faililfops quelc¡ues o)>rerva-
tlons des ufages co.onus · ' ·
, lJ oc lingularit6 fr4p)lapte,,. anaoimement admife daos
toutcs les lan¡¡des , c'~ll qqe l'<ad¡eétif n'a re~ u aucun~
variation relatíve aux perfonnes qui caraété~ifent les pro–
noms. Les ad¡cétifs memes déri•·é< des ver.bes qui rous
le nom de participe réunllf~<nr en effet la double natu–
~c des. deos parties <t'orailbn, n'ooc rer;:u nulll!' part les
Ultle.uons perfonnell~s, quoiqu'on en ait aL-cardé ~ d'au·
tres modes du ¡verbo. Au·coutraire tous les ~d1e!Uifs, tant
ceu~ qui ne ront qo'adjeétifs, que les participes, ont re~ o,
<\u-moin~ daos les languc.s qui les comporreot, J e¡ infle·
Jions rclatives aux genres, dont on a vu que la di!lioétion
porte fur la dilfér~nc~ fpécijique des noms; c'e!l-~·dire
fur la natur~ des ~tres dcterminés qu'ils exprimeot.
Cette préférellce univeifi:lle des tcrmioaifons généri–
ques fur les termioaifons perfo¡¡nelles pouo IJ!s adjcétifs
ne ftl]lble-t-elle pas iofinuer que 11idéc particulicrc qui
fixc la, li~ni6cation de I'adjeé¡íf, ~qit Etre r~pportée a la
OliO re des etres? . ·
L'indctcrminatiSlO de .l'~tte préfeQté a l'efprit par l'ad–
jeétif feul, naos indique une fecoude propriété. géué·
ral; de ce¡te idée cara~ériOique; c1elt qo'ellc ·peut ~tre
r;appq(tée a plulieurs natores: ccci fe confirm~ encare
par la l)lobílité ~es cerminaifons de l'~dje~if, fel on le
genr~ dq nom auqoel on l'applique; la diverfiré des gen–
~s .díuppf.lfe fell~ d~s lll\tur~>, dp-tpoips ~¡¡ nato~es in· '
.,.lVI oelJe¡.
L'unité d'objet qui réfulte toujours de l'únion ~ l'ad–
jeétif avec le n<Jm, démomre que l'idée parri¡:qliere qoi
contlirue la lignitic~tion in<jividuelle C!e chaque adjec!lif
clt vraime[1t une idáe pl\rti~lle de la narure totale .de cet
ql¡j~r oqiquc ex~rimé par le cqncDur~ d'es deux parties
d'o(aifoo. Quaod je dis, par 'excrnple, loi, je prérente
a l'~fptit un objet unjqu~ déterminé; j'en pr~fente on
autre egalemem Qnique & détermioé, quand je dis loi
l_v.a¡~gllitf1~t: un aotr~ qnand ie dis nos loiJ. L'idée de loi
fe ~rouve pourraot toújours daos ces ¡rqis expreffions,
mais c'en une idée totale dans ie preiT]ier ex"emple, &
9an& les doux autr<-S ce o'ell plus qu'one idée partielle
qui OQOCPUrt a former l'idée<totale, avec l'autrc iMe
p~¡t!elle qui coon¡¡ue !a ~gni6cation pcopr~ 0 u de l'ad–
JCéllf lvapgl/ifu• aaus le ,fecQOd exemplc, ou de !''3d·
jeél[f IJOJ daus le troiúeme. f.e qui convicnt proprement
a nos lois ne peor convenir pi ¡¡. la /ot lvanglliq'l• ni a
la l~i en géoéral; de m~me ce qui convient proprt.'ment
~ 1~ (oí lvang(l''l'" ne ~e!!t convenir ni ~ n~s lqis, ol a la
loi en g<!vttal : c'elt que ce font des idees totaJd toutes
4ifféfeul~, q¡~is ce qui en vrai de la (oi en général, elt
vrai ~n paqiculicr de la loi lvlllfglli'l'" & de ,., loi1,
p~rc~ que les idées ajoucées i aelle di!loi ne- déttuirent pas
ce!le ~e loi, qoi 'c!l · ~aujoun la méme ' eñ· Coi. ·
11 r~fuiJe llonc ~e ces obfervations que la ,.djeél.ifs
jonl á(~ !110.1S '{Mi pr/(<nJ(IJ_t a f'tfprit áts étrts i11d/ter·
":i11l1, (ll.f¡g11ls [rMiemme par ""' ídlt prulfo fui ptll_l
s •tlap:tr: a pl~tfin<rs '-'"''"~' ·
P ans I1expofitiqn íyurhélique des principes de Gram·
maire, tcll~ "qu'qn dOit la fiúre a ccux qu'on enfeigne,
cettc tlotion des adje~ifs r~ra !'origine & la fource de
toutes 1<$ méramorphofes ~q~quelles les uiages d~s lan~
~!!es ont a(fuJetti cttte ~f~ece ~e mots, Pl\irqu'elle5" e!l
ter le ré(ultat analyrique ¡ oon·fculemem elle exphquera
les variations des nombres, des genres & ' des c3ts 1 & la
néceffiré d'appliquer uit adjcétif a un nom pour en tirer
Ull rervice réel, mah elle; momrera cnc9re le fondement
de la d ivilion d~s adjcélifs ·en adjcélif' phytiques & en
J
MOT 6o;
adjeélifs méraphyliques ,' & de la tranfmatation des U!IS
eu ooms .& des amres en pronoms.
Les adjeétifs phyfiqoes font ~eu1 qui défigncot les
Etres ind~rermioés par une idée précire qui, étant ajou–
téc a cclle de quelquc n~ture dét~rminée, conOitue .avec
elle une idéc ~orale toute dilféreme, dar.e la eompréhcn·
lion elt augmemée ¡ tels font les adjeéti)s pi,,.x, roná,
¡,.,b/ab/,; car quand on die un hom~tu pi<M:If, un vafo
rMd, des figHrts fmrhl~b/.<S, on eXP,rime des idl!e¡ tora–
les qui renfermcnt daos Icor compréhenlion plus d'ami–
bu¡s que ¡:elks que l'on exprime quaod on dit fimple–
ment un homme, un """(• , des figu•·a. C'c!l que l'idée
précife de la (lgnification indi vjduelle de ce¡re Corte d'ad–
¡eélifs, elt une ídée partiellc de la nature torale; d'oll–
il foit que fi l'on ne veut enviC•ger les étres daos le dir·
cours que comme rev~rus de ce¡ a¡tribut ex primé nctte–
mem par j'adje~if, ji arrive fouvem q:ue l'adje~Hf ell
employé com¡nc un nom, p3rce que l'attribut quí y e!t
précis conllitue alors toute la oa¡ure de J'objet que l'on
a en vQc. C'cO ainfi que nous di(ons le bo1t, le 'iJrai ,
l'homtiu, l'utilt, les Fran¡ois, les RopMÍns , les Afri–
caíns, l';tc.
Les adjedifs métaphyfiques font ceox qui dt!iignem les
~tres indétep¡,in~s pªr une idée pr~cire qui étant ajou–
tée ~ ccllc d~ quelque na¡ure dér~rminée, connituc avee
die une id ée ratale, don¡ la co.mpréhenfion el! toujoors
la tp~me, mais dont l'~rcodue c!l rcO reinte ; tels fom les
adje~ifs lt, ct, plufi,,rs; car quand on ¡lit /• roi, reli·
vr<, plafi•~<rJ t htvaNx, on e! prime <jes id~es totales qoi
renferment encorc daos leur compréhenlion les mémes
artribut~ que celles que l'on exprime quand on die lim–
plement r•i' lrvrt ' rhtval, quoique l'étendue en foit plqs
reOraiote, parGe ~ue l'irjee pr~cire de la figniticarion in·
divjd ud le de ceuc forre d'ad¡eélifs, n'eO que l'idée d'ua
poio¡ de vfle qui a(figne fcu lement une quorir~ parricu–
lier~ d'indi vidus. :Pe· la vient que fi l'on n~ veut en vi·
fager dan le d¡rcours les ~tres doot on parle que com–
me confiderés fous ce poim de vile exprime! ne¡cement
par l'adjr~if, il ~rri•e f,>uvent qu~ l'adjcélif ell employé
corpme pronom' paree que le poioc de vile qui y en
précis eO alors la relntion onique qui détermine l'étre
dom on parte ; c'~ll aipli que nous (!irons, j'appro11v•
e E 'f"~ fJOHS ll flt:t. fait.
Peut-~tre qu'il auroit été auffi bjen de faire de ce¡
deux efpcce< d'adjeélils deui parcíes d'orairan dilférenrcs,
qn'il a été bi•n do di(jingocr ajnfi les O<Jtll< & les pro·
noms: la poffi)>ilité de ~h1nger les adjeétifs phyfiques e_•
noms & le> adjc~ifs métaphyCiqqc~ ~n proooms , indi–
que de P\rt & d'aucre le' m~ mes dilf~r~nc;es; &. la di–
Oinétlon eff~élive que l'on a faite d~ l'~rtiale, quí n'ell
qo'un adjca•f métaphylique, auroit pu & du s'écendre a.
toute la c!aáe íoqs ce t)l~ll]e nom. Voya; Au¡ECTIF &
i\RTICLE.
6°. Les tems font des fo rmes ~Iclufivement prop.res
au verbc, & qui erpriment l~s dilfércos rappmts d'exi–
lleoce aux di verfes epoques que l'oo pcut ~nvifager daos
la durée . 11 paroit par les ufa~es d~ toqtcs les languc.s
qui ·om admis des tems, que e clt une rr?eae d~ varia–
tino Úclufjvemeut propre au verbe, pujfq\l'il p'y a que
le ycrbe qui en f<•h r~v~m, & que les aqrres ~fpec~s de
mots !l'cn paroilfenr pas íu[ceptiblcs; mai¡ il Qil' con!lant
~uffi qu'il n'y a pas un~ f~qle parri¡: de la conjugaifon
du VCfpe q\11 n'e~ pri me d'une maniere QQ d'unC JUtr<:
quelqu'on de cei rappor¡s d'exineqcc i une épqqpe ( f/uy .
T~MS) quQique quelqu~s grammairicn' ¡:élebre1, com–
me San~ius, aier¡t cru & aflirmé le contraire., fau,ce d'a–
voir bien ~pprofondi la naturc des tem¡. (;;ene forme
!ien¡ ~looe ~ l'elfence propre du yer~e' a l'id6c dilféren–
ciello & fp~cifique de fa oatu,r~ ¡ Cl:tiC idée fondatnenta–
¡e ea celle de l'nilleuce' p.ujfque I=OmQle le liit M. de
GJil11.~\)he~ 1 dijJer:t. ( , á• (on •flronomi~ phyfi:JII•, le t<mt
efll• fucc•/Ji•n méme fletar hit 4 l'•;¡i{lt(lce de l• erlats–
re, & gu'en" e!fcc l'clillencc fucceffive de' ~tres c!l La
feu •e mefure du tems qtll rqit ~ nocre paq~·, c;ommc le
tems devient a ron toU( la mefore de !.exiQcnoc fuc~e(f¡~e.
· Cene idé~ ·de 11 cxiilerw~ eít d:ailleurs la f~lc qu~_p~it;re fqi¡dcr
Í3, propri~té qu'a le V~rbe, d'entrcr oéc;c(lai~C·
ment d:ans toutes les propootions ql\i fonr 1<5 paft~! lll·
tégrantej de nos dif~"'"', Les pr.o~ofi¡ions fo~t le~ lml–
gcs extérieures & fenfi.bles do nos j~cmens lntc\_tlour.s;
& un Jogemcni ~(\ la pÚceptioo de l'exifkncc d'u~ ObJef
daos norre e("p~it [OQS ta1 "ll u;l attdbut . Voy•z. .l.'m¡rod.
.;/a PhilofopiJ. par s'Gravefande, ltv. 11. ~h. 1liJ; & ¡,.
rerh. ¿,¡,. {/lritlliv. / .<h. j. ij. ces ~cut ph¡loraphes peu–
vent aiíé ment fe concilicr (ur ce po¡nt. Pour ~tre l'•ma–
gc fidéle du j11gement 11ne propofition doit done énon–
cer ci<;étement ce q'ul fe palfe alar~ daos l'er~rll.' & mo_n•
trer fenliblen¡cnt un ru¡et, un atwb~t, & 1eJuOcnce lll"
telleéluelle du rujet fous cet ~ttribut. 7".Les