1000000040

527 / 792

LOG
l'cfprit hun11in ~ non pour en découvrir la nature, 1nais
pour en conuoi tre les opérations. ll obG:rve avec ~el
a1t elles fe cotnbincnt, & cotntnent nous devo ns les
conduire, afin d'a e l'inlelligeocf;! dont •nous
íommcs capables ~ a !'orig ine des idées , il en
dévcloppe la génér~tion, fuit jufqu'aux limites que
la n ature kur a prcfcrites, & fixe par-1'1 l'étcodue & les
bornes d.:: nos connoi!Taoces. L:.t Haifon des idéc:s, foit
2vec les tignes, fo it entre elles, efl la ba[e & te fonde.–
menr de Ion fy!lbne. A la faveur de ce príncipe fi
limpie en lui-meme & ri t'écond en méme te:ns d:ms f~s
conf6quen=ei, il montre quclle efl la {()urce de nos con–
noilfanccs .. quels e1.1 foru les matériaux, co:.nment ils
font m is Ctl ceuvre, quels inllrumens on y emplo¡~ , &
quelle ell la maniere dont il faut s'en fcrvir. Ce pria.–
cipe n'efl ni une propofition vag ue, ni une maxime ab–
ttraite, ni une fuppofhion gratuit:c; mais une expérience
conflante, dont toutes lc!s conféquences font confirm<!es
par de n o uvel les c:xp¿rit!nces. Pour exécuter fon def–
fein ' 11 prcnd les choies d'aum haut qu'il !ni en poffi–
blc. D'un córé, il re1nonte a la perceptioo, paree que
e"ert la pretniere opération qu'on peut remarquer dans
l'atne; & il f::ut voir commeot & dans quel ordre, elle
produit totttes cellt>s dont nous pouvons acquérir l'cx:er–
cice. D "un ~utre cóté, il commence a u langage d':tél:io n.
11 explique commcnt il a produit tous ks arts qui font
p ropres a cxprii11C:f no; penf~~s; l'art des gellcs' la dan–
te, la parole, l3 déclatnJtion, l'<lrt de la note r, celuí
des p-:n:omitnes, la mufique, la poétie, l'élaquence, l'é–
críture, & lc:c; ditférens caraéteres 4cs lan5ues. Cene
h10o:rc du lau gsge fcrt :i moncrer les ces oü
h:s lignes OIH été i1naginés; elle en t:1it le vrai
lc.:n:; , apprend a en prévenir les abus, aucun
t..iou te rur t•originc des idécs . En ti u aprCs ::i.Voir déve–
lopp¿ les prog rl:s dc::s opé rarion$ de l'ame & ceu1: du
l.1u1:p.~c, il indiq ue par qucls moyens on peut 'viter Pc::r–
r~:ur , & tnonrrc:: les rou res qu'oq doit fulvre, foit pour
fair~ des dt!couvcncs, foit pour in(lruire les autres de!
t:d:cs qu•un a faites. Selon cct 3.Uteur, les fenfauons &
les npé• acious de n utre a1pr; font les matériaux de tou–
tc n.:1s coanoiffaoccs; tna;s c ·dl la n!R<:" xion qul les mct
en a:u ' re , t:a cherchant par des combtnaifons les rap–
ports qu'il.; reufcrmc:nt. Des geOes, des fans, des chif–
fn::. , d~S lcttres, font )CS inflrll'llCOS dont elle fe fe¡-t,
qtH.:I'-}n.: étr3ngcr ls foient i nos i::tées , p our uoui
élc::ver aux conn• ::es les plus fublimes, Ce1te liai–
fon né:-::ífJ.irc- de es a\'ec n o s idées 1 que Bacon 4\
fo.,pc;onnéc , & que 4 o cke a l'ntrevue, il 1'~ parfaire–
m -:ur approfondie. M. Loek e s'e(l: irnagiu<! qu'au ffitót
que l'a:ne rec¡:oit des idée• par les reos' elle peut a ton
grc! le~ ¡·~péccr , !es c:>mpof~r, les unir enft:ln!llt: avec
u ne •¡:~riété i e, & .en f:tirc: toutes forres de notions
complcxcs. I il cO c onfiant que dc~ns 9 ,tnce no us
:1vons éprnuv s f<.:nratiorJs, lqnotc~s : que d'en
t3voir ti:cr des id~cs. i\inli , l'::tm~· n'ay a~ des le
prcn1ic..·r ioilallt l'c:xcrcice de toures íes o pérarions, il étoit
clf~.:nr:cl, poor 1n :cux développer lc:s reffiHts de l'enten–
dclncnr hunu:o, Je tn()ntrer cotn,enr elle acquiert cet
cxerctcc, & qut:I e u etl le: proKrC:s. M. L oke, comme
J~ vicns d~ le dire, 0 9a fait que l'e ntrevoir; & 11 ne pa–
rolt pas que perfuu ne lqi <;:o ait fair le reproche, ou ait
c:f"yé de fu¡>pléer á ce<te panie de Co n ouvrage . En fin,
ponr conclure ce Que J'ai a dire fllr cet ouvrage, J'ajou–
tcrai que ron principal métite ell: d'~tre bien fon:tu' &
d'érre aav3illé a vcc cet efpric d'analyfe, cette liaifon
¿'id~es, qu'.on y p:"pof~ co:nme le príncipe le plus fim–
p!c., le plus hlfll(t~t:ux 6(: le:: plus fécond, auqnel l'efprit
hun:aiu dc,~oit tau s fes prngrCs dans te retns meme qu'il
n'C!'n rcanar'Juoic pas l'intluc;Qce.
Quclquc dlvc-rll.:s fo rn1es ~U 1:\it pris la lo~it¡ru entre
ran r de ditférc::ntes •naios qu\ y onr rouché, toutes con–
v icnncnr cepend.ant qu'elle n'eft qu'une méthode pour
n ous f..~.irc déc0uvdr le vrai & nous fai(·~ éviter le f:tui'
:i qud .. Cujct ~u'on la puilTt! appliquer;. <;'efl pour cela
qu•t:lle appeliée l'organ~ á~ la vértt¿, la t;J¿ der Scint–
'~s , ~~ /~ ;:~úde dcr connoiffancei h:tm.:incr .. Or il paroit
qu•clh: rcinr>l.t-a parfaitemcn t ces fo nétions, pourvu qu'd–
lc d1rige bien n<~s ju&emens: (ji; teUe: c;lt, ce m.e fcmble
.fi)n nnique t:in.
Car ti F poffede l'art de jn"er fainement de tous les
fu~els fnr lefquels I:OA r~ifon pe;t s'eJ;ercer, ceHaiot:lnenr
dC~-l1. tnCn~e J'3ura\ la lo_r:iq~~ univc:ríellc. Quand a vcc
cd.t Ull ponrruit re tigurer qu'il o'y eOt plus :J.U m o nde
3l1C.Joc. regle pour dirigcr 1~ premlerc & la noifit:tne opt!–
ration de l'efprit t c~e(l-3)clirc ta ftmolc repréfentation
de'> o~lJ<'ts & la conclufion des fyllogiCtnes, ma logiqu~
n•y pcrCrnit rien . On vqic par-1 3, ou que la prt!micre &
}a troilic,nc OtJération. n.:: fan c eúcnt'ellctneot autres que
LOG
le ju~cmen.t, foir d~ns f:~ t~H:t.lité, foit d fes parties •
ou du-lnCJtns que la prem•ere & la fec e opéradon
tendent cllt:s·m~mes au jugement, c otnme :1 leur der–
n iere fin. Ainfi J'aurai droit de conclure que la deroiere
fin de la logu¡ue elt de diriger nos ju.;emcns & de n o u•
3ppreodre 3: bien juger; eof1rte que (OUt le refie :\ quoi
elle peut fe rapporrer, doit uniqu~Inent fe .-rapporter to ut
eotier 3 ce bu t. Le jugement en done la feule fin de
la logirne. un grand nombre de philofophes re récrienc
eontre ce fentilnenc, & prétendent que la I(Jgh¡~ee a p0ur
fin les quarre opérations de l'cfprit; mais pour faire voir
combjen ils ~'.a:bufettt, il n'y a qu'i lever l'"~qnivoque
que produit le mot fin.
Quelques-uns fe fig urent d'~bord la lo.~irue ( & a pro–
portiou les aurrcs ans ou fctences-) commc \lne Corte:.
d'iotelligence a bfolue ou de divioité qui p1efcrit certs.i–
nes lois 3. q110i it faut que \'univcrs s'affuj ettilfe; cc:pcn–
dant cette prétcndue .divinitt en une chinl ere. Qu't:fi:-ce
done réeltemeot qu~ Ja Jogique? rien autre chofe qu~uu
arpas de r~tle);ions éeritC'S o u n on .écrites, appelléc::s re–
.(ÜJ' pour facilitcr & diriger l'efprit a faire fes opéra–
tioos auffi·bicn qu'il en ert capablt!: voi13. au jullc ce que
c•ect que la logi'f"'. Qu'en-ce que fin préfentemem?
c'el~ '" l:>ur anquc) un étre in¡etlig-em fe propofe de p>r–
ventr.
Ceci fuppofé, dcmander (j la logirue a pour fin tel–
Jcs o u te !les opér:¡.tions de l'a•ne, c'etl de:nander (i un
alnas de! réflexions écrites ou non écritcs a pour fin tetle
o u telle chofe. Que! feos peut avoir une pr•>po firio n de
cetce n at:ure? Ce nc font done pas les rétl cx ions me mes
ou Jenr amas qui peuvenr avoir une fin, m 'liS unique–
ment ceux qui fon t ou qui ont f:1it ces réfl¿xio ns, c'ell-
3.-dire que ce n'cll p3s la loe;i91u qui a une fin ou qc.i
en peut avoir une, tnais uniq11ement les logiciens.
Je fais ce qu'on d :t co1n tnJn<!ment 2. ce fu )Ct, qu'
aucre eCl la fin de la lo.eiru~, & ancre efl Id tin du lo–
gicieo; aatre la fin de l'ouvrage, finis operis, .& autre
Ja fio de celui qui fait l'ouvra!{e a u de t'ouvrier., finif
operan#s. Je fais, dis· je , qu'on parle ainfi co-nlhuné–
Ol~nt, tnais ji:! fais auffi q 1..-te fouvcnt ce lan~ar.e ne ri–
gni6e rien de ce qu'on imagine: car quelle fin, qllel bot,.
qqclte intcntion peat íe prooof~.:r un ouvragc: ? 11 ne fe
trou ve done aucuO. fc:us détenniné G1us le tn"1t dt! fin,
finiJ, quand H s'attribue :l d!.!s chafes inanitnées, & non
aux pcrf<>nnes qui (eules Cont capables d'avoir & de Ce
pro_pofer une 6 n .
<..¿ttd efi d t)OC le Vrt:.i d'! ceS mots finh operiJ? c'efl::
h fin que fe propofent comn1unément c~ux qoi s'ap–
pliqq~nt a CCtte forre d'OUVr:l({e; & la fin de l'ouvrier ..
fini¡ qpeym¡tir , ert la fin p3rticnlit:re que re propoferoi~
quclqu'un qui s'applique a 1~ meme forre d'ouvr3ge:
outre la fin cotnlnune que l'o n s'y proporc d'ordiaaire
en Ct! tens, on pcur dire qul.! la fin de h. pc::inrure eU de
rep1 éfenter des objcts corporels p:1r le n1oyen des lméa–
mo:::ls & -des COUICUCS; C:l.C telle e r\ la fin COllllnune de
ceux r¡ui travaillent 3 peindre: au lieu que la fin du pe!n–
tre e!l une fiu particlllierc;:, outre cettc: fiJl co1nmune,
ravoir de g~gocr de l'argenr' ou d'acquérir de la répu–
tation, ou fimplc;rneQt dt: fe divertir. Mais en quclqu~.:
feos qu'on le prenne, la fin de l'art efl tOUJO\Hs celle
que fe: pro pofc:, nou pas l'Jrt lUClne, qui n~etl qu'un :11nas
d<: réfl~~ions incapables de re propofer une fin. m ais cd–
le que fe propofent en géu~1 al ceult qui ont cnfeigné mt
étud'é cct art.
L~ chofe ~tant expofé" fou• ce jour, qua dcvient
cette qn~nion, que! k ell la 6n de 1> logique? Elle fa
réfout a celle-ci: quelle en la fin que re fo nr propof<~c:
eommunémcnt: ceui qui ont donné des regles & fait cet
amas de rétlexions 1 qui s'appelle I'Art ou !tJ jcit:nce d~
la logirue? Or c cttc queltio n n:ect plus qu'un point ?.e
fait avec lequel on trouv~ra qu'tl y a aurant de fins dtt–
férentes de la u, qu'•l y a eu de différcns logiciens.
L3. plüpart d o nné des re~les & dirigé leurs re–
tlexions ¡¡ la f & a h pratique du fyllogifm~. la
fin de la logique en ce Cens Cera la maniere de faire des
fyllogifmes daos to utcs les Cortes de modes & de fig
res dont on <:Xpliquc l'artifiee daos les éC<lles; tn
une' J,gi:¡tu oU les a.uteurs otu rcgardé comnH: pcu i
porrant t'e,nbarra' des re~les & des réftc::xio•'s nécdTai–
res pour f:~irc des fyll og ifmes en toutcs fortes de 1nodcs
& de figures, une lo(i¡zu de_ ce cara_tle_rc , di;-jc, n'a
point du tour la fin de la logtt¡u~ ordtna.tre, paree que
le tooicieu ne s'erl poinr propof¿ cette fin.
A~ rclle il fe uouv~ra néantnoins une fin commone
3. tOUS les logiciens, c'efl d'atte"ndre tOlljOtlfS i 1a vé–
,·ité interne' c'eCl~3.-dire a une jutle liaifon d,idé'es puur
former des jngemens vrais, d'une vlritl int~rne, ~ ?O[]
pas d'ttne -vér·ité externe, que le commuu des logtctens
ont