1000000039

HEB

micooooiífables. Noos oe difons plos

,,,,,.del,

>Karar,

pbarac

garlZb,

mais

paradiJ.,

am~r,

phric ,

phnze,

g,urroy"'.

Ces changenocns de voyelles foDt une des

c1o!s

des é,ymolog"'s, ainli que la connoilfallce des dilft!ren–

les finales que I<s oarioos d'Europe ooe ajoútées a cha–

que mot oriental, fuivanc I""r dialeéte

leur goiu par–

ticulier.

Ind6pendamment des lignes qoe

1'00

nomme dans

l'h6breu

poi"lt-voy.llu,

il y

eneore une multitude d',c–

ecos proprernent dits , qui fervene

dODoer de I'empha–

de I'harmooie

~. I~

prooonciaeion,

r~gle~

le ton

la cadencc,

dllhngoer les pareies du dlfeours ,

comme nos point"

nos virgule,. L'éeriture

blbrai"¡,u

n'en done privt!e d'aueun des moyens n6celfaircs pour

e~primer

correétement le langage

pOlIr ti,er la

va–

leur des ligoes par une muleitude 'de nHanc.s qoi don–

Dent une variété

convenabl~

3UX

figures

aUk ••pre!–

fiODS qui pourroient tromper I'reil

Porcille :

m3i~

eet–

r¡,

écriture a - t - elle eoñlours eu cee avalUage? c'en ce

que I'on a mis en probleme . Vers le milieu du feh';e·

me:

(iede, EHe L évite, Juif allemand, fu, le premier

qUI agita ceCte iDtérelfttnee

linguliere quenion;

011

n'a–

voie point :Lvant lui

foup~onné

que les points - voyelles

que I'on , rou voi,

d.n~

plu(jeurs exemplaires des Iivres

tllints, pu{fent

~tre

d'une aotre main 9ue de la main des

aotcurs qui avoient ori

in2iremcnt écnr

eompofé le

texte;

l'on n'a"oit pas Oléme fon¡¡é a féparer I'inven–

tion

l'origioe de ces points, de I'invention

de I'ori–

gine des lem es

de Jlécriture. Ce juif, ho mme d'ail–

leur, fore lem é poor un juif

pour fOil tems entre–

l'rie le premier de réformer

Cct égard les idées

~e~llcs

;

ofa ,'.eeufer.l'antiquité des poiot· voyelles,

en atlri·

buer 1 IIlVentton

le premier ufa'c aux Ma{foretes

cloaeurs de Tibériade, qui

fleuri{foi~nt

ou cinqnieme (je:

ele de notre ere. Sa nacion fe rc!voha cOntrc lui , elle

le regarda eomme un blafphémaeellt,

les filvans de

l'Europe comme un fou. Au eommeneerneñt du dix–

fel'tieme (jeele, L ouis C.pelle profe{feur. Saumllr,

prtt

f3 défeofe,

[olldnt la nouvelle opioion avee vi–

gueor; plu(jeurs fe rangerent de fon parei: mais en odo–

PL,nt le fyneme de la Ilouvcauté de la ponétllation, ils

fo diviferent tous fur les in venteurs

r."

la date de

l'invention; les uns en fireot honneur aux MafToretes,

d'2ulres

deux illullres rabbins du on7.ieme liecle ,

m ultitude crut

- moins deyoir remonter jufqu'

Efdra~

la IIrande fynagogue. Ces nou veallX criti–

que, eurent dans C h. Buxtorf un pnilfam adverfaire

qui fut fceondé d'un grand nombre de [avans de l'unJ

de l'autre religiou; mai. qlloiqne le nouvéau fylle–

me par(lt

plu(Jeurs intére{fcr

I'in<~rité

des Iivres fa–

erés , il ne fue

cep~ndant

poim proferir,

I'on peut

dil1e' '1U'

forme 311j ourd'hui le femime'lt le

plu~

gé-

tWral.

, ,

Pdl1r ckJaircir une telle '1lÍefHoB autam

qu~il

¿n: poC–

fiMe de le faire,

ell

¡¡

propos de aonnolere quels ont

été IdS principaux

moyen~

que les dellx portis om em–

pi'oyés: lis ovus eltpoferom I'érat des ohofes;

nous

faifant connqj¡re quellc< [om les cauCes <je I' ine¿rtitude

011

I'on en 'Qmbé :\ ce fuje"

peut-~tre

nous mett,ont–

ils

portée

jugcr le fond meme de la que'llion .

Pentateuque famaritaill, qui de touS les texecs por–

pl us le feeau de I'antiquíté u'a point de ponaua–

tion ; les paraphralles chald<'cns qui onr eommencé

éc'rire un (jecle ou deux avant

C. ne s'en [onl poil]t

fervis non pl us.

L~s

livres faeráS' que (es Juifs IiCent en–

eore daos leurs Cyn:rgogues ,

ceux dont

fervent les

CabaliO es, ne fOllr poio¡ ponétuég: eofin dans le com–

meree ordioaire des lettres, les points ne foO! d'aucun

a flige. Tels Ont

été

Jes moyens ·

L oui

Capelle

de fes partifans ,

ils n'om point manqué de

s'aulOri~

fer aum du filenee gónéral eje I'antiquité juive

chré–

tienne fur I'exinenee de la pon&uati0n. Contre des mo–

yens li fores

li politifs 0 0 ·a oppo[é I!impoffiloilité

m orale qu'iI y auroie eu

tranCmeme penda!'t des mil–

liers d'années un cmps d'hifloire raiCoun.!e

Cuivie avec

feul [ecours des eonConn.s;

la traduébion de la Bi- ,

&Ie que nous polfédons a été regardée comme la preu,

ve la plus force

laplus exprelfíve_que l'antiquité juive

n'ltvoie point été pri vée des ¡TIoyens nécelfaires

des

/ignes

indifpenf.ble~

pour en perptllller le fens

I'intol–

ligenee. On

dit quo' le feeours dés voyelles néceaaire

:\ eoute langue

& 3

toute écriture, avoit éeé enCOre bien

plus néce{faire

la lanl!;ue des H ébreu'x

qu~a

toute au–

iTe ;

p~ree

que la phlparr <jes mots aya

fouven! plus

d'une valeur, r abrenee &s voyelles en auroi! augmen–

I'in'certitude pour chaque phra"fe en raiCon de la com–

binaifon des fens dOn! un groupe de confonnes en fufce–

¡5lible avec toutes voyelles arbitraires. Cc:tte derniere con-

HEB

fidération en: réellem,em d lr.,pnee pour qoi Cait la f.:con·

die~

de la combin.ifol) de 4 ou

ligoes :1vcc 40U

' u–

tres; .uffi les défenfcurs de I'aociquité des poines voyeJles

n'ont-ils pas craÜJ[ d'avaucer que

fa.ns

CUI:

tCJ:[~

fa–

cré n'auroit é,é peodaOl des m illiers d'aon¿es qu' uo

DC"Z..

cir.e

( inflar na/i

c~rei}

Jhurra.¡

fo rmal m:¡–

.abtlu

frtifTct .

LenCden,

phi .

h.b. diJ<o

14. ),

qu'un

mon.cean de fa»le battu par le vent, qui

d'~ge

age

aorolt perdu fa figore

fa forme primitive. Envam

leurs

.dverfaire~

appelloient

Icor fccour une ,radition

orale pour en confen ·er le feos de bouehe en bouroe,

POU!

perpétuer I'intelligence d'.ge en age. On

leur difole que celte tradieiot) orale n'étoit qu'une fuble,

n'avoit

jam~is

[ervi qu'" tranCmettre des ftbles. En

Valn

ofoient-ils

préu~ndre

que tes

inveoteurs modcrnes

des pomes voyelles avnient été infpirés du Saim-Efprie

pour trouver

tixer le véritable Cens du texte faeré

P0';1f De s'en écartcr

jamai~.

oouveau m ir3cle prou–

VOlt

au~

autres I'impoffibilité de la ehore, parce que la

traduéli~p

des livres faims ne doit pas etre uoe merve!l"

le [upéneure

eelle de leur compo(jtion primitive .

lI.

ces raifons géoérales 011 en a joint de particulieres

en grand nombre: on a fait remarauer que les paraphra–

!les ehaldéens .. qui n'ont poim c;"ployé de ponétua–

tiaos d3ns leurs commentaircs ou

Targum,

fe ron[

ier–

vis tres-fréquemmem de ces confonnes muettes,

aleph

vqu,

¡oti ,

peu u!itées dans les textes faerés , 011 el–

leE

I}'ont point de

val.ur

par elles-memes, mais, qui

fOnl

elfemielles dans les ouvrages des paraphratles,

qu'on les y appelle

ma'ru l.tlionit,

paree qu'elles y

tixenc le Con

la valeur

de.,

mots, comme dans les

livres des a\jtres langues. L es Juifs

les rabbins follt

aulli de ces

cara~eres

le mcme ufage dans leurs lelttes

leurs autres éerits , paree qu'i1s évitent de eette fa–

~Ol¡

la longueur

I'embarras d'une ponétuation pleine

de minuties .'

Pour répondre

'objcaion tirée du menee de 1'2n–

tiquité

, .~

a préfcmé le, ouvraf,es meme des Mallo–

retes qlli om fait des noees critiques

¡¡rammatieal.s

fur

Ie~

Iivres r.,erés,

en partÍClllier [ur les endroit,

don! ils

Ollt

ctllla ponauacion altérée ou ehangée. On

a trouvé de p'areilles amorités daos quelqucs Itvres de

do~eurs

fameu:\:

de cabalilles , coonuS pour erre en–

eore plus anciens que la Malfore

e'cll ce qui eti ex–

pofé

démontré avec le ·plus gr2nd ¿étail dans le

Ji–

vre de

el.

BUIlorf ,

de ant1'{. punél. cap.

part o l .

dans le

Phi/.g.

b.b.

de L ellfden . Qualll au lilence que

la foule des auteurs

des éciivains dI) moyen ílge

gardé

cet égord ,

ne ppurro;t

~cre

étonnant, qll'au–

lanG que I'admirable l inventiol) des poim, voyelks fe–

roií· une chofe au

fli

réceote qu'on voudroit le préteo–

dre. M ais (J fon orillir)e (ort pe

nnit <les tems l¿$

plus reeulés, comme

en trcs-vrailfemblable, lem

(jo:

lence alors ne dúit pas rtouS'furprendre ; ces auteur'

a"Q–

rone vu les

poim~

voyellcs

ils

s1cn

íeront

ícrvís

cd¡n'–

me les Ma(foretes, mais Cans Rarler de l'invent>pn ni de

I!inventellr ; paree qu'ón ne. parJe

pa~

nrdioairemel1t

des

cnof.., <!'uCage ,

que- clefl ml!me-I, la raifon

gUt 1I0tlS

fait ignorer

aujourd~hlli

une rntrl,ticude d'aurres

détail~

qni

o....t

él.!

vulgaires

tres-eommuns dUlls

J'~l\tiquité.

GJn

ccpendant plll (icllrs

il.ldices que tes anciennes vcr–

(ions de la. 13ible qui portent les noms des Septante

J érllme,

011

é té faites [¡Ir des teAles pontlués;

leur.s variations

entre

elles

entre [outes les aurres ver–

(Jons qui one été faites dcpuís, ne [('ot fou vene pro–

venues que d'uoe ponélqation

qllelq~efois

différeme

en–

tre les textes donr ils Ce font fervis; d'ailleurs, "omOle

ces

va~iations

ne [Ollt potne con(jdé r'ables , qu'elles n'in–

tluene que fur quelque¡ mOlS,

que les réeits, les fait.,

I'eufemble ,otal du corps hitlorique , cll tOlljou rs le

méme dans toutes

les

verfions connues; e'ene

un ifor~

Init!!"

el1

une des plus forees preuves qu'ou pui{fe dOIl–

n~v

que ta us les

tradoé}.eurs

IOUS

les ages ont eu{un

fecours commun

un inémo guide pOllr déchiffrcr les

conConnes

béhrai'fues.

S'il fe pouvoi¡ ¡rouver des J uilS

qui n'pl{fenc poim appris leur langue dans la j3ible,

qui ne counulfenc point la ponéluat\oll, il frandroit pour

avoir

un~

idée des difficultés que prél" l\tc l'incerpréta.–

tio·n de eelles qui ne le font pas , exiger d'eux qu'i1s

en donnalfent une 1I0uvelle tradllaion, 011 verroit alol1$

qllell~'

ell I'impoffihililé de la chofe, ou quelles fables

its na us

feroieot,

$'ils

étqicnt

encore en

état

d'en

faire .

. A

touS

ces

argumeos

¡ton

vQuloit en ajoíuer U11

nouveau , peut-{:rre pourroit·ol1 encore faire

pnrler l'é

criture des Grecs en faveur de

l'anti~lIité

de la pou–

élu'atioll

'hl¡'Y(Ju!,U

fes accens, comme

nnus-

l'a..

vons fait ci-dcv3nt parler en faveur des caraaeres.

Quoique les Grecs ayem el\ l'art d'ajOllter aux

alpha~

bets

•