1000000038

597 / 922

GER
~arder t.Jut ablarif comme le complément d'une pré'–
polirion, c'e!l aller, ce femblc, conrre l'efprit de fon
inOirurion & corme le génie de la langue larine; c'dl
s'oxpofer louvem a des difficultés rrc>-grandes, ou ¡¡
des commenraires ridicules, paree que l'on court aprl:s
ce qui n'ex iOe pas; e' en vouloir enfin accommoder
ceue langue a Con fyOI:me parriculier, au lieu de con–
nruire fon fyfieme d'apres les pFincipes ufucls de ce11e
langue.
En effer, c'eO rellemenr pour la fin que oous indi·
quons, que l'ablatif a été d'abord inOirué, que quoique
la phrafe circon(\aocielle ait le m,;me fuJ•I que la prin–
cipale, on rrouve fréquemmenr daos le• aureurs qu'il e(!
m's a l'abl l'une' & au nominarif dans l'aurre,
corme la commo ne des mérhodiOes. C' en
ainli que Cicéron dir: nobis vigilantib1u, uimu1 pro.·
ftélo liberi.
c·en pour la meme fin & daos le m~me feos que le
girondif en do dl quelquefois employé comme ablatif
ablo 'u . Ainfi lnrfqoe Vírgile a dit (/En. JI.): '{JJiJ,
talia [ando t t~mperet a lacrymiJ; c'e(l comme s·il !1-
voir di1, quiJ, fe a11t afio t¡tl()'lJÍJ ealia fante, tempere~
ti larrymis l ou en emplopnr la co 1jonéHoo pério–
diqoe, quis, dum ip{e a11t ,.¡;111 ruivit tafia fatu~,
trmprrtt J lacrymis l Pareillement, lorfque Cicéroo
a dit, nobiJ ..igilantibuJ, erimus pro[elfolibai, il au–
roit píl dire par le giro•dif, vigilando, ou par la con–
jnn él ion, drim vigilabimtu. Ce choix raifonné enrre
ces e\prelli oos qui paroille0 t équiulentes, porte vraif–
femblablement fue des diOinélions tres-délicates : nous
allons nfquer nos conjeélure . Virgile a dir, quil tafia
fando, par un rour qur n'affigne aucun fu¡et dérerminé
au ver be fari, paree qu'il ell inditférenr par qui fe faf–
fe 1< récit; celui qui le fair & ceux qui l'éconrenr ,
do\ <nt égalemem en érre touchés ¡uf4u'aux lar mes: u–
ne traduélioo ti dele doir conferver ce feos vague; yui
pourroit, at< rltil de ttls malhwrs, &c. Cicérou au
conrraire a dit, nobiJ vij[ilaneibuJ, en arlignant le fu–
jet, paree que C~ font CtUX· memeS qui veu lenr erre li–
bres' qui doivent etre vigilan>; & l'orareur a voulu le
faire fentir.
lll. Le troir.eme gérondif qui en terminé eo dum,
e(\ qu.Jquefois aU nomioatif & quelquefois a 1' 3CCU•
fati f.
1°. ll eO employé au norninatif daos ce v.ers de Lu~
crece. (lib. l .)
lEttrnaJ t¡uoniam pamaJ in morte timtndtiM.
daos ce paffage de Cicéron , ( J, fmeél . ) Tanquam a/;•
'lJÍ(lm /l)nga'" conf~reri1, t¡uam nobi1 t¡Jtoque in·
ndum Jit: dans cer a rre du m~me auteur, (lib.
/11. tpifl 7·) Di[crJ!i ab ro bello, in qu~ aut tn a·
Jit¡uaJ infidtaJ i'lciáe,Jum, a11t devtniendum in villo–
rts m (mtl1, aut ad 'Jubam confuKicndum: eofin dtins
ce !cHe de T ire-Liv e, (lib .•NXXI/.) Boii noélr fal–
tunJ, qua tranfeundum erat RomaniJ, itifederr~nt: &
dnns celui-ci de Plaute, (Epidi<.) aliqua confilia. re–
prriundflm t/1.
2°. 11 en employé a l'accofnrif dans mille occafions .
eonalamatum prope "b uni<~erfo fenatu e(f ' pcrdo–
mandum ferocts anim~s eiJe , ( Tire - Live , liv.
XXXVII.
.Legati r~Jponfa frrrmt, afia arma LatiniJ
Q_u.erenda, aut pa<em trojano ab rrge petrudt<m.
( V1rgile, /En. XI.)
C1hn oculiJ ad cerrnendrtm 110-n cgeremrts, ( Cic. de
,JatJtrtÍ deonan.) Et inter agendum, oecurjare capro,
cortm frrie illt , caveto;, ( \7irg. ulog. jx.) Namque
anti domandum ingentts tollrnt animas, (id. Gtorg.
JIJ. )
Noos croyoos done avoir fuffifamment démonrré
que les gérondifs íonr des cas de la íeconde déclinai–
ion. Noos avons ajoflré que ce font des cas de l'infi–
nirif, & ce fecond poilll n'en pas plus douteux que le
pmnier.
N uus avoos remarqué des le commencemeot, que
les poiors de vtle éooncés en larin par les gérondift ,
le fonr en grec & en fran~ois par l'infini11i méme ,
fans changement a la terminaifon · e'en meme le pro–
cedé commun de prefque IOUtes ¡;, langues. Cene pre–
miere oblervarion foffiroit peut-erre pnur établir norre
doélrrne fur la nature des girondifJ; mais l'uíage mé–
m~ -de la laogue latine en fournir des preuves fans nom–
bre daos mille exemples, oil l'infinirif en employé pour
T•me Vil.
GER 569
les memes 6os & daos les mt'mes circonOances que
les glrondifi. On lir daos Plaure ( Mmr.h.), dum
datur mibi occafio ttmpufque .A B l11J, poor aberwdt -
daos Cicéroo, zrmpets tft nobil de tila vila ..<a E"Jte'
poor agendi; d:tth Céfar coNjilium &crpit omn(m 12 ¡;
tquieatum D JMtTTE"JtE, pour dimittendi; & che~
rous les meilleurs écnvains on rrouve fréquemment
l'infinirif pour le premier giro,dif. ll n'ef\ pas moins
ufiré pour le troilieme: c·en ainli que Virgile 3 écrir
(/En. J.)
No" noJ tmt frrro LibyeoJ P OPV L.A"R._F; ptnates
1/cnimm, aut raptas ad litt•n• vE"JtT E"JtE pra!daJ,
oii l'on voir popular. & vtrtere, poor ,nd populandum
& ad vertrndttm . De meme H •r ace dit ( oJ. j. 3· )
atulax omnia , P1: "JtP ET1, pour na prrpttiendum; &
( ep. j. 20. ) , I"Jt.A S e1 ulerem, poor ad irafctndum.
11 efl plus rare de 11ouvtr l'kfiuirif pour le lecond gi–
rondif; mais on le rrouve cepeudaor, & le voici dans
uo vers de Virgile ( ecl...ij.), oú dtu.~; infinitifs dif–
íéreas fonr mis pour deux girondift :
Et t'.ANT.A~E paret, & "JtESPONDE"JtEparati;
ce qui, de l'avcu de toos les Commentareurs, li¡;ni–
fie, & Í11 C.ANT.ANDOparN, & ad "JtE .SP ONDEN·
D"IJ M pnrati-.
N ous concluons done que les girondifJ ne fonr ef–
feélivemen t que les cas d• l'in finitif, & qu'ils 0111 ,
comme l'infioilif, la narorc du verbe & cel!e du nom.
lis onr la nature du verbe, puifque l'inanirif leur e(\
fynonyme, & que, comme toot verbe, ils exprimenr
l'etiOence d'une modification daos un fu¡et ; & c'cn
par conféquenr avec raifon que, dans le bofoin, ils
prennenr le meme rt'gime que le verbc d'oil ils deri–
ven!. 11$ onr aufli la narure du no m, & c'eO pour ce–
la que les Larins leur onr donné les termioaifoos afte–
élées au~ noms ' paree qu'il< re confhuileot daos le di–
fcours comme les nom:;, & qu'ils y font les mémes
fonélions . C"tO pour leela aufli que le régi me du pre–
mier glrondif en rouvent le génirif, comme dans ces
phrafes: aliquod juit P"ineipi~tmo grnerandi dnimalium
( Vare. ltb . !l. de R. R. t. ) ; [rtit exrmplorum legen–
,¡j pote{lat ( Cíe.); veflri adhortandi cnutá ( Trt. Liv.
lib. XXI. ) ; gentrandi animalium, comme gmeratio–
niJ animalium ; exemplorum le.gendi, commc: lcllionir
rxtmplorum; veftri adhortnndi, comme adhortationiJ
veftri .
Les Grammniri<os trouveot de grandes diffi<:ultés fur
la narure & l'emploi de> glrondifs. La plíl part préten–
tenden r qu'ils ne font que· le furur du parricipe paffif
en correlarion avec un mor hrpprimé par ellipfe . Cer–
te ellipfe, on la fupplée comme on peor; mais c"efl
to6jours par un mot qn'on o'a ¡amais va exprimé en
pareillos circonllances, & qn'oo nc peor inrroduire daos
le difcours > fans y introduirc en meme rems l'oblcu–
rilé & l'abfurdiré. Les uns íous-eotcndenr l'infinirif a–
élif ~u m.eme. verbe'· po~r etre comme le ftljer du gE–
rondif: Sanél10s, Scropp\US & Vollius (o r\1 de ccr a–
vis; & , felon eux, c'efl cct infinuif foo s-en rendu qui
régit l"accufarif, quand on le rrouve avec le girondif:
ainfi, petmdrtm •ft pacem tl rtgt, fignifie dan> leur !"y–
neme, petere pa<em ti rege rfl pttrndTtm ; pttere pa–
ce m a rege, c'en le IÍ!jet de la propolhion, pttrndum
en efl l'amiilor: temptu petendi pacem , c'e!l trmptsS
peter:c pacem pttendi; petere pacem etl comme un nom
oniqoe a~ génirif, lequel dérermine trmpur; p•trndi tfl
un ad¡eél•f en concordance svec ce génuif.
. Les autr~s fous-enrendenr le nom negot-ium , & vol–
cr comme 1ls commernen r les meme s exprd!ions : pe–
tendrtm tfl pncem fl rege, c'dl-i dire , negntium pe~
'lendttm ,¡ rexe tft circfl pacem; t t.'mptu petendi pacem,
c,dt-3-dire tempu¡ negtnii pett11di úrul paum.
Nous l'avons M] a dit, on n'a poio p!es daos
les aureurs latins, qui autorifenr la pr<'tend.ue ellipíe que
J'oo rrouvc tci; & c'en cependanr la loi que l'on doit
fuivre en pareil cas > de ne ¡arnais ruppo(er de mot fous–
enrendu daros de1 phrafes ou ces mots n'onr )amais éré
esprunés :· ccue loi eft bien plus preffanre encore, li on
O e pcUI y déroger fanS donner a la COllflruélioo plei–
ne un rour obfcur & forcé.
C'etl fans doure la forme marérielle des xlrondif¡
qui aura occalionné l'erreur & les embarras dont il cfl
ici queflion: ils paroilrenr tenir de pri:s a la forme du
furor du participe paflif, & d'ailleors on re fert des uns
& des autres duns les me mes occurrences, a quelque
e e e e chan-
1