1000000038

549 / 922

GEN
accidenrelles qo'aux noms m emes , afin de déterminer
par la concordancc des termiuailons , la corrél • on des
uns & des autres. Aioli les adJeaifs om des nombres
& des eas comme les noms, & Cont comm'eu1 a{fu–
jertis a des déclinailons, dans les langues qui admettent
ceu e maniere d'eJprimcr les rapports des rnots . C'dl
pour rendre la corrél ation des noms & des adJeaifs
plos palpoble encore, qu'on a introduit daos ces lan–
gues la concordancc de~ genrei, dont les adJeaifs prcn–
nent les ditférentes livrées fclon l'exigence des conJon·
étures & l'éuu des norns au ferv ice defquels ils font
a!Tujettis .
L es ver bes fervent auffi , a leur fa~on, pour préfen–
ter a l'elprit la combinaifon des modifications avec leurs
fujets; ils en expriment avec précilion tdle ou tel le
m oditication ; ils n'indiquent pareillement le fu¡et que
d'une maniere vague qui leur laiífe auffi la liberté de
s'adaprer aoJ noms de tous les objets lufceptiblcs de la
m eme modificarion: Dieu veut ' les roÍI veulent , nOIU
tJoulons, vous voultz , &c.
En. introd uifant done daos les laogues l'ufa~e des gen–
rer, on a píl revetir les verbes de rerrninailons relati–
ves a cette diílioaion. afio d'óter a leur fignification
l 'équivoque d'uoe applicarion doureufe au fuJet auquel
elle a rapport: c'cfi une conféquence que les Orien–
tan~ ont fent ie & appl iquée daos leurs langues, & doot
les Grecs, les Latins, & nous·memes n'avons fait ola–
ge qu':l l'égard des participes, appar<mmcm paree qu'ils
rentrent daos 1'ordre des adJeétifs .
C'e(l done d'apres ces ulages cooflatés , & d'apre;
les obfervations précédentes , que nous croyons que ,
par rappor t aux norns, lci genru oe lont que les dif–
f~re~te< clalfcs daos lefqoelles on les a rangés alfez ar·
blrra•rement ' pour fervir a détermioer le choix des ter–
m inailons des mots qui oot avec eox un rapport d'iden–
tité ;_& daus les mots qoi oot avec eo x ce rapport d'i–
denrn é , les genru font les diverfes terminaifoos qu'ils
pronnent daos le dilcours relativement 3 la cla!Te des
n oms lcors corrélatifs . Ainli puree qu'il a plu a l'ulage
de la langue latin e, que le nom vir ra. du gmre ma–
fctl lin, que l muli<r ftlr du genre fém inin, &
que le nom fOr do genr< neotr<; il faur que
l'ad¡eaif prenne avec le premier la rerminaiFon mafcu·
line, v ir piui; ave e le (econd, la rermina~lon fémini–
ne, mulier pia;, & av(c le troifiemi: , la term inaifon
ne.utre, &armen pi-um: piuJ ' pia, pium, c'dl le me–
me mot loos trois l<rminaifon s dilférentes, paree que
c 'efi la tneme idée rapportée a des obJets dont les oom s
font de rrois genrer différens.
JI noos lemble que ceue diflinaion des noms & des
adjeaif> efl ablolument néceflaire pour bien é<ablir la
nature & l'ulage des genru: mais ceue oéceffité ne prou–
ve-t-elle pas que les ooms & les adJeaifs Iom deux
elpeces de mors , deux parties d'orailon réellement dif–
férenres? M. l'abbé Fromaot, daos Ion fopplément aux
eh. i¡. iij. & jv de ltJ ll. partie de la Grammaire
glnlrale, décide nertement conrre M. l'abbé Girard,
que faire du [~tbjlantif & de /' "d¡eélrf det<x partía
d'orai[on difflrmtu, ee n'eft pai f(¡ pofer de vrati prin–
eipu . Ce n'efl pas ici le licu de JUllifier ce lyOcmc;
rnais nous ferons obferver a M. Fromant, que M . do
M orlais loi-méme, dont il paroi t admeme la doéhine
fur les genrti, a éré con traint, cornme noos, de di–
fiinguer entre lubOantif & adjeaif , pour pofer de vraÍI
principt~, ao-moins a cet égard. Oo ne manquera pas
de rép liquer que les fubltam ifs & les adJea ifs éraot
deux efpeces dilférentes de ooms, il n'efi pas lorprenant
qu'on difl :ngue les uns des autres; mais que certe di–
fi inaion ne proove point que ce loient deox parties d'o–
railun ditférenres. , Car, dit M . Fromant, comme
, tout adJeaif uniquement employé pour qualilier , efl
, nécelfairemeo r uni a fon fobOamif , pour ne faite a•
, vec lui qu'un leul & m eme fujet du verbe, ou qu'
, un leul & meme régime , loit du verbe loit de la
, prépofirion: comme on ne coo~oir pas qu'onc lub–
" llanee puilfe exiflcr daos la nator~ fans étre rever oe
d'un mode ou d'une propriéré: comme la propriété
, efl ce qui cfl con~ u daos la fubfi once, ce qui ne
peut lubfifler fans elle . ce qui la décermine a erre
d'une ccrtoine fa<;oo, ce qui la f3it nommer telle _;
un grammairicn vraiment logicien voit que l'adJealf
n'c(l qu'une m~me chofe avec le lubflandf; que par
, conCéquem ils ne doiveot faire qu'une meme partie
, d'ornifnn; que le nom eil un mot génériqoe qui a
, lous lui deux fottcs de noms favoir le fubflantif &
,. l'adjeétif , . '
Uo logicieo attentif doit vofr & avoücr toutcs les
T om< flll.
GE N 52!
conféquenccs de fes principes; mettons done a l'épreu–
ve la fécoodité de celoi qu'on avance- ici. Toot verbe
tft nlee./Jairement uni {¡ fon ft•jee, pour ne fa;re ave<
lui t¡u'un [tul & mime tQttt; il exprrrne une prfJpril–
tt! '!'" l'on con¡oit dam le {ttjet, 'fUÍ ne pme fubjzjler
fam le Jttjet, r¡ui dltermine le Jujet {¡ étre d'une eer–
taine fa¡on, & qtti le fait nommer e.J: un grammai–
rien vraiment logicic11 doje done voir '/Ue 1~ ver/u n'eft
'!"'une méme ebofe avte le [ttiet. On l'a vO en erri:t,
puilqoe l'un efi toliJOors en concordance avec l'aurre ,
& fur le meme principe qui fonde la cnncordance de
l'adJta if avee le lobfiamif , le principe meme d' ideo–
tiré approu ,· é par M. Fromant: le verbe & le fubfian–
tif ne doivent done faire attffi '{tt'une méme partic d'o–
•aifon. Conféquence abforde qui dévo•le oo la faolfe–
té ou l'abus du principe d'ou die ell déduire; mais elle
en efl dóduite par les mémes voies que celle a laq odle
nous l'oppofons, pour détruire, ou du·moins poo r con–
tre-balancer !'une pa r l'autre; ce qui foflit aauellement
pour la jofiificarion du parti que noos avons pris lur
les genrti . N ous renverrons a l'articlt N o M, les é –
claircilfemens néce!Taires :l la diflina ,on des noms & des
adJeaifs. R eprenons narre matiere.
C'efl a la grammaire particuliere de chaque langue,
a faire connoirre les terminailons que le bon uíage don–
ne aux adjeélifs , re lari vemen< aux genr<I des noms lcurs
corrélatifs; & c'efl de l'habimde conflan te de parler u–
ne langue qu'il faot altendre la connoi!Tance ,are des
genrer auxquels elle rappotte les noms memes . Le plan
qoi nous efl prcfcrit ne nous permet 2ucun dérail lur
ces deux obj<<s. Cependan t M. du Marfais a donoé
de bonnes obferllations lor les genr<I des adj<él fs. Vo–
yez A D J E e r t F. Noos allons feolomeot faire quel–
ques remarques générales fur les genrti des ooms &
des proooms.
Parmi les ditférens noms qoi ex primen! des aoimaux
ou des erres- inanimés' il y en 3 un u i!s-grand nom–
bre qui lont d'un genre dt!ttrminé: entre ~es noms des
animaux il s'en trouvc quelque;-ons qu• lont do gen–
re eomm~n d'aurres qui font do genre lpicrne: & par–
mi les noms des etres inanimé•' quelques-ons font dolt–
tttex, & quelques autres hltirogenti. Voila autant de
termes qu'il conv ient d'expliquer 1ci pour faciliter l'in–
tell ige nce des grammaires paniculieres oú ils lont em–
ployés.
l. Les nom s d'un genre dlterminl foot ceu x qui lont
fi xés déterminément & immoabl<menr, ou au genre
marcolin ' comme pata · & oculul, ou au g~nre témi·
nin, commc: foror & 11te11[a , ou au g enre neurre, conl–
me m are & templum .
11. A l'égard des noms d'hommes & d'aoimaux, la
JUfielfe & l'analogie e>i¡;eroicnt que le rapport réd au
fe xe ffi t tOUJOUrs caraaér•fe OU par des mors ditfé reos,
comme en la!in aries & ovii, & en fraut;ois bllier &
brebii; ou par les ditférentes ter mmaifon; d'un meme
mot, comme en latin lupui & lt<pa, & en fran~uis loup
& louve. Cepeodaot on rrouve dans toutes les langues
des ooms, qoi , lous la mémc terminaifoo, exprunent
tamll t le m aJe & tantllt la fe melle, &. fon t en confe–
quence tamót du genre malculin, & ran ró t du genre
féminin: ce foot ceux-U que l'on dit erre du genr.
commun, paree que ce font de> expreffions communes
aox deux lexes & aux deux genrti. Tels lont en latin
bor, [tu, &c. on rroove boJ maélatur & boi nata, fus
immtmdus & [tu pigra; rel ell en fran<;:ois le oom m–
fa,;, poilqu'on die en parla m d'uo oar~oo , le be/ en·
fant; & en parlan t d 'une fi lle, la be/!. enfant, m" ebe–
re enfawt.
On voir done que quand on employ.e ces noms pour
déligoer le male . l'adjeaif corrélauf prend la termioai·
fon malculine; & que qoand on indique la f<melle,
l'adJea'f prend la termin01ion fém ininc: mais lo précl–
fion qo'il lemble qu'on ait env il'agée daos l'inlli<ouon
des grnru n'auroir-el le pas éré plus grande encor~, a
on avoit dooné aux adjeélifs une termina ifon rel~11 v.e a_u
genre common pour les occafions ou l'on aur.o1t md l–
qué l'efpece fans aueorion au lexe, comme qoand ·on
dit l'homme eft mortell ll ne s'agrt ici ni do m~le ni
de la femelte exclulivemenr, les deux fexes y font com–
pris.
111. 11 y a des ooms qui lont invariablerncnt du me·
me genre' & qui gordent conflammen t la meme ter·
minaifcn, quoiqu'on les employe pour ex primer les in–
d<vidus des deux lexes. C 'ell une nutre elpece d'irré–
gulorité, oppol'ée encore ~ la précifJon qui a donné nail–
fance a la diflioélioo des genru; & cene irrégularité
vicn¡ apparernment de ce que les carafureo du feie n'é-
y vy tan!