1000000036

ENe

les efprits, C'dl l'art de deduire lacítemént les conré–

quences les plus fortes , Si ces renvois de confirmation

de réfutation font prévus d. loio,

préparés avec

adre(fe, ils doooerool

une

Encyclopldi,

caraaere

que doit avoir un bon diaioDnaire ; ce caraaere en de

ch'''ger la

fa~oo

commuoe de penfer, L'ouvrage qui

produira ce grand efiet géoéral, aura des défauts d'exé–

cudoo; j'y coofens, Mais le plao

le fond en feronl

c xcclleos , L'ouvrage qui D'opérera rien de pareil, fera

mauvais _ Quelque bien qu'on en puilfe dire d'ailleurs;

l'éloge patrera,

l'ouvrage tombera daos I'oubli,

Les reovois de mots foil! tres-utiles , Chaque fcíen–

ce, chaque art a fa langue, 011 en feroit-oo,

toutes

les fois qu'on employe uo terme d'art,

falloit en fa–

veur de la clarté, eo répéter la définitioD? Combieo de

redites?

peut-on douter que tam de digremons

pareothcfes, tan! de loogueurs ne rendi/reot obfcur, 11

el1 3Um commun d'etre difius & obfcur, qu'obfcur &

terré;

& Ii

I'un ell qllelquefois fatiguaO!. l' autre ell

toiijours ennuyeux, 1I faut feulemenr, lorfqu'oo fait u–

fag e de ces mots

qu'on ne les explique pas, avoir

l'attention la plus fcrupuleufe de renvoyer aux endroils

011 il en ell quellion,

auxquels on oe feroil cooduil

que par I'analog ie , efpece de fil qui o'ell pas eotre les

maios de tout

monde, Dans uo D iaionnaire uni–

"erfe l des Sciences

des Ans, 00 peut elre comraiol

en plu(jeurs circonllaoces

furpoCer du jugemenl, de

l'eCprit, de la pénétradoo; mais il n'y eo a aucuoe 011

l'on aie dll ruppo fer des cooooitraoces, QIl'UO homme

peu if\telligenr fe plaigne, s'il le veut, ou de I'iograli–

tude de la oatore, ou de la difficuhé de la matiere ,

mais noo de I'au teur, s'il oe lui manque rieo pour eo–

tendre. ni du cÓté des chofes oi du cÓlé des mots,

lI Y a une troi!ieme forte de tcovois

laquelle il ne

falll ni s'abandonner, ni

refufer emierement; ce fonl

CeuX qui en rapprochant daos les fcieoces cercains rap–

pom, dans des fubllances oaturelles des qualilés analo–

gues , dans les arts des manceuvres femblables, con–

du iroient ou

de oouvelles vérités fpéculalives, ou

la perfccrioo des arts connus, ou

I'inventioo de nou–

venus nrts, ou

la rel1itution d' aociens arts perdus,

~cs

ren vois fonr I'ouvrage tle I'homme de génie , Heu–

rt ux celui qui ell en élae de les appercevoir, 1I a

cet

e(prit de combiuaiCon, cet inllioa que

ai défini dans

quelqu~s-uoes

m es penries Jur

interprltation de

la nature,

Mais

vaut encore mieux rifquer des con–

j eau res

chim~riques,

que d'en lailfer perdre d' miles,

C 'eO ce qui m'enhardie

propofer ceIles qui fuiveol,

N < pourroil' on pas

foup~onner

fur l'inclioaifon

déclinaiCon de l' aiguille aimanrée, que foo exuémilé

, c:\écrit d' un mo uvemenr comporé une petiee eHipfe

femblable

ceHe que décrit l'extrémité de I'axe de la

terre?

Sur les cas Ires-rares 011 la nature nous olfre des

phénomenes Colitaires qui Coienr permanens, tels que

l'un oeau de Satume; ne poureoit-on pas faire remrer

eelu i-ci daos la loi générale

commune, en cODlidé–

raOl cet anneau, 000 comme un corps continu, mais

comme uo cerrain nombre de fatellites mus daos UII

m~me

plao, avec une vitetre capable de perpélUer fUf

nos yeux une fenfation oon - intereompue d' ombre ou

de lumiere ? C'ell

moo collegue M, d' Alembert

apprétier ces cODjeaures,

Ou pour en veoir

des objels plus voilins de oous,

d'uoe utililé plus certaine; pourquoi n' exécutcroie–

on pas des figures de plantes, d'oifeaux, d'animaux

d'hommes, en un mOl des tableaux, fur le métier des

ouvriers en foie, 011 l' on exécute déja des tleurs

des feuilles

parfaitemeot nuancées?

Quelle impombilité y auroit -

remplir fur les

rnémes métiers les fonds de ces lapitreries en laine qu'

on fai t a I'aiguille,

oe lailfer que les , eodroits du

delfein

ouancer, vuides

prcts

etre achevés a la

maio, Coit en laine , foil en foie? ce qui donneroil pour

la célérité de J'exéculÍoo de ces fortes d'ouvrages au

rnétier, celle qu'on a daos la m achine abas pour la

fa~on

des mailles , j'invite les Artilles

médiler 13-

dctrus ,

Ne poureoit-on pas étendre le pelit art d'irnprimer

eo caraa eres percés,

I'impreffioo ou

la copie de

M ufique? 011 auroit du papier réglé, Le. portées

de ce papicr reraiem 3Um teacées fur les peliles lames

des caraa. res, A l'side de ces traits

des jours memes

des caracteres, on les rangeroie facilemenr fur les por–

s, Les barres qui féparent les mefures, celles qui

l~nt

les, DOtes,

IOUS les autres fignes de la Mufi-

que

rOtem au nombre des catacreres , 00 dooncroit

ENe

aUI

lames des largeues qui feroieot entrelles comme

les valeurs des noees; conféquemment les notes occu–

peroiem fur une portée des eCpaces proportiollnés

leurs valeors,

les mefures fe correfpondroieOl ri–

goureufemem les ones aux aUlres , fur ditféreotes por–

lées, fans la moindre anenrion de la pan du mulicieo,

Cela fait, 00 auroit un cha(fi qui cootieodroil chaque

portée, qu'on appliqueroit fucceffivcmenr fur aUlalll de

papiers ditférens qu'011 voudroie, ce qui donneroit au–

tanr de copies d'un

me morcfau, La feule peine

qu'il faudroit prendre, ce feroit ,de hau(fcr

b~ilfer

a–

vec un petil inllrument les peutes lames mobtles les

unes eutre les aUlres, daos les endroits 011 elles oc cor–

refpondroienl pas 3Um exaaemenl qu'il le faul, (oit aux

lignes, foie aUI entre-liªoes , j'abandonne le jugement

de cene idée

¡¡

mon ami M, Rou(feau ,

Entio une derniere fone de reovoi qui peut étre Ol!

de mOl, ou de chofe, ce fom ceux que j'appellerois

volontiets falyriques ou épigrammatiques; lel ell , par

exemple, ce1ui qui fe trouve dans un de DOS anides,

011

¡¡

la fuite d'un éloge pompeux 00 lit,

'V"ya,

A–

P U

Le mot burlefquc

capuchon ,

ce qu'on

teou\'e

l'anide

capuchon,

pooreoit faire

foup~onner

que l'éloge pompeux o'ell qu'une itooie,

qu'¡¡ faut

lire I'an icle avec précautioo,

en pefer exaaemeDl

tous les termes ,

Je ne voudrois pas fupprimer eolicremenl ces ren–

vois, parce qu'ils 001 qoelquefois leur Ulilité, On peut

les diriger fecretement contre certains ridicules, com–

me les renvois philofophiqoes contre certains préjugés,

C'ell quelqoefois un moyen délicat

léger de repouf–

fer une iojure, fans prefque fe meme fur la défenli–

ve,

d'areacher le mafque

de graves

perfonnag~s

•

'fui curios jimu/ant

bacchana/ia 'Vi'Vlmt

_ Mais je

n'en aime pas la fréqueoce; celui-meme qui J'ai cité

ne me plait pas, De fréqueotes aJlurions de ceue na–

ture couvriroienr de eénebres un ouvrage , La po(léri–

té qui ignore de petites circonllaoces qui ne méritojent

pas de lui etre traormifes. ne fem plus la tioerTe de

l'a-propos,

regarde ces mots qui nous égayem, com –

me des puérilités, Au lieu de compofer un diaioonai–

re férieux

philofophique, on tombe dans la paCqui–

nade, Tout bien conlidéré, j'aimerois mieux qu'oll dll

la vérité fans détour,

que,

par malheur ou par

haCard on avoit a faire

des hommes perdus de ré–

putation, fans connoitraoces, faos mceurs ,

dont le

oom mt prefque deveou un lerme

de~hoonete,

on s'ab–

mOl

de les nommer ou par pudeur, ou par charité •

ou qu'on tombat fur eUI fans ménagemenr, qu'on leur

nt la honre la plus ignominieufe de leurs vices, qu'on

les rappellit

leur élat

a leurs devoirs par des traits

faoglans,

qu'on les pourfuivl l avec I'amertume de

Perfe

le fiel de J uvénal ou de

B lukanan,

J e fai qu'on dil des ouvrages 011 les auteurs fe foO!

abandoooés

toute leur iodignalioo: C

e/a

,/1

horrible!

0'1 'le traite point

/tI

gmJ a'Vu cette dl, r,ti-/,)! Ce

Jont des injures grojJieres 'fui ne peu'Vme J' /ire,

aUlres femblables di{cours qu'on a teous daus tous les

tems

de 10US les ouvrages 011 le ridicule

la mé–

chaneelé 001 été peiots avec le plus de force,

que

nous lifons aujourcl.:hui avec le plus de plailir, Expli–

quons ceue contradiaion de oos jugemens, Au mo–

mem 011 ces redoutables produaioos furent publ iées,

10US les méchans allarmés craigoirent poor eox: plus

un homme étoil vicieux, plus il fe plaignoit haute–

mem,

objeaoit

fatyrique, I'age, le rang, la di–

gDieé de la perfooDe,

une infiaité de ces petites con–

lidérations patrageres qui s'alfoibliClent de jour ea jour

qui difparoitrent avant la fin du fiede, CrOit-OD

qu'au tems 011 JuvéDal abandonooit MerIalioe aul por–

tefaix de Rome,

011 Perfe prenoit UD bas valet,

le Iransformoil en un grave perfonoage, en un magi–

ílral refpeaable , les geDs de robe d'un cóté ,

10U–

tes les femmes galaDles de ¡'autre ne fe récriereol pas,

ne direDl pas de ces traits qu'i1s élOieot d'une indé–

ceoce horrible

puoiUilble? Si I'on n'en croit rien ,

on fe trompe, Mais les circoollances momeotanées

s'oublieot; la pollérité ne voil plos que la folie, le

ridicule, le vice

la méchanceté, couverts d'ignomi–

nie,

elle s'en réjoüit comme d'on aae de iullice ,

Celoi qui blame le vice légerement ne me parolt pas

aCle? ami de la vertu , On ell d'autam plus indigné de

l'inJullice, qu'on ell plus éloigné de la commeme;

c'eU une foiblelfe repréhenlible que telle qui nous em–

peche de monteer pour la méchaocelé, la barIe{fe , I'eo–

vie, la duplicité, cene hainé vigoureufe

profondc

que tout honnele homrne doil re{fclllir ,

Quel-