1000000034

7I2

CON

d'un manque de quelqu'organo, enmme du manque

des yeu", de la langue,

&(.

ou de l'obJlruétion

Dat~relle de quelqu'.utre organe comme du

ne~,

des orell–

les ,

&c.

2°.

Les maladie, qui de nailfance ou par acci–

d em proviennollt de la cohérence des parties qui doi·

veOl

~tre

f¿parées ; par exemple, des doigts , des pau–

pieres, des levres unies, du conduil de la pudeur,

f!j(.

3°. On connoil des

mala¡lie~

(Q'1form.•tio"

qui ré·

fu llenl de l'imperfo ralion d'un canal delhllé

crre ou–

yert, d'une ouvertu re de ce canal percéc ailleurs que

dam l'endroil ordinaire, ou de deu , ouverlures au lieu

d'une; le reétum

\'urethre foumirr. nl qudquefois ces

trois exemples.

4°.

D es maladies qui déri\'Cnl de con–

llriaion ou d'un .llongemeOl eontre oarure d'une partie

membrooeufe; le prépuee préfeOle quelquefois ces deu;

cas.

rO.

On apporte encore eO o.iITaO! des vices de

(on–

form a,ion,

qui confiOen l eo eKcrpi tr.1oces de diverfe fi–

g ure, co uleor , lírondeur, conu llahce,

qui paroi(feOl

fur plulieu" partles du corps: ce font-Ia ces

mal.di

premiero form'lion, dom les uns penfenl qu'on doil en–

¡reprendre la cure,

d'aulres qu'iI n'y, faul pas fooger:

opioions égalemem fuu(fes , puifque s

y a de ces for–

tes d' ind ifpol;lions qu'on ne peur détr,llire faos récidive

fans péril, l'expérience prouve qu'il

d'autres

<¡u'on Iraite fans relour avec le plus grand fucces .

6°,

E nfin on a va dqs maladies compliquée a voir pour prin–

cipe pJuficurs

vices

confo rmlltjon

réunis dans un

me~

IT,le fuj el ,

d ivers égards , lam iutéricurement

qu'~x té

rlcurement .

L a cure palliative ou

r~dicale

de ce grand oombre de

f!Jaladics memionnées jufqu'ici, requier! les lumieres com–

biné.s les plus étendues de la Medecioe, de la Chi–

rurgie ,

de J'Aoalomie: rOUI nous apprend que I'ar!

ell long, la ,'ie courte, le corps fuje l

' m ille infirm i–

tés, mome des fa premiere origine;

que pour com–

ble de mau., I'efpril partage r" u"em fans remede les

v ices de

cO'1formation

du co rps.

Cee

artic" <JI d<

M. "

Q<valicr

A U

e o u

Il T •

. C o

N F

R M A T

ION ,

(Chirtlrg.

)

J'3t1 de ,"ppro –

cher dans les fraaures les bour, des os rompus , en em–

b raífal11 le membre avee les mains,

en cas d'efquil–

l es adhéreOles aux aurres parties,

qui ne nuiCen! point

lu cure en les pouífant doucemeOI dan, . leur place a–

vee les doigrs.

L es C hirlHgieos apres avoir fail l'eXlen"OO

la eon–

t re-exlenfion tlée. (faire poor remettre en place les os fra–

~urés,

d, ivem proe¿der

confor",a'lÍpn.

On peur la

fuire, foit avec la paume des mains, le gras des pouees,

ou les do:g s ; foil meme dans certains cas avee les iD–

fl rumens , co mme le tire-fond, )'¿lev3toirc,

autres .

D e quelque fa , otl qu'on fa(fe ceue

conf ormatio",

il faur,

autanl qu'il eO po ffible, que la force qui lend

replacer

les pieces fraauré.s foil dirig¿e de maniere

ne POiOI

pouIT.r les chairs co ntre des poimes d'os ou des efquiJ–

l es; on évilera par ceue précaulion des folUlions de eon–

(inuilé ,

des divullions qui pourroiem caufer de

11-

c heux acciden

I'égard du degré de force qu'on employe pour a–

geneer

replacer les os, il doil ctre

~roportionné

la folidité

J'¿pailreur des os, qUI rc!nOeOl d'aUlanl

plus qu'ils fOil! plus épais

plus fol ides:

2°.

I'épaif–

feur des ehairs , puifque celle épaiOeur diminue I'etfot de

Ja preffion fur les os: . ofin la force de celle preffi on

doil elre proportionnée a la quamité du déplacem em

fuivam l' épaiífeur . Pour fi nir la cure, quand la

con–

f ormation

en faile , ón maiOliem I'os rédpil par I'appa–

r eil

la (irualion . T OUI cela s' écrir

COO~Oil

m erveille ; lIIais on ne fail pas alle7. combien l'e"écUliotl

requien quelquefois,

po~ r

le fu cces, de lumieres réu–

nies , d'adre(fe ,

d'habllude.

Art,

M .

1< e hev alier

jA U CO U RT .

O N F

O R M 1ST

N-)

[ car on De dil

poi

ce mOl fans la négarion] s'eUltud en Aoglelerre

de eeux qui fuivenl uo ril difrérent du rÍ! A Dglicao ,

tels que foO! les PresbYlér!ens

les Quakers.

• C O

F O

M I TEr. f.

( Gramm. )

terme qoi

défigne l'exillence des memes qualilés dans plufieur$ fu–

j els ditrérens: voiJii ce qu' iJ a de commuo avec

r'f–

f emblance .

M ais

rtfT<mblanc<

fe dil des fUJe l' imelle–

B uels

des fujels eorporels: par eIemple ,

bUII-

6 DUP

á~ r~fftrnblallce

entre ctJ dtux ptn{¡a, t ntrt en

J o/x aio, tlltrt &tJ JtllX #f)ifageJ,

t"trt Iturs

[O;OIlS

J 'agir;

.u lieu que

(onform itl

ne s'appliqoe qu'auI ob–

jets imelleBuels,

memo plus fou veOl aOI puilfanees

qu' aUI .aes; il femble qu'

ne fuille que l. préfeDee

d'une f. ule

méme qualité dans deux fUJels pour faire

r<JTem I"nft ,

au lieu qu'il fauI la préfeoee de -plu-

CON

fieur. qualitls poor faire

conformitl .

A inO on dir,

il l'

tonf()rmit¡

entre-

átHX

protets ;

co"formft é

tnlrt lellr maniere

d~agir

p,n¡tr;

,1Y

cONJor–

ulItE dmlS

ItUrf

e"rnl!~ru.

Ainli

ré.o~1'I'Jblal1ct

pc::or

s'enl·

plo)'er

pr~lque

par-lOO! ou I'on p<ut re f«vir de

( 011-

!UTMill;

tn:'lis

n'en

p3S

Oleme

CCllli-ci.

CONF O R TE- M A l !

,r.

lO,

(Jurtfp r. ) L et–

tra de (onfort<-main

fom une co mlDimo n du R oi ob–

leouc en chaocellcrie

par

un foigneur ftodal ou cenJier,

qui n'a poinr droir de Jullice . !taehé :; fon fief ,

I'etfel

de::

pou\'oir en \'crtu

ces

llres , faire

railir ou

con–

forlrr , e'e(l-á-dire co rroborer la faifi e MJ' faite par le

feigneur fu r le

fi~f

de fon varral, ou fur un hérilage cen–

fud .

Q uelques - uns préteodoienr .UlreCois . que le feigneut

f¿odal avoil une juOiee fOlfciere, en vertu de laquelle

il pouvoienl fur fon feul mandemenl faire fai"r par le

miniO.re

~' un

huiffier : mais pour. fortifier ce mande–

mem, quelques feigneurs oblenoient des lem es de

con–

forte

main,

I'huiffier lanl en vertu du 1Jl8ndemcnl

du feigneu r , qu' en verru de ces lemes, proeédoir :\

la raifie; ou bien la faifie étant faite en vertu du man–

demenl du feigneur, o n aPPOrOil la m ain du R oi en

verm des le!tres ce

co"forte-main.

C'eO ainli que I'Ci–

plique Baequel ,

tr. da dr. Je jufl. chapo j v . n.

23.

II en eO auffi parlé dans la coOlume d'Auj(oumois,

arl.

f .

dans celle d' Auvergoe,

(h . ,rxij. article

2 .

Ber–

ri,

tito

V .

arto

26.

Blois,

arto

39.

daos du Tillel,

pago

0 0

rrouve la forme de ces lemes dans des

ancieos proloeoles de chaocelleri•.

jOlbert

d~os

fa prarique,

liv.

chapo ij.

dir qu'on

avoit co,irume,

principalemeor eo Sainlonge, d'ufer

d'uue e1aufe dans les

conforte-main!,

que le reigueurs

f¿odaux oblenoienr de la chaneeJlerie ou du f"néehal de

Saimooge : ce qui nous fait voir eo palraOl, que les

féoéchaui doonoieor des le!tres de

confortc-m.in

aum

bien que la chaoeelle rie . Il élOil miodé par cetre claufe,

de confo rler

maio mife du f.igneur, d' ajourner les

o ppo fans ou refufans, pour dire les caufes de leur refos

oppolilion, l'cxploil

l. rai" e lenaOl nooobOam op–

polilion ou appellarion quelconques,

fo ns préJudice

d'ieell es : furq uoi Imbert remarque que cela n'éruil

pas

raifonn:lble;

] 0 paTee

que

C'élOil

conlmencer

l' exécu–

lion,

2 °

que e'éloit procéder nonobOaol l' appe! daos

I\n cas oi! cela

1)'

el1 pas permis par les ordonoanc.. :

qu'auffi par uo arrel du 10 M ai

f26,

rendu fur I'ap–

pel de I'exécutioo de leures royaux qui comenoieol une

IcJle claufe, il fu t dit qu' il avoir éré m al procédé

exécuré par le fergem,

défendu de plus ufer d. lel–

les claufes.

I\u furplus la forme de prendre des lerrres de

( ; n–

f .rt<-main

qui étoil vicieufe

inulile,

eO plus u(¡–

tée prérentemenr. L e fcigneur qui n'a POiOI de JuOice

qOi , veur fai(¡r, doir

adrelfer aU jUlle ordinaire du

)¡~u

ou..e(l filUc! le .tief fervam ou I'hérrrage qu'iJ veUI

farre fallir,

oblenrr de ce Juge cornmidlOo

cet ef–

fet : cela fu

(Ii

1 pour la vaJidilé d'une Ielle faifie,

reigneur n'a pas befoi" de lenres de

<onforet-main .

1/0-

y e:t la <olÍtllm. d,

Ribemom,

art,

20.

Duplt:flis,

Zltr<

dr! jief !, liv .

V .

ch. iij.

O N

F O

E N

( G/og . mod. )

perire viJle de

Franee aux confios de la Marche

du POilOU,

L ong,

18. 28.

lat.

46. H

N F

R A

1R I E

r. f.

( Hifl.

ud.)

coogrégalioo ou

foe'été de plufieurs perronnes pieufes , él.blie dan

quc!–

que églife en I'hooneur d'un m i(lere ou d'un faim, que

ces perfolloes honorem partieulieremem .

Y • des

(01)–

fr"iria

du ·.im-Sacromem, de la faiOle ierge , de faim

R oeh,

& c.

dom quelques-unes fom élablies pJr des bul–

las du pape,

001

des

indulgenees. D ans le, provinccs

méridionall5 de

raoce , fur-IOO! en Languedoe , iJ

des

confr';ria

de Rénicens , de la pamoo ,

&c.

1/.

e'–

~ IT E"S .

t G )

~,.

P R A I R I E S,

( Jllrifpr.)

elles oc peuvem

~rre

élablres fans le cOllfeOlemem de I'éveque ; iJ faul eo ou–

tre des leures palemes du R oi bieo

dQcment véri–

liées .

L es bieDS des

cO'1frairi<J

fom fujeu aux memes re–

gles que ceox des aUlres commuoautés poor leor odmi–

niOrarioo; mais ces bieos oe forme

pas des béoé6ees:

c'en

pourquoi le juge roval a droir d'en conoo;ere , de

m 2me que des

qu~nioJls

'de préfé.oce emre deOI

con–

f ratriu.

hacun de eeUI qui fom membres d'ooe

confrairi. ,

doil porter f. part des charges communes,

moios qo'

il oc foil eIempt de qoelques-ooes, eomrne d'clre mor,

¡:uillier:

retlc 00 peuI en 1001 leall fe rerirer d'ooe

~.n-