1000000034

370 / 796

332 CHR
''0 10ut, elcepl¿ dans la vie de Thad, iI en i\ eroire
que la raUle lur ceue vie s'ea gliUée ou des Sept. me
I'H éoreu J 'i\-prélem, ou d'un 'Ilc~n cxempl.ire
d'H ébreu, ¡ur lequel les 1:>ept.nte om traduil, un
autre e¡empIQir. fur lequel I'Hébreo d',uJourd'hui a é–
té copié; 3°, parce que I'on remarque dans lOO' les
textes que la vie des parriarches dimioue [ucceffivemenr :
ainfi le pere de Tharé n'ayaO! vécu que 148 . ns, il ea
vrai¡femblable que Tharé n'en a pos vécu 205" ; d',ill eurs
les SeplaOle méme autorifem ceue diminutlon ) & prou–
vent que N 'cor pere de Thoré, • vécu plus long-tems
que fon ti 1" car s'ils donoent ii celui-ci 20f ans de vie ,
ils en accordent ií celui-Ia 304. 4° . Parce que D ieu
promenanl 3 Abraham une loogue vie & one belle vieil–
leere, ibis, lui dit-jl, ad pal"s .uos in ¡",.tlllu bona,
cetre promelfe doit s'étendre du moins j uCqu' 3 la vic
de fon pere. Abrah.m étoit plus chéri de D ieu que Tha–
Té, & la longlle vie élOit alors un effel de l. prédile–
a ion divine: cepeodam ce 61s chéri de D ieu 11' .uroit
pas vécu les jours de fon pere , fi celui-ci .voit vécu
20 f an,; C3r Abraham n'eo a vécu que J 75", . inli qu'il
ea marqué la Genefe :
11 ea donc plus vraiffemblable que Dieu a prolongé
lo vie d' Abraham de treme ans .u-delii de celle de Th.–
'Té; que Tharé n'a vécu que 14f ans; que le texte Sa–
maritain ea correa; que Moy[e a ét' exaa <tans 1011 hi–
fioire & Ca chronologie; & que S. Etienne, loin de s'c–
tre trompé ) • p~rlé relon l. vérité qu'il avoit puiCée dans
quelque exemplaire Hébreu de fon tems, plus correa
que les exemplaires d'aujourd'hui.
Fillilfoos ces di[¡:uffioos par une réflexion que nous
devon, .'1 .l'illtér~t de l. vérite & a l'honnem des fa–
meu¡¡ chronologiacs: c'eO que la plupart de ceux qui
lellr reprochent les variétés de leurs ne pa–
roierent pas avoir femi I'impoffibilité morale de l. pré–
cilion qu'ils ~n exigent : ,'i!s avoient confidéré mare–
rneni l. multitude prodigieuCe de f.its a combiner; la
v3riété de génie des peuples che", lefquels ces faits Ce
fom palfés ; le peu d'exaaitude des dates, inévitable
les tems ou les evenemens ne Ce tranCmeuoient que par
tradition? la manie de J'ancienneté dom prefque to utes
les o.tions ont été infeétées; le, menConges des hi!lo–
rieos, leurs erreurs invol ontaires ; la reflemblaoce des
noms qui a fouvenr diminué le nOlnbre des perfonna–
ge,; leur différence qu i les a muhipliE.'es prus fouvenr
encare; les fables prefentée, comme des vémés; les vé–
rités métamorphorées en fables; la diverlité des langues;
celle des me[ures du tems , & une inó nité d'autres cir–
conllances qui concourem toutes a former des ténebre,:
s'il, avnieRt, dis-je, conlidéré maremem ces choCes ,
ils fcroient furpris, non qu'il fe foit trouvé des diffé–
rences entre les [yllemes <hronologi'l"es qu'on a Í1l\'en–
tés, mais qu'on en ait jamais pü fnventer aucun. (1)
CHRONOLOGIQUE, adj. fe dit de ce qui
a rapport a la chrollologie.
e araOaes chr.nologi'l"eJ , fonl des marques par lef–
que/les on diOingue les tems.
Les uns [('Int naturels, ou aflronomiqucs; les autres,
artiticie1s, ou d'inllirutioo; les autres entin hiOoriques.
L es caraaeres aOronomiques fom ceux qui dép. ndem
du mou vcment des aares , co¡nme les éclipCes) les fol-
(1) Le difcot1u de l'A!.ucnr de cet :lrticte eft fans conrredit cxcellem .
~o~:tf~nb.iete r:~~~~eq~:~le:el:~u~fr~erj~7t ~~;i~ S,~j~fi:~~ b~~~
peu de cho(!!s contre le ryn:~me dI! ~1. l'Abbé D. Pr4d" . (;et An.
teur {o()'rient , a c.: qu'en dit ¡'écriyain de cet amele . qne Moy.
(e ne mic aUCun ordre de Chronologie en ce qu'¡¡ écrivit: car celle
qne nous y vorons aujourd'hui, y a été inferée aprch lui . C'en
jt~:~c~l;e': l:~·fuit~ep:~i~~e~~'~~' n~é~~~~ ~U:~~~~~ri~:t;~blii~~;~
& , qui étoit ¡n{piré' de Oieu . dans ce C:lS elle fera la mémo daos
t,OItS les texce,~ A.inf1 font lel mémcs ces ~tites additions qu'on a
fait au ('em;u euque. c'cA: a d ire. la mon de Moyfe; ces parolel
_da I?euteronome . h...c {OtHtUI eft Moifts ,r/SIJI 1ord41ltm , qll:: I'on
voit clai(croent avoir été ajo(hée$ par un ¿crivain qni dcmcuroit
au...d,iA du Jourdain ; la réftexiotl qu'on tait d~ns l'Exo:!e (ur le
lit d~ B.Z,An qui Cubf10a depnis en m¿moire de la caille: gigante.
Cque de ce Roi ; f'ftllH in pr4¡,,,f,,,, di,m, ce qui denote un au_
tcur ppt}erieuf 3 MoyCe: : ces adilitions. dis-je . faites par auturité:
publique. Ce trouyent dans tOIlS les textes f.\OS aWcooe vnrintion .
La m~me chof:: rerojt 3u ivée a I::a Cl)ronoro~ie de Moy(e , f1 el.'
le ::avoit été inferée dans fes livre:s par a\ltoraté publique. SU?po.
fer que 9uclqu'un elle of~ d'y if!(erer rOl prQpre cbronologil.' , cldl:
~ la v,éo~é abuCer de la bonne fOI d:, gens r3ifo:m ables . qui fave:lt
ron bien avcc combien de (crupule on ;ll't'ilToit che~ les Juifs ;1
l'ég.¡rd de Poriginal de leu~ •. livres (3crés.;'rh régudoient .Moyre
comme le Chef Je leur rehglOn. & co~me un homme qUI 3\"oit
t!u~ ::affiA:é. par des !\lmieres pnrticuliercs de o iell en écrivant. l)1I!ail_
leun ces ,nterpol~uonl fuppo{écs n'auroicnt-elle, été fait~ par nn
hommc fcul ~ roan par plufiean. dont- ch:lcun aurojt vfi les inter_
CHR
, I~S' ¿quinoxes, les dilférellS afpe8s des planetes,
&c. Les caraaeres d'inílitution 10m eeUx que les hom–
m~s oor etablis, comme le c)'c1e fol.ire, le eycle lu-
oatre, &c. Vo'et. C yeLE . .
Les c.ra8eres hiíloriques foOl eeut qUl font appuyés
fur le témoignage des hiOoriells , larfqu'ils fixe?t cer–
laiRS faits ¡\ !;ertaine nnnée d'u~~ ép~q~e , ou qu_ lls ra~portem au meme telDS deux laltS dltlereo" WOlf,
<–
lim. de cbronologi. . .' .'
Tables chron.logi'l"es, font des tables ou les princI–
pales époques & les principaux faits foot mar~~és par
ordre & fimplemem in~liqué . On peut . les. talfe plus
ou moios étendues , ulllverCelles (lU partlcuheres , & c.
V o)'<:t. celles de M . I'abbé L~ngl~t. ..
Abrtgl cbroJ1ologi'l"" Ce dlt d une I1\OOlrc abr.egée ,
011 les faits princip.u~ font f3ppo~t~S av~c leurs cn cou–
Oances les plus eereml.lIes, & fUlvant I ordr. cbronol. –
gi'lue . Voy .t. A" N A L E ·S. N ous .v~ns dans notre
langu'e plufieurs boos abregés chr. nolog''1'''! ' dom les
plus connus Cont celui de /' hiftojr. d. Prance, par
M. le préfident !-leoauh; tJ:lui de I'hifl. ucUjiafli,!""
en dtllX vO/¡tmu in - 1 2. par M . Macquer, avocar,
fre,e de M. M.cquer, de' l'ac.démie des Sci~nces,; l'.art
d. 'Vérifi.r les dales dont nouS avons p.rle ii 1aruele
C" RO" o LO G lE' & '1,ul'l"es attlYes. (O )
• C" R O N o L o ~ I Q u E (M A C." I N E ) Chron~/o­
gi• . Imagine. un aífemblage de plulleurs cartes partle!–
les qui o'en forment qu'ulle graude. La hauteur de cet–
te grande carte n'ea guere que d' un pié; Ca long~eur
ne peut manquer d'':tre tres-.confidé~able. Quelle qu ell.•
foit, elle ea diviCée en peme, portie; ~gales, al ­
vemen! blanehes & naires, telles que celles qUl mor–
quent les degr~s fur UD grand cerde de la fphere. 11
Y a autam de ces parties , qu.' 11 s: eO écO?lé. d' allnées
depui, la <;réation du mOllde Jufqu .uJourd hUI. Chacu–
ne de ces parties marque une année de la dun~e du
monde. Cene échelle chronologi,!", ell for.mée de la ré–
union de trois ~ralldes époque,; la premlere compreDd
depuis la cré.tlon du m?lIde jufqu::\ la tbnd.tioD de
Rome; la feconde, depUls la fondallon ?~ Rome Juf–
qu'. la naierance de Jefus-Chria; la trOlheme, depuls
la nai!lance de JeCus-Chri!l juCqu'. nos jours.
Cene échelle ou ligne chronologi'l'" el1 coupée de
• dix n.I1S en dix ans , par des perpendiculaires qui lraVer·
eem l. hauteur de la carte . 11 des divifioll' de I'é–
chelle, compdfes entre deux de ces liglles , d'amres per–
pendicul.ires ponauées. De chacun . de, poillts de ce.
prrpendiculaire, 3 l'échelle chronolog''1"e, ponau~es ou
non ponauées, ji s'éleve d'autres ponauée, ou comi–
nues, par~J1e1es emre elles & :\ l'échelle c-hronologi'l""
s'étendam felon toute la longueur de 1. carte, ll1. divi–
fant toute fa haureur. Les perpendiaulaires a l' échelle
chronologit¡IU fon t des lignes de ,onttmporaÍ'l~;t' ; les ,
paralleles a l' échelle chronologi'l,te fOllt des ligoe, dé
durEe .
Tous les évenemens placés fur une des perpendicu–
laires :\ I'éehelle, fOl1t arrivés au meme point de la
durée; tauS les évenemens placés fur une autre per–
pendiculaire a I'échelle plus voiline de nos tems, om
duré ou tini en[emble. Les lignes paralleles il l'échel–
le, !,omprifes entre ces deux perpendiculair.s, marquen!
I~
pelarions de (es dC'V3nciers; cepenJant il y a daos ces 'extes de.t
diffi!rence.s marquée. entr'cHes. Or i1 n'e(\" point vrai{1'emblable 'loe
plu6eura l?er(onnes prillcnt 13 liberté de menre la plume a Jeur gré
daIU des hvres qu'ils n'oO[ pas :l.uparavant examinés , J'ob{erve que
JorCqu'un texte venerable 3 (onffen une variation In!s.""ncienne. les
CopiA:es d'apr~, ont religieuCc:mcnt confervé cene variarion. f<. ti
ils y one ajoueé quelque chofe. jls n'ont jamat.s touché a la pre_
miere . CeR: Olinli que l'ancienne Chronique dI! S. Jeróme a fouff¡,:rt
par l:t (uite des tems plufieurs interpol:ltionr. comme 00 peut le
voir par la colladOR des manuCcriu faite par l'E\lcqae Pon tOle •
Ces ioterpolations cepend3nt paffcrenr les MiS. pollerieurs fans
altérarion . Cela mi.1me (erolt Bos dOlltc IlUX livrc& {aerés,
& 3vee plus d'apparence. s'agiftant de livr~ & d'Ecrivains Hebreux.
Jefquels , cOlDme je veno¡, de dire , oot été JOnjours peni!'trés oc
veneradon pour la Bible &: pour {es A.uteuu.
Je en dernier litu qn'jl faut necéfT'airemenc p:tCfu
qllel(plcs errenrs aux CopiRes (ur I'Olrticle de la Chronologie des
Patnarches. ce que l'on prouve paT l'cxemple de JoCcpb Hebreu,
qui en declal'ílct les années lks PatdarcbeJ a fuivi lel SeptaUle .
~ le Texte Samnritain. &: il fe trompe a la fin (ur la (arome to–
t ale des mémes années . Erreur qu'on dojt ffiremcot réjctter (ur lea
Co¡,illes, plCttót que d'accu{er de nonch:dallce uo Auteur d'aillcuu trc~.I.
diligent. &. tres-eA:imable _ Dcs pareiUCJ crreurs peuvent fe Swrer
dans tOIlS ounages de toute efpece. Be. de touce ntftion. On ne
~~;~¿;,i;:'t~n I~X~~t~:~ ~e:r J~ f:efr~~ 1~~:~o~u::ftntJ~.~~~eel~~~~:~
d'in(cre, dans les Ji'ac' (Olcrés une CbronoJogie de leur pure (fin.
J.tilie. (M)