Previous Page  69 / 582 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 69 / 582 Next Page
Page Background

~~ft.

Vlt.

De

propojitionibUJ exponibilibm,

exceptiua

fj

excluftua.

2.

7

reduplica1ionis, quia

~on de~oníl:rar tot~m ~ubk-

S~cu

d

1-co

nclu~?:

Propoíirio complexa topula-

étum replicatum, gemmanclo 1llud, Ced folum

in

eo

uua

non

efl:

propne vna propoíirio:

&

probacur pri-

decermin~ndo

'

&

vt ica dicam fpecificando aliquid

mo

ex

argumento primo prima:

noíl:r~

conclufionis.

peéuliare

j}jju~,

oam

ide~n

efi

de.termÍ~are

&

Íp.ecffi.

.secundo

probatu~: ~uia a~

hoc

V[

fir

vna propo-

91.

care,

~~are

cum

conf~s~,

&

v~rn_erf~lirer

loqutmur,

foto,

deben~

partes illtu.s

v~.t

ri Phyf

ice, vel Logice,

vt clal1us loquamur, d1c1mus,

m

fpec1e loquamur,

&

fed

parres hurns prop0Gt1001s neuc.ro modo vniumur:

fpecificemus, hoc eíl: determinare loqttamur de

hac

ergo

non eft vna proprie propoíirio:quod non vnian-

re,hinc

fu~irur

(pecies pro

~fs,,,éria

?er.erminara,_vc

~i- .

tur Phyfice, íic probarur

~quia

duo enria compleca

in

füngu-atur a genere,& ab vnrneríaltoribus

pr~cl1catts.

vno genere, non poífunr 1n eodem genere vniri

Phy-

86

lrerum particula fpecificattue fomirur dupliciter.

íice,fed du:e propoGriones fimplices

Cunt

duo iudicia

Primo dere_rmi.nando,

fe~ ~pecificando

panem

inre·

completa in

ge.n~re

iudi7ij :

er~o

in genere iudicij

gralem fub1eéb,

vt

curn dtc1mus,

v:Ethyopsfecundum

non poífum vnm PhyGce,vt fac1ant vnum iudicium:

dentes,

vel

in quantumhabet dentes,efl albu1:

alio rno-

fed. non eíl:

aliud

genus,

i:J

quo vnianrnr Phyficc:

do Ggnificando formaliracem aliquam inada:quare

quia totaratio vnionis propofüionum efi ad compo·

coníl:irntiuam fobielti

vr

in

hac,homo in quantt-tm ani-

nendam propoíicionern, qua: iudicium

efi

¡ergo nul-

mal,

&

in hac,

Chriflm in quantum horno

faffm ejl:

lo

modo vniuntur PhyGce.

fed qnando indicarnr pars inregralis, eíl: cum verbo

~ec

Logice vniunrur: qllod fic probatUl",quia tune

93

adieébuo, quando autem indicatur ratio effentialis,

vnmnrur aliquaLogice

~nter

fe,quando vnum prredi-

~ft

cum verbo fubfiantiuo.

carur.de

alrero: fed vna propofitio cathegorica non

P.ra:

d1catt~r

de altera: ergo non vniunrur in propofi–

r

10ne.Ma1or

eíl:

cena quia parces propofüionis folum

funr

~ra:dicat~m,& f~bieél:um;

fed folu1n parres pro–

poGtiones vn1unrur

10

propofirione:, erszo folum in

prop~Gtione

vniunrnr préEdicarum, & fubieélum;fed

pr~d1caru.m prxdica~ur

de fubieélo: ergo folum ea

vmunrur rn

~ropolir1one,

quorum vnum pra:dicatur

de alrero. Mtnor probarnr: tune pra:dicatur

formali4

rer vnum de a) tero, quand0 obieél:a illorum non Cune

difparar.a ínter fe: fed i?

hac

propolicione, v.g.

!Mn•

nes.currit.,

&

Petrm legn,

ob1eé\:a propoíirionum, ex

qmbus compouirur,

fum

difparata : ergo, &c.

S

E C T

I O

V

N 1

e

A.

De

propojitione complexa.

g

7

pRopofirio complexa

ve

fupra

diximus, eíl: qure

coníl:at duabus propo6cionibus Gmplicibus copu•

Ja

diliunél:iua, aut coniunéliua vnitis; de hac igitur

iurerrogarur' vrrum

fir

vna propolicio 'circa quam

dubirarionem

fit

prima conclufio.

88

Propolicio difiunétiua complexa non eíl: proprie

vna propofitio,

fed

potius

funr

dua: propofitiones

iimplicirer,

&

probarur fic.

Ad

hoc vt ex duabus re–

hus refulcer vnum corum, res illre debent, vel habe–

re inreríe conuenientiam,vel ordinari interfe;fed pro–

poGtiones dióunébu::e non habent conuenienriam,

nec vna ordinarur ad alteram. Ergo

ex

illís panibus–

n_on refoltat

vn.um

torum. Maior eíl: euidens, minor

1ic probarnr; in hac propolitione diGunétiua,igni.r

efl

c¡¡Jidm, vel non eft calidm,

dua: propoliriones, ex qui–

bus coníl:ar,

Cune

coocradiB:orie oppofira:; fed vnum

concradiltorium non haber conuenienciam cum al–

rero, nec ordinarur ad illud, ncc poreíl: coniungi cum

illo: ergo. Maior huius vltimi fyllogifmi clara er.::

quia illz propofiti.ones opponunrnr contradiétoric,

qu.x

funt affirmatio,

&

negatio eiufdem de eodem;

fed

ílla:

pwpofitiones

Cune

huiufmodi , ergo

Cune

contradiltorüe.

89

Secnndo probarur:

quh ad

hoc vt demr compoli-

do inrer panes, deber dari coniunébo ínter illas,

fed

propofiri"a difiunétina non haber coniunétionern par,

rimn, fed potius d1fiunaionem illarurn: ergo maior

illa

eíl: cerra; quia compoGtio eíl: vnio duorum, Mi–

nar

Ge

probarur; quia illa partícula,

vel,

diíl:inguitur

a

parcicula,

&,

in hoc, quod vna

efr

coniunétioa par–

tiurn ,

&

ideo coniuné'bo fimplicirer dicitur, alia eíl:

diuifiua, vel difiunél:iua illarum :'ergo.

90

Et

fi

dicas,

illam

parti~ulam,

vel,

eífe copulam dif-

~unll:iuam;

contra eft: quia datur contradiltio in ad·

~eél:o

>-nam diliungere opponirur copulare: quia dif-

1ungcr~

e[t diuidere,& feparare,& copulare eíl:

vnife,

1

~

comungere:

fed

vnire,

&

dinidere opponuntur ex

dia~ecro: ~nde

impqffibile omnioo eft,

quod

idem

d1íiunébuum,& copulaciuum,cum vnum dicat

ne–

gationem aicerius: vnde ficm falfum

e{fet

dicere,dari

rationalicatem irracionalem,

&

veriratern falfam;

ira

irracionale eft dicere , parricularn ,

vel,

eífe

copulam _

diliunétiuam.

91

Vltii:no: quia vnum compofitum non poreft con-

fiare parcibns, inrerfe oppoficis immediatc : fed apud

omnes, qui dicunr, propolitionem difinnétiuam

eífe

vnam propolitionem ad hoc vr

lit

vera , deber con–

fiare duabns propofitionibu5 , quarum vna

lit

falfa,

altera vera,

qua! fonr

oppofira inrer(e: ergo.

Jldeph.

de Pena.fiel) PUio[.

Tom.1.

------------~ -.--.----..----...

QyJESTIO

VLTfM.A.

De

propojitionibm exponibilibw

;

exceptiua,_

&

exclujiua.

P

R

opofitio exponibilis, qure nihil aliud

efi vt fupra

N

diximus,quam propofitio ubfcura indigens expli–

catiohe, multifariam poteíl: euenire; quia rnulris mo-

dis poífumus obfcure loqui, nihilominus tamé

a

Dfa–

leéticis,& Surnmuliílis accipitm pro enunciatione

ob

, fcura racione aduerbij alicuim adiunél:i propofitioni

qnod indigec refolutionc, ve ipíi aiunt, per requiua•

emes,clariores rarnen propofitiones:

ira ve

obfcura,

ua:

exponitur; dicatur exponibilis; clara autem

illa

1

er quam declararur,

&

exponitur, dicicur exponens:

rniufmodi propofitio diuidicur in exclufiuam,

&

ex–

epriuam; exclufwa propofüio ef}: illa qua: Ggn1ficac

exclulionem ratione particulx exaludentis, qua

affi•

cirur: hniufmodi parciculre

funt,folum,ditmtaxat;tan•

tum

;

ex

quibus nonnullre

afficiuntur

figno

a

parre:

pra:dicati, qua: vocantar de extremo, feu prredicar9

exclufo:

quod

contingir in hac propoficione

v.g.Phi·

lip.IV.efl

Rex HiJPanorum

tanturn.'Íecundum genus ex•

cluliuarum

eA:,

q1.10

partícula exclnGua toram illam

.aflicic,qure vocarur excluíio firnplicirer,vt.tamum

ho•

mocurrit;

huiufmodi amem propofüiones funt

qua–

ruor: prima adrequare affirmans , quia tam

Ggm~m

exclulionis, quam copula verbi aflirmarur:

vr,tantu?n

horno currit:

Secunda oppoúta prima eíl:, qua nega–

tur fignum pra=polica vna negatione,

ve,

non tantum

homo currit.

Tercia

qua

negatur copula, '& affirmarur

1gnú,vc,

tanturn

hom,onon currit,quarra

huic oppofüa

íl:,de vtr'oque ne

gato,

vr,

non tant1tm homo non currit.

Has propolitiox1es turba Summuliíl:arum fic ex-

95

onit; primam per propofitionem complexam

copu–

atiuam,

cuills

prima pars

fit

panicularis affümari-

a

de eodem fubieéto, amoto etiam figno: fecunda

vero

lit

vniuerfalis negariua cum oppofüo

fobieéto

v.g.

hóEc,

tantum

homo currit,

fic exponirur ,

aliquis

homo c1trrit,

&

nihil,

prtter

ilt11m

citrrit:

fer.und

am

re-

C

i

fo lni