0000747692

~reft.

1I l. /

:De natura

e§

effentiá

propojitionü modalis.

2.f

. ~

Petrum

effe

animal efl n't-

CONTRARI.&

VES

Petrum non ejfe animalefl

ceffe.

neceffe.

Petrum non effe animal

Petrum effe animal non

efl

V:i.

non efl pojfibile.

poffibile.

;p<;>.

..._re.,c,

..,

Petrum non

effe

animal non

G-I

Petrum

effe

animal

efl

'-...

efl contingens.

~~'V

contingem.

·~º

...

Petrum non effe animal

efl

'>'

Petrum effe animal efl

im-

......

t't1

impoffibile.

~ffib~----1

dié\:um

negat

-')

t:::l

)'- '

4>.

e;,

..o

o;:;

"'1

t-'I

..,

tr1

,6-

<:>~

tr1

""E

CJ)

y')

º~

·v

J!ll!N

~~~~~------~~

~~-------&~~~

Petrumnoneffean¡malttort

S 1

Petrurn effe animal non efl

tfl

neceffe.'

'.<...'Y

neceffe.

......

';::..'?J~

7Q•

...,

Petrutn effe animal efl

paf-

~º«

PetrWl'IJ- nón. effe antmal efl

s.'{,

fibile.:

<."'~

pojfibil.er'

Petrum

effe

animal efl con-

"<".s-

Petrum non effe animal efl

hi.

tingens.

contingens.

tl1

...,

TIS

Petrum e.ffe anim1tl non

efl

SVBCONTRARI.tE

Petrum non effe anim11l non

......

impojfib~le.

efl impoffibile.

Vt rnagis

pateat

h~-c

vericas , aduenendum eíl:

modales oppofiras,

auc

coníl:are

modo eiufdem

ra–

tionis,

vt Socratem e.ffe animal efl

~eceffe

Socratem ef–

animal, non efl neoeffe,

aut diuerfre,

Petrum effe

a.pimal efl nece.ffe: Petrum non effe animal efl poffibile;

nos 1gitur

de oppofitione

rancum

earum,

qure

modo

eiufdem

rationis confrant, dicemus:

quonia~}l h~c

explicara, facile

~quipollentia

omnium

inter

fe,

<]Uam

cradernus,

incelligentur

oppolitiones earum

qn~

coníl:ant

modis diucrCarnm

ratiorlum: dicemus

au cem

íimal

de fubalcernis

) quia ctíi

oppofirre non

funr,

ramen

earum cracfratio

coniunél:a

eíl: cum tra–

ltatione

oppoGtarum,

nec

parucn ad earum explica–

tionem conducir.

/76

Conrrari~

igicur

diél:o

fingulari

fonr, qu:E

con..

ílanc modo

eodem

vniuerfoli,

dié\:is

conrradicen–

cibus,

mcej[e efl, Petrum

fader~,

necejfe

efl Petrum

nonfedere.

Icem

non póffibile efl Petrumfedere: non po}–

Jibile efl, Petrum .non fldere.

hem

impoffi./Jile efl, Pe-

trum

nan

federe.

Subcontrari~

Ílrut , qure

coofiant

mooo

eodem panicuiari:

diétis

comradicentibus,

pojfibile efl Petrum federe

poffibile efl, Petrum non

federe

item non neceffe

efl,

Petrum nonfedere : non im·

poffibile

&c.

Contradicenres

funr,

qure conílant

codem

dilto,

modis

contradicenribns,

nece.ffe efl, Petrum fe–

dere: non nece.ffe efl, Petrumftdere: pojfibile efl, Petrum

faderc : non pojfibile efl, Petrum non fldere,

íic

c:;eteris.

Subalternre

funr

qure coníl:ant ,

modis ,

di-

él::is

contradicemibus,.

necejfe efl, Socratem effe

ho–

minem: non neceffe

e.ft,

Socratem non effe hominem ; non

pojfibile efl, Socratem e.ffe hominem : pojfibiie efl

•

So–

cratem non ejfe hominem: impojfibile efl, Socratem ejfe

hominem

;

non impojfi.hile efl Socratem non e.ffe homi–

nem.

his

aucem

Cubalrernis

ea,

qtta=

modo confiat

vniuerfali dicitur

fobalternans,

qua= panicµlari fob–

alcernaca'

iarn

vero

condiciones

huiuímodi

oppoíi–

tarum

modalium, arque adeo reliquarum, quas

pra:–

termiGmus., ea:dem

ÍUnt,

qu~

abfolutarum :

nam

comrari~

limnl

era:

rife non po lTnnr,fed

tamen

non-

JJdeph. de Penafiel, Philoj.

Tum.1.

nullre

font

limul

faifa:.

contra vero· fubcontrarire

[¡...

mul

falf~

nunquam

funr:

quamquam nonnulléU font

fimul verre ; conrradicemes nec

fimul

vera!.

nec

fi..

mui falfre eífe queunt.Denique

fubalcerna vera eíl,

fubalcern'ata

etiam eíl:

vera:

nonaucem

illa

faifa,

bree falfa:

contrario

aucern

fubalcernata

eíl: fal..

fa ,

íubalcernans etiam eft

falfa: non

íi

ilta vera, hrec

vera: qure

omni~

patent in

propofüis

exemplis:

tabula

fupra

pofita.

N\rnc

atltem explicanda efr

requipGllentia ,

red-

denda ratio,

quare propofüiones cufofcunqu.e tabu-

lre foprapoíita:

inrer

requipolleant,

longius

agamus de

hac

requipollentia,

quia eadem

eft

ratio

vnius

partis tabula: , ac creterarurn,

quod

dilhim

uerit

de'vna ,

perfpicuum erit

ca:ceris

e:xemplum

onam in prima· parce

tabulre

diltione

Argutule,

orat·a,

illa xquipollentia

crecerarur:n

partium

tabul~

líquefiar:omnes enim

h~ q~atuor

propoftcio–

n_es funr

a:quipollentes,

Petrurn effe animal efl

ncc~ffe~

Petru1n non e.ffe animal non eft poJfibile: Petrurn non effe

animal

non efl contingens : Petrum non effe 11.nimal, efl

impoffibi,le:

ratio eíl: manifeíl:a,

quia

eadern

eíl

ve–

ricas

illis

quaruor

propoGtionibos:

quod fic pro–

bo, quia

idery1

_eíl:,

Petrumeffe animal efl neceffe, ac Pe..

trum non effe animal non efl

poffibile;

nam

íi

non eíl:

poffibilis

negado animalis

relp eé1:u

Petri , ergo

ne–

ceífaria

eíl:

aflirmatioíanimalis

refpeél:u eiufdem :

íi–

cnt

ideo

eíl:

geceífaria

exillentia

Dei ,

quia

non

eíl:

poffibilis

neo-atio

exifiémix refpell:u eiufdem Dei.

~od

autem

ce~tia

propoíitio , fcihcet

Petrum non

ejfa

animal, non efl contingens,

a:quillaleat

primis, Ge

probatur: narn

íi

non eft

conringens,

Petrum non effe

nimal:

ergo eíl: neceffarium

Petrumeffe animt:1l.

Vlti–

eriam

requiualct pr·imre :

quia

Petrum non effe

nimal efl impoffibile :

ergo impoffibilis

eíl:

negatio

nimalls in Perro ergo neceífari:;t efi

aflirmatio

ani–

rnalis

in ipfo : íicut'.

ideo neceífaria

eft

fobfiíl:entia

Deo, quia

impoffibills eft

negado

fubfülenrire in

ipfo.

.&STJO