0000747692

P·

Summul

Pifp.v

lt.

hú,qu~

pertinent ad tertiam operat. intellelf.

ita ordinancur,vt neceífario fequacur conclufio exil–

lis ciare conuincendo intelleél:um, eo modo, quo i_n

fyllogiílno víderur.

Illam pluraliracem propofit1onum expltcmt An-

froceles

illis verbis,

in qua quibufllampo/itü aliud

qu~ppiam_

abi¡s,

q-u~

pofitafont,

n_ecejfari~ a~ci~~t,

nam

il11s pamculis.,

quibufllam

pojitu,

apene f1gn1ficatur,

propoliciones antecedentes, qua: pra:-:miffa: vocantur,

debere effe plures, quam vnam: nam

prremitfa

lit

rantum vna, ell infufficiens ad legitimam illationern;

cum aucem

piures qoam dua: ponancur, non relte

liac fyllogifmus, ve experiencia

ipfa

patee, inde efr

quod préEmiffa: debent e{fe dua:, nec piures, nec pau–

cíores : fed confequencia eíl ali

propoficio dííl:inél:a

préemiffis

vr,

p:aret

illis verbis Ariílocelis,

aliud

quippiam

hú,qutt

pojitafont,euidencer fequicur,fyl–

logifmum perfeél:um debere confiare tribus

propo–

Íltionibus; quod amplius euidencer dem9níl:rarur:

uam fyllogifmus perfeél:us folum debet confiare tri–

bus rerminis ita combinacis,ve in maiori vniacur me–

medium cum vno ex extrernis'

in minori copule–

tur

ídem medium curn alio termino feu .extremo ex

illis dnobus,qua copularione fium dure propolitiones

folum ,

non p\ures, in conclulione autem vniun–

tur ínter

qui in maio,ri,

minori coniunlti foe–

runt

cum medio: mediurn aucem non debet ingredi

conclutio11em,fed ex duplici vnione terminorum cum

medio,

ex vna cerminornm inter

fiunt eres pro–

politiones,nec plures,nec pauciores:ergo fyllogiforns

_deber coníl:are tribus folum propofitionibus, ira

nec lint plurc's nec pauciores,qure ita debent ordina–

ri, ve prima, qure maior dicitur, nulla nora afficiacur,

minor amem nora feu panicula,fld,at, ve!,

atqui,

de–

coretur, conclufio autem coníl:et Flota illatioois:

er–

go,

vel,

igitur.

patee

vlcima parce definitionis;

duo

illi

cermini qui vniuncur in concluGone iiacer fe,

vninntur

maiori,

minori cum medio, vocan–

tur

maior,

minor extremitas, ita vt cerminus vni–

tus in maiori cum medio lit maior exrremiras, cerrni–

nus aurem,qui vnimr in minori cum medio

lit

rninor

extrernitas.

. . ) . .

Exemplum horum eu1dent1ffimum ell fyllog1fmus

Darij,

omnú homo efl animal;fad Petrm efl homo:

ergo Petrm efl animal,

qui folum tribus propolirioni–

bus

nec pluribus, nec paucioribus confl:at, in quibus

folum eres repenuncur di{tiones feu cermini cum

duabus norisfld,&

ergo.

Primus cecminus eíl: medium

bis reperirum in maiori, & minori, quod nihil aliud

eíl:, quam

dilUo:homo,

vocamr medium, quia alfumi–

rnr

Logico,

medium ad confequendum finem,

quem maximeintédit,fcilicec,vt racione illius vnian–

tur iü concluftone. ínter

maior

rninor cxcremi–

cas,quod

confequacur,,arcificiose vnh duas illas

ex–

trem itaces cum illo medio,

vi!

vnira: cum illo tan–

qnam cum tercio difponancur in pra:miffis vt in con–

clulione vniamur incer fe,qua vnione indicarnriden–

cicas incer vtramque excremiracem obieétiuam racio–

ne idenciracis cum medio mo : quod denotat

illud

principium euiderníffimmn,de quo laciffime agernus

in Metflph ylica:

quá?,fonteadem

vni tertio font

eadem

interfa.Íecundus cerminus eíl:,animal,quod eftvnitmn

in maiori curn

d~étione,

horno,

vocatur rnaior ex–

tremitas.Tertius cerminus eíl:,Petr;u,qui vnimf in mi–

nori cum eodem medio,& vocatur minor cxcremitas:

przter has autem cerminos non poffunc

dari

alij

fe-

cund.Um

~llud

prirn;;ipium,,& regulam Logicz,

qua

pronunc1acur, fyllogifmum

confiantem

quatuor

ter–

minis eífe defclh1ofofi:l.

Aduene,

~r?poíitionem,

qua: concluíio vocatur

deber

e effe

llinl\a1?

re~liter e~

parte

aauum'

feu

conceptuum formahurn

a pra:m

1ffis , ha:c aucem di–

fiinél:io non dcbet eife ex

pa.ne

obieW,quia. obieél:um

prremiffarum, & concluíionis eíl: idem realirer: nam

obieélum conclulionis realicer cl_ifünguerecur ab

obieao prremiffarum, non poífet concluíio neceífa–

rio ex illis fequi,quia rota necdlitas iUationis inniti–

tur

illi

principio nuper

dilt.o)qui.efunt eadem vni tertio,

&c~

ex identirace enim excremorum

CU\11

medio in

prremiffis

it'lfertur

in concluíione identirns extrerno–

rum

incer fe,narn ex eo,quod Pc:crus eíl: horno,&

ho–

rno ell animal,fequitur euidenter,& deducicur necef–

fario, Pecrum effe animal : quod non poffec deduci,íi

Pecrus,homo,

animal non idenrificarentur. !taque

aliqua diíl:inél:io requiri.tur incer obieltum prremif–

farurn,& conclufionís, eíl: tanturn diíl:inél:io rationis:

nam li neque realiter neque racione diíl:inguicmr

vtrumque

obieét.um

non effet forrnalis difcurfus , fed

identicus:vt aucem

forro alis, neceífe eíl:,vc obiell:a

diíl:inguancur penes confuíum,& expreÍTurn,ita vt ex

clarirare,& confulione altuum refondacur claritas in

obielturn, ali as fyllogifinus noh effer modus fciendi,

de cuius conceptu ell clare explicare per vnum

altum,qnod per alium confuse fuerar cognirum.

Illaparciculapofitú,

neceffe ex vi formx polica

Ariíl:ocele in fua definicione, qure magis exprefse

declaracur per vlcimam parriculam noíl:rre definicio–

nis,explicacur

mulcis, nec indoél:is fequencibus Bo–

crium, per has particulas,

concejfis,

&c.

nan}' vt

ipú

aiunc, non fequirnr concluíio neceífario, niíi conce–

dantur prremiffre.

Sed

falluntur abfolute, tum in eo quod dicunt

fe 37

videlicec fequi Boccium, quia lloccius loquirnr

non

de coníequencia formali,

vi form::e fequuca, fed

de confequenti in materia probabili,quod non fequi–

tur, niG ex conceffione duarum pra:rniffarum: cúm

autem loquatur Ariíl:oceles de eílentia fyllogifmi,

de confequmione neceffaria, feu confequencia ex vi

forma:' conclulionis ex prremiffis,

ponatur illa par–

ticula,

neceffe

definitione effentiali, vbi quidquid

reperitur, eCfentiale eíl:, necefficas illa eífencialis de–

ber

e!fc,

vel falcem abfoluca neceffitas in definicione

explicara, qua: cum conueniat fyllogiímo,ex vi qu

id–

dicatis illius non poceft pendere ex voluncace refpon:-–

dentis,quia iam non neceffirns abfoluca,fed

ex fuppo–

íicione,auc fecundum quid,Ílcuc neceífüas in eleétio-

ne mediorurn refpeltu efficacis inrentionis finis, vel

neceffitas coníeq t1e nc is quam

Ari

íl:oteles dixir,

~ ffe

heceffitatero curo addito diminuence,& Anfelrnus in

Menologio necefficatis confequencis

appellauic:v.g

qui fedet in quantum fedec, neceffario fedet, qure ne–

cefficas non poteíl: abfolme vocari calis,

in defini–

tione alicuius neceffarij eífentialiter poni:ergo male

aiunc qui explican e illam partículam,pofitú,per illam

concejfis,

dicendo fequi in hoc Boctium, quia Capien–

iiíiimus Doél:or non pocerac

c~m

finiíl:re rnenrem

riilotelis ab fcopo veritatis aberrando,&

vericatis

uamite defleétendo interpretad.

Tum etiam in re

ipfa,

quia reéh,

perfe6bcon-

.luGo euidentiffimis illis principiis,

Dici de omni,Did

.l.e nu!lo,&quii-funteademvni

tertio,&c.innitens,euidé-

:er,

neceífario fequirnr,

ita

•1t

refpondencem, velit

/nolit,cogar concedere confequenciam in rali conclu-

\'Íione inclufam ; nam euidencia principiorum eíl: ne–

ceífaria omnino,& non depender in íua clarirace,a

li–

bertare

voluntate hominum,fed ex fua elfenria ta–

lis

eft

nece,ífario, ac proinde eíl: cau

neceífaria cau-

fans

conclu6onem : ergo neceífario deber cogere

in–

telleélum ben

.difpo füum

deducendam,& ernen–

dam cenfequenciam.

\ . Nec rnin,us

falluncur,

qui dicunt,

i~lam nec~ffica-

Vtcm eífe folum in materia dernoníl:cauua. Q_g1a per

.:.'accidens eíl: ad fy llogi fmum Logicum in forma,&

fi-_

··vura conflicucum mai:eria probabilis,

demon íl:ra-

liua;nam

fyllogifrnus formaliter,

defimtur

Ari–

ftotele