0000747692

~adl:.

§2.Eod

Jit

obieéfum

forma/e Logic11,.

101

en tía nece!faria,

creatura exiíl:ens, vr calis non eíl:

ens necelfarium íed conringens,imo

aliqua crearn–

ra exi fl:ens efiet ens nece!farium,fcientia Dei necelfa–

riam connexionem haberer cum illa, quia neceífario

cognofceret illam, fumma en im perfeél:io fcientiéE

Diuince eíl: neceffario cerminari cognofcendo illud,

quod neceffario exifüt; imo fcienria Dei, licec quan–

t um

eíl:

fo ,

quoad incrinfecum illius

lit

necelfa–

ria ,

nihilominus

quantum terminarnr ad e;(iíl:en–

tiam crearnrre , qu:e ens contingens eíl:, íl:atirn deno–

min amr libera fcientia,

non necelfaria, id efr, non

. neceffario connexa, nec neceífario terminara ad

il–

lud

obieél:urn , ergo connexio neceffaria folum dacur

imer enria neceífaria, cum nulla alia ratio derur

Deo ad::eqnata, quare fc ientia Diuina habeat necef–

fariam connexionem, ve Diuus Thomas, & Thomi–

fi:CE

aífcruo potius cum creaturis poffibilibus,

exi–

ftentia D iuina,quam cum creatura exiíl:enti,

qua–

per impoffibile creatnra exifi:ens effet neceffa–

ria, tune haberet Cciencia diuina connexionem necef–

fariam '

ratio

pri9ri eft quia connexio ·eíl: inrer

duo neceffariiffime, id eíl:, necetfariiffime perie

duo,

quia

duo conneél:ic, vnde in vno canmm non poreíl:

d ari connexio, íicut vnio neceífario perit duo, quia

cum vnum vniat alteri, non poreíl: reperiri fine vno,

quod vnicur racione vnionis ,

alrermu cui vnitur:

íic

Gmili.ter cum capnexio

vnius refpeétu alterius,

quia ídem non connelticur fibi , ideo neceffario , ve

talis petit duo extrema, requirirque vnum quod con–

neétirnr,

alcerum, cui conneél:irur ex

conne–

:xionis , vt autem ha:c connexio

lit

neceífaria, pccic

cciam neceffario duo neceífaria,

perpetua extre–

ma, quia necefficas illa eft accefforium connexionis,

ve rnelius loquar, ell: aliquod pra:dicatum illius

copnexionis, fed accefforium Cequicur principale,

pra:dicacum fequicur fubieaum cuius efi prredica–

tum, ergo

connexio, qux principalis eíl:, feu

fob–

iell:um , vt

fit

connexio

pe~it

duo

extrema connexa,

neceffiras connexionis, vr

íit,

vel ipfa connexio,

fü

neceffaria, neceffario pecic. duo extrema neceffa–

riaconnexa: nam ficur,

ftc

connexio petit duo

ex–

trema connexa,ita

lir neceffaria, exigec duo necef–

faria extrema, ficut deficiente quocunque exrrerno

connexo, deficit

connexio, ita deficiente quocnn–

que in e(fe neceílarij, deficiet neceffiras connexionis,

quod patee clariffime hoc exemplo, nam fornix, feu

arcus,, quia eíl: connexio duarum columnaru111 defi ....

ciente

quacunque

,v.g.íi

corruar,íl;atim

deficit fornix,

(eu arcus,

ficuc ad hoc, ve

cal

is petit neceífario

duas columnas,feu duo fundamenta, ita

hoc,vt

fic

perperuus feu neceffarius arcus. vel fornix, pc:tir ne–

ceffario duo fundamenta perpetua ac duas columnas

neceffarias,quod proecerquam quod demoníl:rar expe–

riencia, etiam clariffimc Euclides -oíl:endit , cuius

de–

monftrationem adducit Pacer Clauius romo

quod

ipfa

nacura duce clariffimum ell, quis eciam amens

dicet arcum, qui fornix dicitur eífe perperuum ac

ne–

ceCfarium fernpirernumque duramrum, cum habeat

fundamenta corruptibilia,

minime neceffaria nec

perpetua.

Se.cun~o.

Poteft probabilicer effe ratio,quia deno–

nominatto neceffarij ín eo quod eíl: cale complecum

9i.

cft

denominatio perfeél:a, ideo enim in perfell:iffimis

cntibus reperirur,vt videre eíl: in Deo,Angelis, in ca:–

lis ,

&c. Sed denominatio perfoél:a , ve perfeél:um

cnseíl: bonum,bonum autem,vt ait D.Dyonilius

4.de

Diuinis

nominibus~debec

effe ex integra caufa,malum

aucem ex quocunque defeétu, ergo neceffitas in con–

nexione deber e(fe ex imegra caufa, ergo ambo ex–

trerna,inter qua: datur connexio neceffaria debet effe

n ece{foria , quia ambo funt qureli caufa-: connexionis.

Exemplum huius euidens eíl:,ideo namque connexic

Ildeph. de Pe'ftajiel, Philof.Tom.J.

qua=

darn r inrer all:um intelleél:us,& intelleél:um

An–

gelicum non eíl: nece!faria connexio, Íeu vnio, quia

licet

incellell:us Angeli l!r necelfarius,aél:us ramen

il~

lius non haber neceilicatem in foo

elfe,

eíl: vnum

exrr~mum

illius connexionis, connexio autem qua:

dacur ínter naturarn Angeli ,& fobliíl:emiam illius eíl:

neceífaria, quia ambo exrrema

Cune

neceffaria,

in–

corntptibilia, ergo omnis neceífaria connexio

pe tic

duo extrema nece ffa ria,

nam:v.g.corrupribil

e efl pof ..

fibde corrumpi, fed poffibile pofiro in aétu nul lu m

fequicur inconueniens,ergo fopponamus corrupc-ibile

quod

eíl:

vnum extremum illius connexionis corrum–

pi,cunc interrogo , an connexio adhuc corrupto

illo

extremo perfeuerec? quod non poreíl:

dfe,

fed necef–

fario corrumpetur c¡on nexio,ergo connexio corrupti–

bilis exrremi non efl neceífaria.

Secunda pars minoris pr.ecipue probarur, quia di-

reél:io efi ens rationis aél:nale, fed tale ens racionis

aél:uale propter duplicem rationem non eít en s necef–

farium,ergo .Hi:;:c minor íic probatur qnod ad primam

racionem,quia·ens ratio nis, eíl: ens fiétum ab inrelle-

üu per meram voluntatern f.ingencis, homines enim

inuenérunr h::ec figmema rarionis, ve aliquo

rr.oao

inrelligerent entia realia, qua: in

h~c

maxime affimi–

lamur arcificialibus,quoe enria rnax imc libera funr,vt,

v.g.galerus,pallium,calceamencum,&c. qua;: non

ha–

benr

e{fe

dererminarum,fed poífom fieri infiniris mo-

clis , quocidic enirn fecundum varios

vfus

bominum

hrec veíl:imenta capiris, & corporis mutantur, ac

va..

rianmr,quia n?llum aliud dererminarnm effe habenr,

niíi quod eis tribuir mera libido , atque libertas ho–

minumt& ideo maxime entia!:ontingencia nominan–

rur,Gc íimilicer

~ncia

rationis, qua: anificialia dicun-

rur

D.Thoma,quia maxime

eis

6milta

Cunr,

nullum

aliud habenc effe dererminarum

nift

quod

ímelleé\:us

npfief eis tribuir,

quod horno

eis

concedic per me–

ram

volnnrarem motus,ad nurumque ipúus varia

cn-

Jia

ratio.nis fabricantur, mm per orunia pra:dicamen–

.ta,cum vltra illa,rum íimilia narnralíbus emibus,tum

arcefaél:is, ita ve nullum IÍt principium in entibus ra–

tioni

racione cuius adfhingacur mens

noíl:ra,

alligecur

a.d

h0c e{fe potius fingendum; quam aliud

si:.

h~c elf~ poti~s

cribue.ndum

enri

r~cionis, ~ua1~

mmd'

tnfinms cn11n mod1s pocell: fien ens rauoms

-idem ipfum;ca:citas enim pdreíl: concipi iam per

mo–

dum nigredinis, iam per maduro

cenebr~rurn,

iam

pcr modum nubis

opac~

obfcura: impedientis clari–

rarem,iam per mo·dum velaminis,

aur

panni fufci,auc

nigrí,

fic

in infinirnm, nonne Deum, qui

longe,

procnl

efl

noíl:ra cognidone,& quia ipGus excel–

lemiam non poffumus penetrare,iam per modum }u.

cis infinita:, ve aic Auguíl:inus, ponirur foper omnem

, lucero,

ce~cc

hac de c;i.ufa ín fcripcura didcur ver-

. bum Diuiirnm candor lucís a:rernz , iam pcr modum

Solis fulgenciffimi,vt didtur apud Prophera.m:Sol iu–

fiitia::

Deus noíl:er, iam per modum ignis, Deus ignis

confumens eíl:,quibus omnibus apene paree entia

ra–

tionis infiniris modis ad voluntatem,& nurum homi–

num polfe fingi, fine eo quod ex vi alicuius principij

exiíl:emis intra naturam enris rationis adíl:ringarn r

mens noíl:ra neceffarío,

vel

hoc modo potius fingar>

quam

alio,

in quo, vr di::d,fill:io entium rarionis

ma–

xime

effeétioni ends

arcificíalis

mechanici affimila–

tur,cum hoc camen difcrimine,quod enti¡ anificialia

realia perfeél:iora func

emibu~ ratio~is,qui~

hzc

fi~a,

illa

vero vera; hrec fecundan

entla'

1rnpropna,

artificialia vero encía primaria,

propria in

fuo

or..

dine, quod adeo verum eíl: , ve comparara arti–

.ficialia cnm nacuralibus entibas , licet h a:c illa exce–

dant íimpliciters& abfolncc,naturalia vero :míficialia

fecundum quid excedanc in perfeaione, quod mi·

nime poteft

dici de eme

rationis, vnde

entia

racionis

I 3

cx.cedun