CaroprricéE
produél:ivuum motus. Supponir irem mo.tmn
quemcumquc po!fe dividí in duos moms , polfe–
que conliderari fub duplici ratione, ita folis mo·
tum realiter fpiralem partimur
in duos morus,
diurnum
&
annuum, nam fa:
pe
accid.jrm
ex du–
plici caufa illc motus oriatur,
Sir igitur pila A, qua: ferarnr per lineam AB,
illius morns duplicem haber conliderationem;pri–
mo quidem accedit ad lineam CB, & item accedit
ad lineamD E
F.
~od
ur melius concipias, finge
pilam
A ,
limul impelli
a
duobus ; nempe ab uno
fecundum lineam AC , & ab alio fecundom
li–
neam AD , ve! a:quaÚcer, & tune linea A B erir
diagonalis quadrati, ve! ina:qualiter, parum intcr–
eft. Fererur ergo pila A per lineam AB, impulfui
faél:o per AD, nullo modo comrarium eft corpus
durum obliftens, extenfum fciliccr fecundum li–
neam CBE; cum linea AD ipli lit parallefa; mo–
tui autem fecundum lineam A C , obliftit direél:e
corpus C
B,
& quantum cft de fe reminit pilam
fecundum lineam CA,aut BG. Sivc ipfum corpus
durum verc incurvetur in B,& dum fe reducir
[C•
minar pilam quantum eft de
fe
per lineam B
G,
quod volunr oonnulli, & polfet conlirmari muiris
rarionibus , nam qua:cúmque vim habem elafü–
cam melius refleélunt, ur
funt
rericula ex nervis
renlis compaél:a, corpora dnra.Mollia vero vix re–
fleél:um. Sive
ut
vulr ipfe Defcanes , quod idem
motus fecundum lineam AC, per occurfom cor–
poris dmi dcterminernr ad conrrariam omnino li–
oeam. Dum igitur pila pervenit in B, morus illius
quarenus mover fccundum lineam AD non mu–
ramr, quia corpus C BE, illi oppolirnm non eft ;
fed parallelum , motos vero quHenus ferebat per
lineam AC feu GB,murarnr in conrrarinm,& jam
afcendct pila per \ineam BG.
~ia
autem imerea
dum afcendit per lincam
B
G , moms qui ferebat
pcr
lineam AD perfevecar,& eodem modo
fe
h<1-
bem ifü morus, hoc eft
li
fuecunr a:quales in def–
cenfu funr eriam a:quales in afceníii,
li
unus tan–
rifper
excedeb~t
alium in de(ceníu , eodem etiam
cxce!fu fuperabir in afcenfu , 6et linea
B
D , eo–
dem prorfos modo inclinara, quo linea
AB;
igi–
tur angulus rdlcxionis eft
~qualis
angulo inci–
dencia:,
Norandum tamen quod jarn indicavi
ali~s,
uc
aliquid eciam addam de mpo ; quod quotics pila
impellitur in corpus,
(j
comprimarur am movea–
tur illud corpus femper eodem moqo motum iri
d~oríum,
& qnanmm eft de fe rerni!furum corpus
pcr lincam perpendicularem. Ut
li
corpus F B,
tmpellatuc lineis
AB,
CB, DB, punll:um
B
de[.
cender in E ,
&
femper quanturn eft de
fe
remit–
ter pilam fecundum lineam perpendicu\arem BD,
liccc
ú
pila habcat alique1n impeturn cui conrra-
rium non
lir
corpus
F B ,
poffit i\le hoberc fuctm
effeél:um, ita
nt
moms tmalis confter duobus,
&
fecundum lineam inclinatam magis aur minus
feramr, pro ur moms horizontalis, feu paralle\us
magis, aur minus perfell:ione fuperabir perpendi–
cularem.
R. P. Maignan aliam afferc ejufdern axiomllti;
rationem, qua: defumitur pra:cipue ab ea defini–
tione , & conliderarione radii, quam haber Tho–
mas Obs Anglus, qua nempc radium direél:um
conliderar per modum corporis alicujus rocalis
cujus parces certam habent inrer fe unionem:,
&
hoc modo pum idem Obs
fe
dare aliquam ratio–
nem refraél:ionis , qua: in opinione communi
ell
valdc difficilis. Hanc aucem etiam rdlexioni ap–
plicar Maignan, putatque eam e!fe oprimam ra–
tionem!,
&
radii lmninoli conliderarionem, qu:t
atriúfque refkxionis nempe ,
&
refcaél:ionis ra–
cionero reddere poteft.
Sic igitur radius lucis
a
Cole emiffus qnali cy·
lindrus cujus feél:io ,
lic
parallelogrammum
A
B
C D , hic radius dum obliquc incidet in cor–
pus E D , nccelfarium eft, uc prius punél:um
illi~'
D , tangat planum B D , quam ejufdem pu11lh1tn
B,
punétum aucem D Cubito reliliet, non potcft
autem rclilire quin impellac rot?m lineam
O
B,
coque impul[n & quali fubfulratione, & rrepida–
cione totius radii, deviabir ranrifper
a
rell:o
rra–
mite, defcribécque
lineam paulifper incurvam
BFE;
interca vero , dum defcriber lineam B
F E,
punél:mn D limilem & a:qualem,lineam deícribet
nempe DBF, ergo dnm punél:11m
B
attingec cor–
pus opacum in punll:o E , punll:um D pervenerir
in F, deinde motu Cemper a:quali ferentur nempe
per lineas
LI
,
HG, femper parallclas linea: FE;
fed hoc polito anguli incidentia:, & rcflexionis
a:quales
crum.
Quod aurem ha:c omnia ira
fe
habeanr hoc
modo probamr.Sic centrum percuffionis,quo fcr–
rur linea BD versus ED, in punél:o K,nempe ejus
medio, cenum eft quod dum liftirnr
punltu~
D , quod non
dt
cenrrum percuffionis ; aira
paJs