430 / 460
( 420 )
.
,,/
tous les autres.? C'est .sans doute parce qu;il
serpit plus favorable ; et , sous ce rapport
,
com~ent
le legislateur
pourroit-i~
s'en en–
querir? Les ele1nens de cette faveur peuvent–
ils
etre l'objet d'une
l~i
?
. " Ne l'oubliez jamais, messieurs ,
voi1s
avez
. reconnu que la liberte
consiste
a
faire tout ce
qui ne__ nuit
pas aux autres ;
que
l'
exerciqe des droits
'
naturels de
l'
lz<?mme n'a de
hornes que celles qui
.-
~ssurent au~· aut~es
membres de la socihe
lajouis–
sanc.e- des
men1;es
droits.
Cette
theorie
n' est pas
~eulem~nt .
appli_quable
a
l'etat sosial; elle doit
f~rmer
aussi le code de
votr~
industrie, le
code de votre commerce.
~•
~<
En suivant ainsi
_les
consequences natu–
relles du systeme d\1n port exclusif, vous
voyez qu'il est impossible d'¢ tenir un·milieu
raiso~nable
entre la liberte indefinie , et une
. gene
absolu-e ; ch_acun de ces ·systemes a ses
loix;
les
mili_eux n'en
'ont
aucune. Ce
sont
des
fojblesses et
voila
tout : si
vous voulez
gener ,.
il faut
·embrass~r
dans vos
genes
tout ce qui
. en est
susceptibl~;
les genes peuvent etre dei
t!rre1~r~
, mais c' est
in~ontestablement
une a1J..
$l~rdite'
que de ne pas les .
etablir
de maniere
~ sauv~r
les contradictions .. )'
•< _
Dira-t-on
qu\u1
·nombre
limitc
de
ports
,
.
.
'