il
eíl: ici qudHon
?
Elle a été condamnée
&
anathéinatifé~
dans le fens
&
fous le point de vue que lui donnoit W icle.f:
c'efi-a -dire, comme tenclanr
a
détruire le dogme de la Tranf~
fobíl:antiation encharí ílique.
Dans le Concile de Coníl:ance , l'Eg\ife alfemblée
a
dé..:
cidé
que les
Accident eucharifli4·ues
ne font pQint adhérens
a
la
fubílance du pain
&
du vin. Mais elle n'a point décid~
que ces accidens eucharifüqu~s foient en eux-memes
&
par
eux-memes, quelque chofe de réel
&
de permanent hors
de l'ame; qu elque chofe ele diílingué de l'aétion de Dieu
&-
de
la fenfation de l'ame.
'
Telle efi l'idé e que nous donne de cette fameYfe cléci–
fton , le .célebre C ardinal Pierre d'Ailli, qui avoit eu tant
tl'i nfluence dans tout ce qui s'étoit paífé d~ns ce Cont:ile:
Jorfqu'il déclare
&
qu'il
attefie
,
au fujet des Elifférenres
opinions qui partageoí~nt les Ecoles chrétiennes fur la natura .
.m eme d es accidens eucharifüques , que le Coocile a con–
damné unique ment
le
fentiment
de ceux qui
admettroient:
:avec Wíclef
une
inféparabili&é
abfálue
entre les Accidens
&
la
Subíl:ance; fan s condamner aucunement l'o[)-inion de
ceux
qu·i,
en admettant la réalité de la Tranífubíl:antiation, n'admet–
troient pas des acciden,s
abfolus,
ou
qu¡
prétendroient
que
les efpeces euchariíl:iques ne font pas des réalités objeíl:ives.
L'Eglife , toujonrs fage dans
fes décifions,
foudroye
impitoyabl'ement les principes hétérodoxes de l'audacieufo.
Héréíie, qui fappe le dogme;
&
elle ne touche poinr
ame
hypothefes
&.
aux fyfiemes d'une religieufe Philofophie
ll
qui, en admettmt
&
en révérant le dogme, s'efforce de le
~oncilier avec la rai (on. Ainfi , la décifion tlu Concile de
Coníl:ance, qui anathématife la doélrine de
Wiclef,
ne regarde
en rien la doéhine de M agnan.
94
l · Ü BJECTION
II. 11 eff de l'eífence de tout
Sacreme.nt;.
cl'etre un
Signe fe nfible:
caraB:ere
q ue
1'Euchariíl
:ie, dans le.Sylleme ele Magnan ., n'aurnit po int d'un~ maniere perma–
nente; puifqu'elle ne feroit Sacremenc ou figne Cenfi.ble,.
qu'autant que l'aétion de Dieu procluiroit .iB:uellement
des·
fenfarions fur quelque
foj t:!t:
ce qui n'a point lieu en
mípe
<;irconflanées, par exernple , qua nd l'Hoilie confacrée eít
re.nfermée
dans le
faint Cib0ire. ( 923 ) .
RÉPOYSE.
1°. Dans
le
Syíteme
cle Magi:ian , le Sacre–
rnent de l'EtJchariftie efe toujours u n íigne fe n!Í. ble .: pui{–
·qu'a
l'occafton d'une H ofüe con fa créo
&
t>rHe nre
~
nous
' éprouvons
tonjours des fenfa tions relatives
a
c.~tte
H
ofü c.
ll
O .,
ll
efi certain a ue le Sacrement
de l' Euch ;c¡ riHie ,
comme tcus les aurres
.Sacrem~n s ,
doit
·étre
un íi_gne fenfi~