Previous Page  41 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 792 Next Page
Page Background

FoNDEMENS

l))E NOS . CGNNOISSANC!SJ

3)

t'évidemce

de ·

ú

principe

fo

fáit

aifément

fonrir

par.elle"\

meme,

a

tour efprit qui fait le pl~s ·íimple

ufage

de

fa

_rai ...

fon;

&

l'homme

le

moins

{--ubtil

&

le plus,, borné ·dans fes

l

umier

es,

fait naturellcment ,

&

fouvent fans s'en appcr..

.

cevo.ir,

.

en faire mille ·

&

mille

applications

aux

chofe s

quL_

l'iritereífent.

011

peut le généraliíer en cette maniere '

en

faveur de toutes les Sciences , dans

lefquelles

i1

fonde –

prefque

toUS

les taifonn·emens

d'0t1

d'épenpent

&

d'ou

réful..

tent leurs démonfirations.

·

1°. Si

'Uh

etre

A'

objet d'u11-e premiere

idée'

&

un etre

B;

objet

d'une feconde idée, fom

chacun

feparément iden...

tifiés avec

un meme erre

M,

ohjet d'une

troifieme idée,

lequel fert de terme

de

comparaifon: l'etre A eíl:

identifi*

ave~

l'etre

B.

11°. Si

un erre

A,

obiet

d'une

premiere idée ,

efi iden–

tifié,

&

qu'un

erre

B ,

objt:t d'une feconde idée , ne

foit

pas

identifi€-

avec

un -meme etre M , objet

d'une

tr-oijieme

idée;

l'etre

A

n'eft pas

identiné

avec l'etre

B :

ou plus

:fimplement ,-

-, Si A

eíl:

M

;

1

Si A

eíl:'

M

;

Si

B

eíl:

M [

quL,eft

A

] ;

Si B

n'efi

pas

M [

qui

efi

A]

;

Done A eíl: B.

, . Done A n'efi

pas

B.

.

1

8.

AXIOM~.

On dqit affirmer ou nier d'un.'e chofe

,

ce

9.u'on voit avec évilence, ou ef[entiellement rettfei-mé dans

l'idée;

ou cjfentiellement exclu.s de tidée de cette chofe.

EX-PLlCATION.

Ce

cinquieme axiome, fur lequel font

fondées toUtes les fpéculations de

la Méraphyfique , toIJtes

les

fpéculations

de la Gébmétrie

&

du

Calcul,

eíl: rc:ellem-ent

,.,_

le

premie, Principe

de

toutes

les

Sciences , divines

&

humai–

nes:

puifque, comme

nons le ferons

voir

&

fentir

ailleurs,

en hü donnam; tout le _d€veloppement

néceífaire

&

con

ve·

nable ,

d-ans

lui fe réfolvent en

derniere

analyfe ,

tous

le»

,;nares

príncipes

de

connoiífance;

(307).

,

,

f

\

/

f

19. AXIOME

VI.

Qui prou-ve trop, ne

prou-rie

rien..

EXPLICATION.

11 eft

facile

de

fentir

&

de '

fai re

ie'nt'Íf

l'évidence de .

cet

axiome

ou _de ce

prindpe.

"Gar . M ·eíl:

é~id~m

qu~1Jn principe vrai ne éo1uient

'riert '

&

rté

peut

r1en contemr cle

faux

0u

cl'abforde

i

-&

par

conféqüent

f

qüe

d'un te] principe

,

ne peut réfulter

&

déc;ouler ~rn;:un.e f ,anf..

feté , au:une abfurd_ité. Done

íi

d':1n ,

Yf

ri~cipe,

qu?~t\'

~<?-nne

pour

vra1

&

pour

rnconrefiable,

11

ref-ulte ' .quelqu~ ..

chof~

-ci1'évidemment abfurde

ou ·

d'évidemm~nf Qlux;

i-1

eíl:'cJ'al(que

ce

qu'Qn clonne p~ur un

príncipe ;

1.ú:ít rien

lhhi'.rts"fl,ii/'.qit

-

- . - .

._ , ...

-. -.

- - e ., .. .·-··~ -