Previous Page  234 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 234 / 792 Next Page
Page Background

To-ÉORIE t>E tA CERTI1't5DE:

efprit

,

que

forfque , d.ans une démonfl:ration co1npliquée.;

paífant d'une idee intermédiaire a-une autre idée intermé...

cliaire, ou d'une conféquence a une autre conféquence,

ii

abouric enfin a une propofition éloignée du prin~ipe fur -le–

q~el

,il

!a fon de, prenant pour vraie cett-e pro.poíiti-on, quoi-

q-u'elle

fott

.fauffe

en

-elle-metne.

. .

D ans cette ·hypothéfe ·, . féduit .par

fon

paral

_logif.me,

un

l10mme peut -bien etre fonciérement

&

~i.peu pres .perfuaclé.,

au fond

·de

fon ame , de la vérite de

la

propofition qu'il

t'e_garde corrfine -clémontrée. Mais une telle períuafron, tou–

j'olirs foible, toujour, inquiere , t-0ujours melée de quelque

craínte d'erreur., n'a point ce

de1;ré éminent de forée

&

á'affe–

rance,

que

donhe une démonfiration bien lumineufe & -bien

rigoureufe; clans 1aquelle l'efprit voit comme inn1itivement

to.ut

Penchainement ou "C:l"iclées imermédiaires

o'U

de confé–

quences inrermediaires, qui lieht indéfefüblement le principe

cer'tain

&

év1.dei1t d~ou 1'on part'

a

1a derni-ere vé-rite ou l'on

aboutir

&

a laquelle on adhere avec une ent1-ere

&

.com–

plerte aífurance. C'eít uniquement

a

ce fenriment inrirr..e d'une

tell e efpece d'évidence , que nous attribuons un caraétere

cl'infaiUibilité.

.

P

R.

I N C T P ·E S ·F

•Á

'U X O

·u

D 0 V

T

.E

U X.

315.

ÜBJECTION

V.

Se1on ]es principes de la Foi,

dans

le

myfiere adorable de la Saime Trinité,

]e

Pe-re

eíl:

iden–

tifié avec la nature divine; ptlifqu'il efi Dieu : le Fils efr

idemifi.é avec la nature divine; puifqu'il efi Dieu :

&

e~

pendam le Pere n'efi pas identifié avec le Fils. Oonc

il

n'eíl:

pas roujours vrai que deux chofes ,

qni

font identifiées

avec une troilieme, foient identifi.ées entr)elles: dooc l'un

eles príncipes fonda,mentaux de nos connoiífances, le prin–

cipe fondamental de toute la Dialeétique ,. efr faux en lui•.

meme, ou n'efr pas univerfellement vrai.

RÉPO~SE.

Dire, ainfi

que

l'ont fait quelques

prétendus

Philofophes, que ce principe n'eft vrai que dans les

chofes

créées,

&

qu'il efi

faux

dans

les

chofes divines ; c'efi dire

une abfurdité manifefie. Ce principe n'efr point faux

dans

les chofes divines :

il

n'y

eH: que

mal-

appliqué,

mal en--.

vifagé.

Dans

'la

Sainte Trinité , ]e Pere efr Dieu, fans etre tont

ce qu'eíl: la namre divine

:

le Fils efr Tiieu , fans erre rout

ce qu'efr la nature divine, Selori les principes de la Foi,

la

narure divine eft totalement identifiée avec les trois perfon–

nes divines prifes enfemble: nJais elle n'eíl: pas i-dentifiée dans

·~es t:ois

rapports,

avec

une

feuJ,e

p erfonnc diyine

~

prifo

fe¡

areme11t.