90 / 548
'76
LOH.D MACAULAY.
La
genti·y
del Shropshire reunida en Ludlow, se Iieg6
unánimemente á empeñar la promesa que el Rey les
exigía
(1). El
Conde de Yarmouth maudó á decir del
Wiltshire que de sesenta magistrados
y
diputados
lugartenientes con los cuales había conferenciado,
s ólo siete habían respondido favorabl emente, y que
aun ni en aquellos siete se podía confia1· (2). El rene–
gado Peterborough no consig·uió nada
(3) .
Su coleg·a el apóstata Dover tu vo ig ual éxito en el
-condado de Cambridge
(1).
Presten trujo malas nue–
vas de Cumberland y Wes tmorelaud. Igual espíritu
preval ecía en los condados de Dorset y Huntingdon.
El Conde de Bath después de un largo vaje reg'l'esó
del Oeste trayendo nuevas muy poco lisonjeras. Ha–
bía ido autorizado á hacer las más tentadoras ofertas
i
los habitantes de aquella región. Particularmente
lmbiales prometido que si mostraban el debido acata–
miento
á
los deseos del Rey, el tráfico del estaño se
vería libt'e de las opresivas restricciones
~
que es–
taba sujeto. Pero este cebo que en cualquiera otra
.ocasión hubiera sido irresistible, esta vez no produjo
efecto. Todos los Justicias y Diputados Lug·artenien–
tes del Devonshire y Coruualles, sin una sola ex–
·Cepción, P,eclararon estar dispuestos
á
arriesgar la
vida y la hacienda en defensa del Rey, pero aña–
dieron que la relig· ióu protestante les era aun más
cara que la vida y la hacienda.
"Y ci·eed, señoi-.
dijo
Bath,
si V.
~f.
desJYide á todos estos cabaUei·os, los que
les
sucedan , darán exactamente igual i·espuesta»
(5). Si ha–
bía alg ún distrito donde el Gobierno p1:1.diera tener
(1) Citters, diciembre 20 (30), 1687.
(2)
Ibid., marzo 30 (abril 9), 1681.
(3) l bid., noviembre 22 (diciembre 2), 1681.
(4) Ibid., noviembre 15 (25), 1681.
{5) <Ibíd., abril LO (20), 1688.