1000089708

Imbelloni: Pachakuti IX

de Max Uhle, defendió con convicción (1934) la idea que el

típico período de acrecentamiento territorial fué único, y

se desarrolló con relativa rapidez, no antes que hubiese ter–

minado favorablemente para el Cuzco la tremenda crisis de–

terminada:.por la guerra Chanca (

9 ).

En estos últimos años ha

vuelto sobre esta misma posición crítica el diplomático argen-

tino en retiro Roberto Levillier, quien ha dedicado asusten–

tarla, con gran aparato documental y cálidos razonamientos,

gran parte del tercer tomo (1942) de su obra sobre D. Fran–

cisco de Toledo (

10 ).

Con toda evidencia, el relato de Garci–

laso sobre viajes de los primeros soberanos de

Urin-Qosqo

a los más lejanos límites del Tahuantinsuyo, en son de guerra

y conquista, debe ceder el paso a la narración de Betanzos

y Ondegardo, quienes en el cuadro de los humildes principios

de la dinastía nos describen un proceso histórico más natural

y digno de crédito, atendiendo a que Garcilaso trae luego

nuevas expediciones guerreras del Cuzco hacia las comarcas

que ya diera por conquistadas.

3. - Criterios

métodos adoptados en la crítica ·

del lnkario.

Prescindiendo, ahora, del mérito de esas objeciones

-cuyo conjunto, sin embargo, ofrece una apropiada imagen

de la escasa solidez del edificio tradicional - será oportuno

que averigüemos de qué medios se ha valido cada uno de los

Autores mencionados para acometer las creencias· estabi–

lizadas.

( 9 )

JACINTO JIJÓN

CAAMAÑO.-

Los orígenes del Cuzco,

Quito, 1934.

( 1 0 )

RoBERTO LEVILLIER. -

Don Francisco de ·Toledo, supremo orga–

nizador del Perú;

Tomo III:

Su contribución a la historia de los 1ncas,

Buenos Aires. 1942.