L
o
u
I
S
B
A
u
D
..
I
N
te ·en su posición y el tenedor anual
(tenant tora year)
fuese
convertido· en propietario vit·aUcio
(proprietor jor lije)"
(1).
P·ero los :antiguos cronistas son terminantes. "Se repartían
todos los años las tierras de la comunidad", dioe Acosta
(2).
Ondegardo lo repite, añadiendo que, en
su
tie.mpo,
esos
re–
partos anual·es de
los
lotes se ·efectúan todavía "en la mayor
parte del reino (
3) .
En ·el mismo sentido .s·e pronuncian
- Herrera y Gar·cilaso (
4) ;
Cobo dic·e haber asistido a tales re–
partos ·en ci·ertas provincias
(5).
No hay que sorprenderse de
esta costum:'bre
~en
un .país de barbecho prolongado; ¿qué in–
terés podía tener ·el indio, ·en efecto, en
recupera~,
para cul-
. tivarlo de nuevo, ·exactamente
·el
mismo lote que le había si..
do asignado
4 6 5
,años antes?
1
Tampoco aquí el sistema peruano difiere mucho del que
ha .exis :
o
en un gran úmero·de pu:eblos antiguos; en Ger-
1
1
.
istribucion s ·
i-
;n
les, pero cada
1
pe f
1
·
que la pobla-
6
del. siglo
XIX
-se
encuen ra
en inte
Ví
o ,
r
s por ejemplo, ca–
da dos · tres
añ.osen e distrito d Sayago (provinci·a d·e Za–
mora)_ (7,). En Marruecos, la asambl·ea de tribu
(djemáa)
reparte las tierras ·Cada .cuatro o ·cinco años ·entre
los
aduares,
.
.
.
(1)
uHistory ...
",
ed. ingl.,
1847,
t.
I,
p.
39.
.En el mismo senti–
do: Helps,
uThe Spanisñ- Conquest",
t.
3, p.
352.-.
C. Ugarte,
"Los
an–
tecedentes históricos",
1923,
p.
354.-
Latcham,
"La
existencia...", p.
43 .–
B.
Oisneros, "Las · Comunidades...", p.
451.-
García Calderón,
uLe Pérou
contemporain,,
París,
1907,
p.
18,
n.
1.-
Wlener declara que los tndivi–
duos eran usufructuarios vitalicios de los terrenos concedidos
("Essai .
..
'',
cap.
4).
IF'.
Cesio supone que
~a
repartición se aplic111ba solamente
a
los
lotes atribuidos cada año
a
las familias nuevas !formadas
por
iñ.atrimo–
nio
("La
propiedad colectiva del
ayllu,,
ob.
~it.).
(2)
"Historia Natural", t.
II,
lib.
6,
cap.
15.
(3)
"Relación", p.
32.-
"Copia
de
carta... ",
p.
458.
(4)
Herrera, "Historia General", dec.
5, Qib. 4,
cap.
2.
Garcilaso,
"Comentarios", lib.
5,
cap.
5.
(5)
Cobo, ·"Historia",
lib .
12,
cap.
28.
1
(6)
César,
11
De Bello Gallico Comentarii,,
Ub. 6,
par.
22
y
lib. - 4
par.
l.
Tácito,
~'De
moribus Germanorum",
par ._
26.
(7-)
J.
COsta, "Colecti'Vismo agrario'', p.
340.
166-