167 / 488
E· L
I M P E R I O
S O C I A L I S T A
D E
L O S
I N C A S
consagradas al culto (hermandades o cofradías de tierras),
trabajadas por los
~miembros
de las ·Comunidades
y
cuyos pro–
ductos servían para cubrir los gastos de
las·
fiestas religiosas,
para decir misas
y
para pagar
los
entierros (
1) .
.
Esta división tripartita es ·ef·ectiva.. Ha sido por error
pDr
lo que algunos autor·es, como R·eclu.s, Wi·ener, Lorente, Pret,
hablan .de cuatro partes,
a~adiendo
a las que acaba.mos: de
1
indicar, sea ;el territorio ·atribuido a los ·enfermos, viudas y
huérfanos, sea el atribuido
.a
los jefes .locales
(2).
P·ero estas
part·es, ¿son iguales ·entre si? Algarotti, Marmontel, Spencer,
Markham, Lindner, ·cre:en en su ig.ualdad
(3) ;
Martens, más.
circunspecto, admite que son de igual importancia "más
o
m·enos"
(4);
Reclus afirma que
las
cuatro partes son igua–
les
y
que "·el i ca era, por .con i
ui
te
.el
P.
Oi>i'etario real de
,
la mitad del tier
r·
ion
1
(
e
en erróneos.
1
1
Refirám·o
os
a~ma que las
p
r~~~~~
número d.e. lo
de Ondegardo ....
fJf-l------
--~~gardo
afir–
. tierra
y
el
firma·ciones
(1)
J.
Costa, "Colectivismo agrario en :Elspa:fl,a", Madrid, 1898,
p.
656.
(2)l
Reclus,
uGéographie Universelle",
t.
18,
p.
539;
"L'Homme et la
Terre',,
t.
4,
p.
431.-
Wie.Íler,
uEssai,',
cap.
4.-
Lorente, ..Historia.Anti-
gua . . . ",
p.
241.-
!Pret,
ttLes Institutíons sociales''.,
ob.
cit.
•
(3)
Algarotti,
"Saggio sop_ra
l'imperio. degl'Incas".
Trad. f·ranc.,
P.·
307.-
Marmontel,
e~res
Incas"• .
París,
1777,
p.
30.-
Spencer,
"Príncipes
de Sociologie".
Trad·. franc., t .
3,
p.
774.-
Markham,
"The . Incas
ot
Peru",
cap.
XI,
e "In troducción a S-armiento" ,
p.
XV.- Th.
Lindner,
11
Weltgeschichte seit der Volker wanderung".
Stuttgart,
1901-1905,
t.
4,
p.
423.-
Hanstein declara que cultivos
y
cosechas estaban di·vididos en
tres partes iguales
(''Die Welt
eles
I nka",
p.
34).
(4)
"Un Etat Socialiste au XVe. siecle",
p.
62.
(5)
"Géographie Univer selle" ,
t .
.18,
p .
540.
Es
curioso comprobar
que el gran geóga-a!o es uno de·
los
autores que peor han comprendido
el e6P-irltu de
~as
instituciones peruanas. Wiener se
1ha,
eng.afiado com–
pletamente
en
su
e:&"~posición
del
:régimen ag.rario
y
es lastimoso que
Reclus
ry
v8ll"ios
otroés
autores contemporáneos :hayan aceptado estas ·
aftnnactones
a.
ojos cenados .
·
.
(6)
"Rel-ación",
p.
18
y
32 . Y también : "Oarta al doctor de Liébana".
"Colección
de Ubros
referen tes
a
la
h istoria
del ·Perú",
t :
4,
p.
154.
(7) ..
Historia",
lib. 12,
cap.
28.
161-
Imperlo.-11