44 / 216
40
SUCASUCA MALLCU -
construcción del valor
histórico Tupakj Katari.
Ahora bien: se trata de dos términos del vocabu–
lario aima r a, pa twnímicos o apelativos, o ¿es que
las dos palabras forman emblema, y en este caso
cómo se podría declarado?
·
Respondemos que ta nto tupakj como
katari
son emblemá ti cos términos si ellds
son tomados
por
persona que ya admite
nombre y apellido,
cons tantes y previos al ac to qué quiere realizar con
abandono de es tos mi smos. Aisladamente, · pueda
que sean vocablos intranscendentes. Y dicho esto,
expliq uémonos.
.
·
Tupakj no es p alabra simple y se escribe tu–
p ac, tupaj, o, tupajh . La consider amos proceden–
te de un idioma no diferente sino anterior a la len–
gua aimara. Contiene
la p alabra es ta una
raíz
qu e es
tu ,
y un subfijo
pakj.
La raíz tu, a su vez,
forma part de un térmi no que es perfectamente
des usado en aimara, por no decir desconocido de
los ac tua les aimaráe . ·Nos
referimos a
tunu.
En
torno de es ta p renda p r eciosa de la filología pana–
mericana (unidad arqueológica por idioma), va–
r ias inves tigaciones nos
tr~j eron
a concluir en que
tww
es equi valente a fundador; primero en actuar
instit uir u originar. Tunu, pues, es trasunto de epi–
gonia,
y
tanto, que enunci a prosapias o jerarquías
solares.
Resp ald amos es to último, r ecordando a los fi–
lólogos ameri canis las, que hayan estudiado el ca–
lendario maya de los anti guos mexicanos (pues es
dabl e que haya calend ario maya de los
antiguos
esquimales o patagones ) , que entre
las unidades
de ti empo que contiene, aparece
la anual,
que
consta de diociocho winales con un total de tres·–
ciento · sesent a días, más el procedimiento para