54 / 298
-
!)
-
LO TO O 0'1'
i
1.
I cUo na, suelo) to .
-
«
Lo nombr
1
n
Lule
-
ic;ue lici ndo Boman - han U o fu
li-
ios tanto por los .aut res antiguo orno por 1
derno . Sin embargo el primero le e to do nom–
bres es bien definido. Narváez nos dice que a fin
del siglo
xvr
los
Tonocotés
servían a Santia ·o, a Tn–
cumán y a Este_co, es decir que ellos der n lían l
estas ciudades y habitaban los territorios de . u ju–
risdicción. Según Barzana,
cont~m¡
oráneo le Nar–
váez, la lengua
tonoooté
era hablada por 'todas las
Naciones dependientes de Tucumán y de Est.eco, por
casi todas las del Río Salado y por cinco o seis na–
ciones del Río del Estero (Río Dulce)'. Techo (lib.
I, cap. XXIV, XXV, XXXI) confirma las referencias
de Narváez y de Barzana. Este último, dice él, cater
quizaba los indios de Esteco en lengua tonocoté en
1586.
El
tonoooté
era igualmente la lengua de los
Indios de l9s alrededores de la ciudad de Santiago
del Estero
y
de los indios habitantes <le las orillas
del Río Salado. Así, los Tonocotés ocupaban, a fines
del siglo
xvr,
toda la llanura formada. por las pro–
Yincias actuales de Salta) Tucumán y Santiago, ex–
cepción hecha de la extremidad sur de esta última
donde vivían, como ya veremos los
Sana~ironas.
Es
el mismo territorio, cuyos habitantes han recibido
por autores contemporáneos deNarvaéz y de Barz.ana
el nombre o más bien el apodo de
Juríes
como aca-