51 / 298
- 47 -
les de los Diaguitas, enumerando
'Tonoootani) Dia–
gititae et
Lulli})
y
agregaremos que sn narración
sobre la mi sión de Barzana entre los
Liiles
seden–
tarios
de las montañas no concuerda con la descrip–
ción hecha por este último, en su carta, de los pue–
blos que .él llama,
Lules
».
r
4.
¿Lules) Tonocotés?
-
«Remos ya djscutido -
agrega Boman - sobre la t ercera categoría de los
Lriles, aquellos cuya lengua ha sido estudiada por
Machoni en la misión ele Miraflores ; pero queda
siempre por saber si constitufa:n una de las tribus
de los
Lules nóniadas
de Narváez
y
Barzana, o bien
una tribu de los
Tonoootés.
Lo cierto es que ,no soi1
los descendi entes de los Lules de Techo (del Acon–
quija). Hervás, el primero, lo ha demostrado. Él lh–
rna a los Lules de Techo) 'ant iguos Lules' y a los
de l\iiachoni 'Lnles modernos '. Lozan.o los confunde
, siempre: él cita, hablando de éstos últimos, la des–
cripción que hace Techo de los primeros, éstos mon–
tañeses belicosos e indoma.bles, aquéllos, los Lules
de Machoni, indios de la llanura, dóciles
y
sumisos»
(Boman,
op.,
t.
I, págs. 55-57)
(11).
LOS JURÍES
l.
Resitmen crítico.
-
«Encontramos a menudo
este nombre-. expresa Boman - entre los docu–
mentos y en las crónicas de los primeros siglos des-