56 / 298
habí·
i1 .
escribir una gran át i a y m voc bulaiio le la 1
11-
gna lutblada por e ta tribu. La obr, lleva e te tí u–
lo:
Arte
y
vooa.biilar ·o de la lengua Lule
y
Tonoco
>,
y fné impresa en
1732.
Machoni aplica a esta leno·trn,
como se ve, (los nombres sinónimos :
liile
y
tonoooté,
y
dice que ella era común a las cineo tribus citadas . »
· 3.
Desaparición de los Tonoaotés.
-
«~Qué
se bicie–
rop. todos los Tonocotés de Tncumán
y
de Santia,go
11rrtenecientes a la misma nación y que hablaban la
misma lengua, según Barzana
y
Narváez
~
La po- ·
blación ele estas provincias se
compon~
actualmente
de mestizos, con una insignificante proporción de
sangre blanca,, que descienden ciertamente de indios
que habitaban el pafa al tiempo de la conquista, in–
dios al servicio de los españoles,
enooniendados
de
éstos, y por consiguiente protegidos por éstos contra
los ataques de las tribus salvajes del Chaco. No
existe nin.gún indicio de una emigración en masa o
de una exterminación de estos Tonocotés del siglo
xvr,
que todos los autores pintan como indios dóci–
les y perfectamente asimilados al
nu~vo
género de
vida y a los
trab~jos
que les imponían sus amos
europeos. Estos Tonocotés se han perpetuado, sin
duda, en la población actual de estas provincias, y