52 / 298
- 4
l ués de la conquista.. No es
1
non.bre
el
1111, ll 'J
i
' n
sino más bien una denomina. \i
' n
g
11
.r,
1
d.
el<-
·~.
todos los Indios más o menos
e
lvajes, d
Ul1c
iYi–
lización inferior a la cultura peruana de lo Indio
de las montañas,
y
habitantes de la Jlanura cubi r
,a
de bosques, al este de· las cadenas del Aconqnjja
y
del Ancasti, es decir la llanura formada
r
or las pro–
vincias actuales de Salta, Tucumán y Santiago. Los
juríes)
según los cronistas, eran 'gente desnuda',
al contrario de los Diaguitas de las montañas que
eran 'gente vestida ' (sic). Son descritos como sal–
vajes y, en cuanto a su físico,
como.deuna alta talla.,
extremadamente de1gaclos, con las piernas muy lar–
gas
y
:flacas, lo que hizo decir a Gonzalo Fernández
de Oviedo
y
Valdés (Lib. XLVII, cap. III, t. IV)
que su nombre derivaba ele
siiri)
en quichtrn.
Según la
Relación
de don Diego Pacbeco, la ciu–
dad de . Santiago estaba situada 'en los Juríes',
verdaderamente sobre el territorio de los J nríes, y
había también Juríes que dependían de Tucumán.
El general Oabtera, que residía en Santiago, se ti–
tulaba 'Gobernador de los ·
Jitríes'
o 'Gobernador
.de las provincias ele los
Juríes) .
.
Cabrera dice que
el Río Dulce, que el llama 'Río del Estero', baña la
provincia de los Juríes, de norte a sur. Baj'o la plu–
ma de Narváez
y
de Barzana no se encuentra el
nombre de
Juríes)
sin duda porque ellos C<?nocían
los verdaderos nombres de las tribus indias, y no
tenían necesidad de emplear un térmjno que no de–
signaba una nación determinada, sino que era la