43 / 276
:r -
1 ,')) :
<
fra ._·
ll
·l •
l
r u
1
ir
q
u
.· u
aut
r
u el
1
uciona.
«
nn
»
p i
e
c1
tarima
<
,11t
pare
l.
qu
r pr
«
un , art
i rt pieza como oratorio ha
L:
la
l rt del Ori
.n
doud
1
a.' ce el ol con un muralla
~;rand
,-y
d , qu -
11< lía un terrado <le anchura de
.i.
1i y n l
P<
red
b,
bía un ncaje
<l
nd .· l onía l imc · n
Te
nde del Sol d Ja manera, que no, otro. lo
pin , mo. :figurada la ara con u ra.yos.
»
La imagen central
Pieza principal d 1 altar mayor, y con e to de todo el templo, era el
gran disco central, redondo, y hecho de oro. Siempre ha llamado la cu–
rio id&.d ele los croni . ta que abundan en elogios y exagerac10ne . Ya
fné tran crito (ver páo-. 33) el pá
~afo
ele Garcila o donde quiere ba–
cerno creer que a.quena «figura del Sol», como dice, «era tan grande
que tomaba todo el te tero lel
t
mplo, de pared a pared». El c.roni ta
valenciano Felipe de Pomanes, cuyo
Notables del.Perií,
al parecer per–
dido , fnero:Q. copiado " a cada pa o l or León Pinelo en su
Para 'so en
el
it,evo Miindo)
habla de la imagen del Sol «tamaña como la rueda de un
arro»
"l .
Gutiérrez de Santa Clara dice de él
(p.
442):
«Tenia el ro tr
de hombre, con u rayos, corno lo pintan los nue tros el dia de oy.
»
«
Era tan grande como vna buena rodela y de canto y gordor de vn
de lo, como cierto e pañoles dixeron que lo Yieron
y
tentaron, que es–
tema tod llano sin re1ieue ninguno.
»
En otra parte (libro III, cap. 20) afirma Garcilaso «que por sola aque–
lla pieza. .. e I
ocluí
sacar el t.e oro que en a.qnella cindad
y
su templo:
hallaron lo e pafiole
>>.
Cieza de León (pp.
25-26)
liabla de « la admira–
ble fiO'nra del o1 que era todo de tanta gran<l za, que pe aba, a lo que
afirman 1 or ci rto lo8 indios , má de cuatro mil quintales de oro ». (Man–
cio i rra de L guíza.rno, a quien le cn1 o de. pués del aqueo del tem–
plo otro di co l 1 ol , tal vez l chico al lado lerecho del gran central
1
Jll\u~~· Ez
DEL
E
PADA
Introclncoión a las «Tres relacione) etc.»)
página