221 / 276
- 213 -
t r n /mic de lo in
lí ·
na ~
fu /
illi
m
llaert
1
Uj
tra-
aj fn )
mr
liad por un anónimo
2
•
l erú anti ·no
t
m
in e-
r a ex lu ivamente, tán
el
di acla la._
pá.b'ina
,:J6.;J
a .;.J7
n la na-
1 , aba e d Garcil(: , V la co l\Ionte "ino. , Pr cott, Markbam, t .
va tr< tada Ja ·en alo
ía
inca, el cal nd( ri la on telaci ne , etc.; d . ,·
gr ciadamente, faltan la8 citacione exacta , y la
li
ta de la con telacio–
n
(I. 275)
e tá llena le errore . La conclusiones del autor, emp ro, on
muy prndent
s:
el calendario peruano por ejemplo
-1
"a e en la página
27 - no olamente ofrece prueba. de ob "ervacione astronómica y de
un cierto grado de conocimientos de e ta materia, sino demue tra tam–
bién que u origen era in lependiente del de los mejicano y de los mniz–
ca¡ le Bogotá; los conocimienio astronómicos de los aborígenes ame–
ricano , según nuestro autor, eran de origen doméstico; y en el caso de
que algo baya ¡I<:gado del mnndo antign_o, esto fné injertado dentro d
un si "tema que de todos modos es más antiguo que la brota exótica.
Lo autores que siguen, se empeñan, cue te lo que cueste, en descu–
brir, en las regiones andinas de Sudamérica, toda clase de vestigios lin–
giHsticos, astronómicos, etc., derivados del mundo antiguo, fenómeno cu–
yo origen psicológico ha de buscarse en la tradición mosáica.
El representante típico de toda esta tendencia es Vicente Fidel López.
Víctima de su época, cree haber <lescubierto en la altiplanicie peruana,
los arios o arianos del centro asiático, y construye, entre el quichua
y
el sanscrito, sinnúmero de analogías, etc. Respecto al zodíaco, cree que
también era conocido por los antiguos peruanos; atribuye a sns signos
los nombres de algunas constelacione y
est~~ellas
anotadas por Acosta, y
los transfigura a su gusto cuando no corresponden a la acepción precon–
cebida
3
•
Ya fueron tratados, en la página
18,
los autores que siguieron
a L /pez en sns ideas y aquellos que se le opusieron.
En la misma página también fué, criticado
J
ean du Gourcq, autor de
uu artículo sobre la astronomía entre los Incas.
Sea citado, también de pa;so, un artículo ctel literato y poeta don Ar–
turo Oapdevila
4
;
los Acosta, Ondegardo Arriaga, etc., dice,
«
bastan a
persuadirno de que los conocimientos astronómicos de los peruanos lle–
o·aron bastante más lejos» que lo había afirmado el general Bartolomé
i
BOLLAERT,
Sorne account of
th~
ast1·01w1ny of the recl
man
of the New Worlcl,
en
Menwi1·s
read before the Antllropological S
ocie.tyof London,
I, pp. 210-280 , London ,
1 63-1864.
.
2
ANON.,
Astrononiical tmditions,
n
The Anthropologic"-l Review,
pp. 325-329, Lon–
don, 1865.
3
Véa e los detall acerca de la. publicaciones 1e V. F. López, a.rri )Ja página
17,
nota
l.
i
CAPDEYILA,
La astronom,ía incafoa,
en el diario
La P1·ensa,
Bueno Aire , ptiem–
.br 16 d 1923 .
l