Table of Contents Table of Contents
Previous Page  307 / 470 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 307 / 470 Next Page
Page Background

MIRAMAR

263

Representante de esta misma oposic1on entre nosotros ha sido un

americanista de grandes méritos, Eric Boman (20).

La condición actual de la cuestión "antigüedad del hombre en Amé–

rica" es desastrosa. Esto solía decirme, algo irónicamente, el malogrado

Boman, con la misma sonrisa del que mira, cómodamente sentado, los

esfuerzos ajenos en un ejercicio inútil. Esa frase refleja con exactitud

la situación verdader.a, provocada por hechos a los que no podemos ya

encontrar remedio.

Sin embargo, se han producido, a pocos pasos de aquí, hechos nue–

vos que modifican totalmente la cuestión. El que escribe no tiene más

dudas al respecto de la presencia del hombre en América, ya desde el

cuaternario inferior, es decir, en una época contemporánea a los más

antiguos hallazgos de vestigios humanos en Europa. Desde que formé

parte de

la

expedición científica a la costa atlántica, organizada en

1924

por

la

Facultad de Paraná (Universidad Nacional del Litoral) , com–

puesta por el Dr. Joaquín Frenguellí y el Prof. Francisco de Aparicio,

a los que se agregó posteriormente el Prof. Félix F. Outes, no encuen–

tro ya razones para alimentar aquel escepticismo que n_unca me había

abandonado hasta los días memorables en que, p evias las más exigentes

circunspecciones, después de e cavar muchas horas con nuestros brazos,

se encontraron las pruebas de la industria humana, en

~os

te.rrenos pre–

ensenadenses de

iramar

2"1 •

Y a es del dom· nio pÚblirn una rela-

encuentran en el terreno te.Lciario

( sic

a raíz de "bouleverseme ts et remaniments"

sufridos por las capas superiores, del todo modernas, en que los mismos objetos se

encontraban en un principio. Boman, más hábilmente, por cierto, afirma que los obje–

tos de la capa inferior son del todo iguales a los de los indios recientes, lo que haría

muy poco verosímil la ·autenticidad de los descubrimientos de Miramar.

Permítanos el ilustre antropólogo, cuyo mérito -

a parte el inmenso caudal de

conocimientos -

es

también la sinceridad empleada en sus artículos crícicos de "L'An–

thropologie", que seamos, a nuestro turno, sinceros, al extrañar como en pleno año

1923. no tuviese en cuenta las publicaciones de un tercer autor quien, desde 1920.

ha ido consagrando su actividad al estudio concienzudo del problema de Miramar. El

doctor Joaquín

FRENGUELLI

ha demostrado !.º que el terreno chapalmalens.e no es ter–

ciario, sino cuaternario inferior; 2.

0

que

es

pueril, dada la estructura de las capas,

hablar en

ese

lugar de

boulevecsements,

y 3.

0

que no hay "identidad" de industria en

los varios niveles cuaternarios, sino una bien neta variedad de técnicas y del material

empleado.

(20)

BoMAN, Eric. -

Encoce l'Homme tecciaice dans l'Amécique du Sud,

en

" Journ. de la Soc.

des

Américanistes de París", XI· (1914-19), págs. 657-664.

BOMAN,

E. -

Los vestigios de industria humana encontcados en Micamac ( Rep.

Acg.)

y

atcibuídos a la época terciaria,

en " Rev. Chilena de Hist. y Geografía",

XXXIX (1921), págs.

3~0-352.

(2 1) Ver las noticias publicadas por "La Prensa" y " La Nación" del día

24 de Abril.