142 / 470
132
AMÉRICA Y BABILONIA
Idéntica impotencia se manifiesta a propósito del caballo. Aquí
nos encontramos bien pronto detenidos ante dos familias de nombres,
la primera vinculada a la hipotética forma aria
akva
(
8) , y la segunda
que se coloca alrededor del nombre semita
sus
(9) :
familia aria
proto-ario
(?)
akva
familia semítica
proto-semita
(?)
sus
hebreo
oio
sanscr.
gr.
lat.
ªfºª
'Gt:rto<;, eolio 'Lkko<;, de 'lkfo<;
equus
arameo
susya
babil-asírío
sisu
egipcio
PP\\~
(sesemt)
del plural hebreo
o~oio
Una sola deducción parece segura,
id
est,
que las ·dos familias han
conocido independientemente el caballo ( 1O) . Pero nadie sabría salir
fuera de estos angostos confines. Es un ejemplo clásico del muy corto
camino que puede recorrerse con ese medio, en la búsqueda del origen
de todos aquellos objetos o prácticas que han entrado en la esfera del
hombre en un período muy anterior al de la historia.
Así vemos a un erudito como Hehn, en, su áureo libro de las mi–
graciones de animales
y
plantas ( 11), afhmar, solore la base de la lin–
güística comparada
y
de la erudición clásica, que Europa no ha conocido
el caball0 salviaje. Knte la evidencia de los muchos
stoe'k
que sobre-
(8)
(9)
P!CJ;E:P,
loco citato,
I;
pág.
345-347.
HE·~~.
l.
c.,
pág.
48 .
P!ÉTREMENT,
l.
C.,
pág.
187.
AUTRAN, C. -
Pboeniciens,
Le Caíre,
1920,
pág.
105.
HOMMEL, F., l.
c.,
pág.
135.
PIÉTREMENT, 1.
c.,
pág.
489.
( 1O)
A pesar de que el nombre del caballo parece patrimonio común de va-
rías estirpes indoeuropeas, no hay pruebas para certificar que el caballo fué
domesticado
por los arios. Ninguno de los
acianistas
del siglo XIX ha sostenido que el caballo
fuera doméstico, como
el
buey, la oveja y la cabra; admiten que los Protoaríos ge–
neralmente lo conocieron, errabundo en las llanuras de Europa y Asia, pero no lo em–
plearon ni para cabalgar, ni para el tiro, y tan solamente, acaso, lo tuvieron al estado
semi-doméstico (perfeccionamiento de la economía de caza) . con el fin de servirse de
la leche, carne y cuero.
DE MICHELIS,
E. -
L' origine degli lndo-europei,
Torino,
1903,
p.
49.
( 11) HEHN,
Víctor. -
Kultucpflanzen und Haustbiere in ihrem Ubergang
aus A sien nacb Griechenland und Italien sowie in das übrige Europa,
Berlín,
18 70.
Las citas que haré de esta obra, formidable plataforma de bombardeo contra
los
excesivos
optimistas del Indo-germanismo ar.redor a
18 70,
se
refieren a las páginas
de la rcedición inglesa, publicada bajo
el
cuidado de
J.
Steven Stallybrass, con el tí-
tulo de:
'
HEHN,
Víctor. -
The vanderings of plants and Animals from tbeir first
home,
London,
18 88 .