Table of Contents Table of Contents
Previous Page  116 / 470 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 116 / 470 Next Page
Page Background

106 .

AM~RICA

Y BABILONIA

nombre del asno se\ formara en el suelo americano?

¡Esta del asno indí–

gena de América, es una novedad estupenda!

Concédame venia el lector, por haber consagrado tan amplío es–

pacio a la crítica del argumento filológico. Lo he considerado un de–

ber de honestidad, dado que el Prof. Ricci es principalmente un filólogo.

Respecto a la segunda " prueba" de Ricci, podremos proceder más

rápidamente.

Dice el texto que "si la lengua que hablaban los Súmeros era del

tipo mogólico (ya se desprende de Hommel que pertenece al grupo de

las turco-mogólicas, de las que derivan la yacuta de Siberia - nótese

bien [nota de Ricci] - la mogola, la burieta y la kalmuka), vemos

luminosamente indicado el origen de ese pueblo misterioso, el cual, por

vía de Siberia u otra análoga, hubo de emigrar al Asia desde el Oriente,

desde el

kar

(sic) o región montañosa en la que jamás desde los tiempos

prehistóricos habían sido conocidos el

león,

el

caballo,

la

vid.

Necesi–

tamos nombrar esa región? Es América" (4).

Las lenguas mongólicas, gues, serían, en el ce.ntro del Asia (esta

vez la palab a

centro

está en s lugar) y en el Asia nordoriental, un

vestigio dejado por el paso de los Súmeros, procedentes de América y

dirigidos hac a el go

fo

Pérsico A ¡pesa11 de la pa1abra "luminosamen–

te" y de la muy h:ábil figura interrogativa, que preparan tan favorable-

111.ente el espí ÍtlL del lector, sin embargo ese pasaje es d los más obs–

curos, y deJa en la somfü-a aún la misma intención del Autor. En

efecto: ¿se sostiene aquí que los pueblos americanos, al pasar por Sibe–

ria, asumieron la lengua que allí preexistía, abandonando la propia, o

bien que cedieron sus propios glosemas a los pueblos con quienes se pu–

sieron en contacto a lo largo de la ruta? En este último caso, que po–

dríamos reputar como más conforme a la intención del Autor (quien

atribuye orígenes americanos al

kur

y a los nombres de animales y plan–

tas), la sede primitiva de las lenguas turco-mongólicas y de la súmera,

sería. . . el lago Titicaca.

En el primer caso, tendríamos que suponer un estacionamiento

muy largo de la caravana tiahuanaca en las, rutas del Asia, como para

producir la pérdida del idioma originario, y su completa substitución

por parte del mongólico. Y, en realidad, suponer tan largo estaciona–

miento no parece irracional, una vez aceptada la tesis de tan monstruo–

sa migrac10n extra-americana. Sin embargo, esto encierra un _"punto

muerto" de excepcional peligro para la demostración del Prof. Ricci. Y

(3) Rrccr. -

La civ.

pr., p.

55.

(4) RICCI. -

La civ.

pr., p.

55

y

56.