358
CA'l'.~ LOGO
RAZONA DO DE LA SEC<.:f(ÍN LINGÜÍSTICA
esqueleto que tiene su síntesis en la gra,má.tíca,
y
se ma.nifiesta
y
descompone en el análisis sintáctico.
E l Allen tiak, como todas las lenguas americanas, debía
carecer, y carecía en absoluto de términos abstractos. Sería una
singL1laridad que una lengua qne encierra, en su organismo mor-·
fológico un círcu lo muy limitado de asociación de ideas,
y
que
carecía de abstrnctos y hasta, de ,1oces metafísicas
y
denomina–
ciones génericas (no obstante que el parlre Valdivia le atribuye
algunas), tuviese verba,Jes,substantivofl ó a,bstractos, que expre–
sasen de una manera iudefinida el estado ó
Ja,
acción, sin deter–
minar número ni perRona.
Las palabras que pudieran afecta.r las formas de tales, gene–
ralizando una idea,
parecerí<~
representar meras acciones reflejas
que se derivan ele la noción individnal. Así se ve, que todo voca–
blo que parece en volver una idea genera.] (con meras excepcio–
nes eufónicas), es invaria.ble, como particularmente se notan en
la declinación del nombre, y en la conjugación inflexible del
verbo, y particularment.e en el verbo típico
(qwillet)
que en-rn elve
Ja idea de amar, querer (volición), desear
y
codiciar á la vez,
y
también la noción de la voluntad en una pa.labra compuesta, lo
que excluye toda concepción filosófica, siquiera sea en el meca–
nismo gramatical, como se verá, por el siguiente paradig·ma.:
Ind. presente:
Quilletekcmen,
yo quiero y quise.
Pret. imp.
Qiiilletelc yaltanen,
yo quiero ó solía querer.
Futm·o:
Qu.illet epmwnen,
yo querré.
F ntmo mixto :
Qiiillet epltanen,
yo había de querer.
2.
id,
íd :
Qiiilletek eppeticiltanen,
yo había de ha.ber querido.
Imperativo:
Qiti /.letek 1Jech,
quiera. yo.
Optativo :
Gi1qiii lletek-pu.tia.,
ó si yo quisiese.
Subjuntivo :
Qui lletelc-qiiiylt,
cuando yo quiera•.
Infinito :
Qiiilletekyam
ó
altichll!ln,
querer.
Ger. de acusat :
Qiti lletek tayag,
para querer.
Í d. de ablativo:
Q1billetelc ma11itista,,
queriendo (presente sing.).