177 / 414
167
P ar
elle
xposition on voit qu'au
ino·uli r , l
pronom
de
pr miere
per onnes, tu
t je
out toujoms le m ;me et ne peuv nt
done pa
etre
épar '
n deux
éric .
En plu ' la
e ond
" rie offr
le . inconv 'n icnl
ui ant : l
º
le
pronom de la
troi iem
pe1\ onn e manque au
ing ulier et duel de
quatr
conjuaai
cm ' :
2° da n
la merne p r onn e appar ait un e
11
uf–
fixée
a
Ja parti uJe YOCa]
au
inauJi er ele la pn'tllÍere conjugaison
et au
iua ulier et duel de la
econcle: 3º dan
la mem per onne
apparait au
i une
11
•
uffixée a son pronom au pluriel de la econde
conjuaai on:
-±º
iJ manque
Ja
parti ule vo cale au pluriel de la econd e
p r onn
dan
tout.e
lo
conjugai on, moin
la
econde.
.A
la ¡ r miere obsenation on pourrait r ' pondr que la troisieme
personne
' t
indiqu '
clan.
le mod
ind ' terminé et imper onn el et
que, pour cela
il
n ·y
a pa be oin el e pronom.
'M ' me en acceptant
cottc réponsc, restenl l
autre
diffi ullés.
uivant mon opinion tout
'' clair il et
'explique en admcllant
que Je
parti cu]e vocal
d'Ad am proviennent de
terme
umen en'
en
11
el e la
troisiem
pe1" onne.
En eff t , on
·ait ainsi d'ou vient
cetle
11
et pourquoi manquent le parti ule, vocale
au pluriel de la
conde por onne.
En chepe"·yan il xistc clelL\: co njugai on : un e nominaJe fo rméc
par la préfixion de po e sif aux nom
comme il arrive clan beau–
coup d'autre
langue
américaine ,
t en plu
la propr ment dit
la
verbale qLú differ
clr l'antérieure par J'usaae de pronom
en
11
déja
indiqué . Adam a donné des exompl
suffi amment claiJ'S et j e
croi
inutil
de le
répéler .
Tout ela ne prouve pas pourquoi le plmiel d
la second
p ' r-
oune dan
la
conjugai on verbale
forme
~an
le
pronom
cn-
ra ·téristiqu
en
11
ele la troi ieme.
··e, t l' eff'el ele la fa i;on comm '
e sou t fo rm '
les pronoms nou et vous, empl oyés dan
eo lle conju–
ga i-on. Eh bien! pom cela on a pri,
le pro nom
da
de lroi ieme
per onn e d' riv ' s des
umen ens en
11.
11
est tres-probable que . a
par t les contraction ' natmellr -
!re -J'réquenle
dan
1
s mots et
phraPL'S
d · u~age
on tinnC'l ,
la pré-cn ·e d\111 pronom en
11
de
la
troi
i'
me a it suffi nulanl pOLlr
fo rm rr IP pluriel de la prrmiere et
eco ncle pr r onne
comme pour cara tériser la conjuga i
011
verbnl o:
, urtout qua nd ce
cl r rniers n'ét aient.
emplo:y é~
que dan
e cas.
Pom qu
cette el ' mon tration soit axioma tique, j e cl evrai
111-
diquer maint nant au moycn do qu el mécanismc et el e que]
conflil s
phonétique
1'11
a di paru pre qu e completrmont.
J
ne peu:x le faire,
parce qLt'il me ma nqu e l'histoire de
la
la ngu , el ni pui
fairn l'a na–
tomie verbalc
r~trosp ecti v
.Mais j o puis f01'lifi or cl 'avantage mn