Table of Contents Table of Contents
Previous Page  468 / 632 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 468 / 632 Next Page
Page Background

452

LlTTER}E A 'NV,'E PROVINCIJE PARAQVARI./E

ciones, á que tcdavía se presta la página

que examinamos de Muratori, pues bastan

las hechas para prueba de cuánto es de sen–

tir que no aquilatara más et docto italiano

las noticias de su

prop~a

investigación para

que no desdijeran de la veracidad y exacti–

tud de las que le venían directamente del

Paraguay,

y

han hecho tan conocido y re–

comendable su

Cristianúmo feliz.

Con esta advertencia, y con la de que el

apellido del P. Diego, autor del texto origi–

nal de estas

Anuas,

no era «Beroa», como

aparece en la portada.y le llaman de ordi–

nario los bibliógrafos é historiadores mo–

dernos, sino «Boroa», pasemos

á

deshacer

otro yerro no menos grave que los ante–

riores.

Habiéndonos avisado Torres Saldamando

que el

P.

Francisco Ltipercio de Zurbano

(<.fué autor.... de las

Cartas mmas.... de la

Provúicia del Paraguay de

i

640

á

44»,

ai'lade á continuación, que <da de 1641 se

· publicó con el siguiente título:

L itterce

annuce P roviucice Paraqttari·ce Soáeta tis

:fesu ad admodttm

R.

P. Mutz'um Vüelesclzz'

Prcepositum Generalem e¡úsdem Societatú.

Insults

1642, un vol. 4.º» ( pág. 207).-Pero

no; la que él supone del ai'lo de

l

641, son

éstas de 1635 á 1637, escritas por el P. Bo–

roa. De la de 1641 que escribió el P. Zur–

bano, no tenemos noticia de que se impri–

miera

más

de lo que aprovechó el P. Schirm–

beck en su

«

lldessz's P araqvariensis....

»

(descr. en el núm. 4245).

613r.-Litterce Annvce Provincice Pa–

raqvarice · Societatis Iesv Ad admodüm

R.

P. Mvtivm Vitellescvm eiusdem So–

cietatis Prcepositum Generalero Missce

a

R.

P. Nicolao Dvran Paraquari<I'! Prcepo –

sito Prouinciali; Eius nomine ac iussu

scriptce

a

P . Iacobo Rani;;:onier Belga

eiusdem Societatis. Antverpice, Typis

Ioannis Mevrsl. Anno M.

DC. XXXVI.

Superiorum permissu. -

En 8.

º, de

168 ps .

«Leon Pinelo (Epitome, col. 66 2) donne

a

en tendre que c'est l'état des Missions

du Paraguay, publié en

italien par le

P. Fr. Purgis, et que le P. Duhalde a donné

en

fran~ais

daos le douzieme recueil des

L ettres édifiantes»,

dice, hablando de esta

obra, Backer (n, 114g); y todavía más ade–

lante insiste en que <<Leon Pinelo donne

a

entendre (Epitome, Col. 662) que .ce n'est

q u' une version latirle de l'état des Missions

du Paraguay, pub lié· en

italien par le

P. Nic. Mastrillo 1627; tiré du Mémorial

du P. Fr. Purgis, et que le P . Duhalde a

donné en fran <;ais dans le douzieme recueil

des

Le/tres édifiantes»

(ru,

26).

Pero, fuera de que, quien dijese «l'état

des Missioos du Paraguay, publié en italien

par le P. Fr. Purgis» no querría decir «l'état

des l\'Iissions du Paraguay, publié en italien

par le P. Nic. Mastrillo 1627; tiré du Mé–

morial du P. Fr. Purgis», hay en las pala–

bras de Backer otros cuatro descuidos,

cuando menos, que conviene

ano~ar

aquí

como en su propio lugar.-El primero con–

siste en atribuir, con evidente anacronismo,

los gravísi mos errores que de ellas se des–

prenden á D. Antonio de León Pinelo,

siendo así que, aun en el supuesto de ha–

lla rse en la col. 66 2, que él cita, serían del

que el at'i.o de 1737 publicó, «añadido

y

en–

mendado nuevamente», el

Epüome de la

Bibliotlzeca Orz'ental

y

Occidental,

que

aquél había dado

á

luz el de 1629, conviene

á saber, cerca de un siglo antes de que se

tuviera noticia del llamado

Memorial

ó

Es–

ta'do de las .111úiones.-EI

segundo descuido,

puramente mater.ial, hubo de provenir de

haber leído Backer tan de prisa el párrafo

del nuevo editor, que se figuró ver un

« P . Fr. Purgis » donde aquél escri):>ió

«P.

Francisco Burges», por más que salie–

ron en la prensa algo borrosas las letras

may úsculas

B

y

E

de su apellido.- El ter–

cero está en hace rle decir que, bien· el mis–

mo P . Burgés, bien el P. Nicolás Mastrilli

Durán, había impreso el 1627 , en italiano,

el

Estado de las il!lúiones,

cuando ni él ha–

bla de impresión, ni trata de esta obra, sino

de otra muy diversa.-El cuarto, que es el

más g rave y capital en todo esté negocio, con–

siste en afirmar que confundió malamente,

donde él distingue muy bien, el

«11.lemorial

al Reí, sobre las Misiones del Paraguay»,