463 / 632
IOANNIS MALDONATI SAPHARENSIS
447
prreparauerim, non multa exornatione opus.
Cognouere aliqui postea
a
me facturo hoc
vitre spiritualis compendium,
a
quibus com–
pulsus fui exhibere ad omnium vsum.. ..
Ioannes Eusebius
~ierembergius.»
6128.-Ioannis Maldonati Sapharen–
sis e Societate Iesv, Commentarii in
prcecipvos Sacrce Scripturce Libros Vete–
ris Testamenti. Cum duplici Indice, loco–
rum Sacrce Scripturce, rerum
&
verbo–
rum. Parisiis, Sumptibus Sebastiani Cra–
moisy, Architypographi R egij, via Iaco–
bceá, sub Ciconiis. M.DC.XLIII. Cum Pri–
vilegio Regís Christianissimi.- [Después
del privilegio]: Hcec prima editio perfecta
fuit vigesima Augusti 1643.- En
fol.º,
de 822 ps., s. 24 hs. p . n .
«Les Bibliothecaires des J esuites ne di–
sent ri en de ces Commentaires, qui portent
son. nom [del P. Mal donado] , mais q ui ne
sont pas de la fo rce de son Commentaire
sur les Eva ngiles», di ce Ni ceron en sus
Memoires
(xxm , 174), refiri éndose
á
Ale–
gambe y Sotuelo, que efecti va mente no los
menciona n en tre las obras del P . Maldona–
do¡ el primero, porque tampoco se habían
impreso todavía
á
tiempo que pud iera re–
gistrarlos en su
Bz"bliotheca,
y el seg undo,
bien por fa lta de i nformació n, ó bien por
al gú n escrúpul o pa recido al que nos expone
el P. Prat en su
111aldonat et l' Univ . de
Pans.
«Ce sont probablemen t (dice éste su ex–
celen te bióg rafo) les notes que Maldonat
1et ait sur le papier en Jisant l'Écrit ure sai n–
le. Le P. Claude Mathieu, dans une lettre
que nous avons citée ailleurs, nous a appris
que Mald ..mat ava it ainsi entassé, sur pl u ·
'
sieurs li vres de l'Ancien Testament, une
immense quantité de notes savantes, mais
sa ns enchafnement, sans ensemble, destinées
seulement
a
aJ imenter les le'í;OnS de l' ill us–
tre professeur, ou a fixer les réflexions que
lui suggérait la lect ure de la sainte Écrit u–
re. Or, ces frui ts des lectu res de Maldonat,
des éditeurs peu intell igents n'ont peut–
etre pas craint de les publier dans le volu–
me que nous signalons», dice el P . Prat
( páginas 5
I I -1 2),
con alguna,
á
nuestro j ui–
cio, visible fa lta de exactitud, 6 sobra de exa–
geración.
Pues, por lo q ue h ace
á
más de
h
mi tad
del contenido de la obra, no cabe la menor
duda de que, efectivamente, es del P. Mal–
donado, ya que en las páginas
353-822
se
reproducen sus
<~ Commentarij
in Prophe–
tas
IIII....
Accesit Expositio Psalmi c1x. et
E pístola de Co llatione Sedanensi cum Cal–
uinianis... .», imp resos anteriormente como
suyos por los Pad res del Colegio de Cler–
mont. Alguna dific ul tad podría haber sobre
lo que ahora se pub lica de n uevo en las
primeras
352
pági nas; mas aun de esto po–
demos asegurar qu e el «Commentarivs in
Isaiam P rophetam» (
I
90-3
52 )
lleva el sello
del estilo propio
y
nutri da erudición del
P . Maldonado; que t ampoco hallamos nada
serio q ue oponer
á
los
Comentarios
«in Pro–
verbia S ;;lomonis» (1 01 -146)
1
«in Ecclesia–
sten» (147-164), «in Canticvm Canticorvm»
(16 5- 180)
y
finalmente «in Librvm Sapien–
tiae» (181 -189), y que só lo parte de los
Co–
nieutanºos
«in
P~almos»
(r - roo) parecen
simples anotaciones marginales hechas de
corrida.
Pero aun cuando la obra toda fuera de
esa calidad, ni contuviera más que especies
sueltas que el P. Mildonado
<~jetair
sur le
papier», no sería eso razón suficiente para
dejarla de colocar entre las obras realmen–
te suy s, como aquí la colocamos.