1000089118

446 / 632

430 EXERCICIOS ESPIRITUALES DEL S. P. IGNACIO DE LOYOLA
título es el de «Relacion de la Vida de el
Devotissimo hijo de Maria Santissima, y
dichoso Martir Padre Luis de Medina, de
la Compañia de Iesvs, que murio Chris–
to en las Islas Marianas (llamadas antes de
los Ladrones) con otro Compañero seglar,
llamado Hipolito de la Cruz. Por el Padre
Francisco García, de la misma Compañia.
Con licencia de tl Ordinario. En Madrid.
A110 de 1ó73», en 8 .0 , de r46 pág~., s. r h oj .
de líms.
Esta es la T7ida que sin ninguna equivo–
cación, antes bien, con pleno derecho, atri–
buyen al P. García los tres bibliógrafos que
decimos, distinguiéndola de la del P. "Flo–
rencia; ésta la que cita Barcia en dos de sus
pasajes (1, 628; II, 830) como del P. García,
sin confundirla tampoco con la de su her–
mano, de que habla en el tercero (n, 841);
ésta, por fin, á la que se refiere Carayon,
especificando la impresión de Madrid, don–
de salió la del P. García.
6112.-Exercicios Espirituales del
S. P. Ignacio de Loyola.' En Sevilla, por
Francisco de Lyra, 1628.
Véase el número s-iguiente, de que son
reproducción.
6113.-Exercicios Spiritvales del
B. P. Ignacio de Loyola . En Roma, En
el Collegio Romano de la Compañia de
Iesvs. El año 1615. Con licencia de los
Superiores.-En 16.º, de. 210 ps., s. 5 hs.
p . n. (1.ª ed. del texto original caste–
llano.)
Advierte ya Alegambe que es cosa ver–
daderamente de maravillar «nouitium scri–
ptorem, post integrum fere seculum, ausum
fuisse vulgare,· illa [Exercitia Spiritualia]
no ab Sancto Ign atio composita, sed acce–
pta aliunde, tamquam ipsius fuisse publi–
cata; magna cum iniuria tam sancti Pa ·
triarchce, qui plagij arguitur; cum iniuri a
B. Francisci Borgice, qui ea tamquam opus
Ignatij, reprcesentauit Paulo III. Pontifici
Maximo approbanda; cum iniuria Societa–
tis v niver ~ce, qu ce vel tam cceca fuerit, vt
partum alienum non agnouerit, vel tam
improba vt dissimularit: cum iniuria Sa–
cne Congregationis Ritu u.m, quce in rela·
tione pro S. Ignatij canonization.e, fact a co–
ram Gregorio XV. P. M. a Francisco .Ma–
ria Cardinali a monte, diserte ait, ab illo
composit;:i, atque in librum relata; cum
iniuria denique Sedis Apostofü~, ac Pauli
Pontificis, qui 11 a con firmationis
eorumdeq:i, illa tamquam ab Ignatio com–
posita, & in hunc ordinem redacta, laudat &
approbat» (pág. I.ª).
Cópiale Sotuelo, y añade: «Scriptoris il–
lius libellum de ea re improbauit postea
Venerabilis Ordo S. Benedicti, seu Congre–
gatio Cassi nensis in Comitijs generalibus
habitis Rau ennce anno Domini 1644. spe–
ciali suo decreto 23. Aprilis condito; Verum
vt fuerit hcec res aliquando in disceptatio–
nem deducta, nunc extra omne~ contro–
uersiam Catholicis certa esse debet, post–
quam in Breviarium Romanum est relata,
atque in Lectionibus toti Ecclesice proposi–
tis, auctoritate Innocentij X. Pont. Max. in
festo S . Ignatij diserte tradita his verbis:
Quo tempore homo htterarmn plane rzedis
admirabilem ülum composuz't Exe1·ct'tio -
nmi hbrzem S. Apostohcce Sedis Iudicio, &
omnium vtili'tate comprobatum. Idem confir–
mauit pastea Alex. VII. illius Successor,
concessa Indulgentia peccatorum plenaria,
omnibus Christi fidelibus : Exercz'tt'a Spiri–
tuaNa a S. Ignatz'o instz'tuta, peragentz'bus
octrdui spatio i'n Domibus Societatis, prout
latius cernere est in litteris Apostolicis da–
tis in forma Breuis die 12. Octobris Anno
1657» (p~g. I.ª).
Fácil es de adivinar qué razón tuvieran
Alegambe y Sotuelo para omitir el nombre
del a utor y el título de la obra á que tan
claramente aludían. Hubo de parecerles, sin
duda, que era demasiado conocida la . obra
para que necesitara de especial mención, y
que cor¡.venía guardar algún buen término
con el autor, por respeto al instituto reli–
gioso á que .pertenecía ó se decía pertene–
cer. Pero como quiera que ello fuese, la
verdad es que «el P. Constantino Cayetano
en sus Vindicias bened ictinas, despues de
haber saqueado en el Calendario una legión
de Santos antiguos y modernos para adju-