EXEMPLAR VIDA, Y GLORIOSA MVERTE POR CHRISTO
429
Año de 1655.», en 24.º, de 215 hojs., s. 22
p. n.
Es muy posible que así como el año
de 1670 salió una traducción italiana anó–
nima en que se le apellidaba
Mercato,
así
también sali era otra lati na, igualmente anó–
nima, el de 1679, con el mismo apellido, y
que esa circunstanci a diera lugar
á
creer
que
lllfercatus
era forma lati na de
Mercas
ó
Merkas,
no siéndolo sino de
Jl!Iercado .–
Véase también Medina, según el cual, «Bien
se deja comprender que esta obra es sim–
plemente una traducción alemana de la del
P. Mercado
(
B ibliot. H úp.-Americ.,
m , 51,
núm. 1241 ) .
6
1I1 .-Exemplar Vida,
y
Gloriosa
Mverte por Christo del fervoroso P. L vi's
de Medina de la Compañia de Iesvs; Que
de la Religiosa Provincia de Andaluzia
pass <? a la conquista espiritual de las Is–
las de los Ladrones, que oy se llaman
Marianas, el Año de 1667.
y
en ellas co–
rono su predicacion con su Martirio el
Año de 1670. Sacada de las Noticias,
que el Padre Diego Luis de Sanvitores,
Superior de las Missiones Marianas, di o
al
R.
Padre Provincial de las F ilipinas.
Dala
a
la publica luz para comun edi fi–
cacion el Padre Francisco de Florencia,
Professo de la misma Compañia,
y
Pro–
curador de las Provincias de Indias en
Sevilla. Dedicada al Real Patrocinio de
la Reina nuestra Señora Doña Mariana
de Austria, Governadora de España,
y
Tutora del Rey nuestro señor D. Car–
los II. su Augustissimo Hijo. Con Licen–
cia. En Sevilla. Por luan Francisco de
Bias, lmpressor rr:ayor. Año 1673.-[Al
fin
J:
Con Licencia. En Sevilla. Por luan
Francisco de Bias, lmpressor Mayor. Año
de 1673.-En 4.
0
,
de 54 hs., s. 5 p. n .
R
egistrarr.osaqu í esta obra para evitar
que se extienda, con peligro de convertirse
en yerro grave, un descuido que hallamos
haberse deslizado en la
Bz'bliogr. espa1í. de
las I slas Fz'lzpinas.
Dice así el Sr. Medina en la lista de los
autores qu e l a mencionan : «NICOLÁS
ANTONIO, t .
1,
p. 429 . PINELO-BAR–
CIA, t. 1, col. 628, y rr, col. 841. SOTWEL,
Bz'bl. Script.,
p.
229. CARAYON,
Bibl.
H ist.,
n. 2292. Cita una edición de Madrid
del mismo aüo, sin nombre de autor, que
debe ser ésta de Sevi lla.... Los Padres Bac–
ker, t. m, p. 3 II , atribuyen equivocada–
men te la obra a l P. Francisco García» (pá·
gina 236, núm. 199)·
Pero realmente no hay tal equivocación;
ni, dado que la hubiera, sería propia de
ellos.-Es verdad que los PP. Backer atri–
buyen al P . García una «Vida del Venera–
ble Padre Luis de Medina, muerto por la
fe de Christo 'en las Islas Marianas. Ma·
drid, 1673, in-4.º» (m, 311 de la
I.ª
ed .) ;
pero en esto no hicieron más que copiar á
Nicolás Anton io y Sotuelo, que se
b
atri–
buyeron mucho antes, en las mismas pági–
nas cabal mente que ci ta el ·Sr. Medina, y
en las cuales hablan, no del P. Florencia,
como él da á entender, sino del P. García:
razón por la cual parece que deb:era de
haber metido también á ellos en la equivo–
cación que supone.-En Barcia hay que
distinguir; pues si. bien es cierto que en la
segunda de las citas (u, 841) atribuye una
Vida
del P . Medina al P. Florencia, en la
primera
(r,
628), y además en otra t ercera
q ue pudiera hacerse (u, 830), también atri–
buye al P. García una
Vida
del mismo
P. Medina.
¿Qué significa esto? Que, sin duda, debe
de haber dos
Vz'das
suyas, cuando menos,
del mismo aiio, como en realidad las hay,
y como puede verlo quien consulte á Nico–
lás Antonio, Sotuelo y Backer, por no ir
más lejos, en sus respectivos artículos de
los PP. Francisco de Florencia y Francisco
García. En 1os del primero todos ellos
nombran su
Exemplar Vida
(N.A., r,
2z9;
S, págs. 226-7; B.,
II,
r 97), así como en los
del segundo (r, 429; pág. 229; m, 3 r 1) ha–
blan también todos ellos de ot ra
Vida
en–
teramente diversa, cuya descripción se le
olvidó al Sr. Medina, y cuyo verdadero