Prólogo.
xxm
tino es, en mi concepto, el único que se le acerca
y
áun
le iguala er;i la segunda parte de su Historja.-Porque
Xerez, el secretario de Francisco Pizarra, cuenta sin la
menor afectacion
y
llanarnente los sucesos que pasan
á
su vista, pero sin penetrar en el fo!\do de ellos, ni
mostrar que comprende su alcance, omite alguno,
acaso por descuido, ·
y
no es exacto en otros;
110
_se .
olvida del cargo que desempeñaba,
y
en su relato,
demasiado sucinto, todo aparece favorable á nuestra
causa, ó mejor dicho, á los actos de su amo el marqués.
De
Zárate ya dije lo bastante. El inculto lenguaje y
estilo desmañado
y
flojo de la notable
Relacion del des–
cubrimiento y conquista de los reynos del Perú y del gobier–
no
y
órden que los naturales tenian,
y
tesoros que en ella
(sic)
se hallaron
y
de las demás cosas que en él han sucedido
hasta el dia de la fecha
[7 de Febrero de
I
571]
(a),
en–
cubren torpemente la inquina y el .despecho de su
autor, Pedro Pizarro, así con sus primeros valedores y
.parientes como con las personas de quienes esperó
más tarde la recompensa de su lealtad, harto protes–
tada y encarecida por él mismo, para
~o
ser sospe–
chosa. Lo i'mportante y curioso de su escrito, consiste
en la parte primera y más extensa, donde acaso refiere
(a) Se publicó en la
CoLECCION DE DOCUMENTOS INÉDITOS PARA LA
HISTORIA DE E SPAÑA ,
t.
5. 0,
págs.
201-3 88.