471 / 524
)
CAPÍTULO FINAL
463
papeles que lo certificaban; llevó cartas en su abono
y
cré–
dito de procurador a Cartagena del inquisidor Cabezas,
y
con un poder falso
y
dicho abono de persona para que le
diesen pasage y hiciesen favor, al gobernador y a don
Gonzalo de Herrera, vecino de aquella ciudad, que tenia
de este convento once mil pesos para comprar negros, y
se fué con ellos; se perdieron,
y
así se ha dado por · des–
cargo de parte de don G·onzalo, que no pudo prevenir no
fuese procurador del provincial el que iba acreditado de
un Inquisidor, electo obispo de aquella ciudad. Es verdad
que hasta ahora no se han visto papeles, porque se ha de–
jado, viendo que dy España no se provee de remedio sino
que á.ntes se le premia; esto es lo que hemos entendido.
n
46
r
Seria largo citar todas las cuestiones que siguieron
ocurriendo, aun con los mas frívolos pretestos, entre los
Inquisidores i los Vireyes, i especialmente con el Duque
de la Palata, que por tener de asesor a don Pedro Fraso,
hombre mui versado en leyes i autor de una voluminosa
obra sobre patronato, no cejaba un punto en las regalías
de su puesto. No debemos olvidar, con todo que habién–
dose hecho causa contra José de A.ponte, porque yendo
de ronda la noche del
5
de julio de
1698
el doctor don
Juan Perez de Urquizu, alcalde del crímen de la Real
Audiencia, por la calle de la Catedral, encontraron los mi–
nistros 11un hombre abrazado con una mujer, que tenia de–
bajo del
capote~
arrimados a un poste del cementerio, y pre–
guntándole quien iba a la justicia, se resistió sacando una
pisto~a
cargada, prorrumpiendo en palabras indecentes
y
desacatadas contra el juez y los ministros;" mas, al se–
gundo dia de iniciado el proceso, el Santo-Oficio despachó
un auto, mandando que por ser el reo hermano del fiscal,'
se notificase a los alcaldes del crímen entregasen luego el
preso i la causa, pena de escomunion mayor.
47
Pero, al fin, tanto apuraron la materia los ministros del
Santo Oficio que llegó un dia en que siguiéndose causa de
concurso en el Consulado de Lima sobre los bienes de Felix
Antonio de Vargas, ordenó el Tribunal,
u
por el interés de un
46.
Archivo de Indias, est.
70,
cajon
2,
leg.
23.
4
7.
Carta
de
la
Audiencia de Lima de 12 de febrero de 1699. A. de
I.