Previous Page  203 / 382 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 203 / 382 Next Page
Page Background

CAPiTULO

IX

181

so, no era de cons1deracion el trabajo de ir a

Lima~tJ."

Ni paró en esto, pues por esos dias llamó primero al

notario i luego a Gutierrez de Ulloa para decirles que te–

nia queja de la Inquisicion porque no se le daba noticia

de todos sus negocios, como se daba a un oidor i a un al–

calde i a un fraile, refiriéndose a los consultores i Ordina–

rio, añadiendo que él podría tan bien como ellos dar su

voto; i aunque se le hizo presente que de hecho algunos

se le habia.n comunicado; no dió muestras de quedar sa–

tisfecho21.

En el auto de fe que se celebró en

15

7

8,

Toledo, como

ya hemos referido, se opuso a que Juan de Saracho, re–

ceptor del Santo Oficio, repartiese los asientos i señalase

los tablados, mandando que en su lugar lo hiciese el algua–

cil m·tyor de la Audiencia. El Consejo desaprobó, sin em–

bargo, este proceder i mandó que en adelante, no habien–

do de relajarse algun reo, los autos se celebrasen en la igle–

sia mayor, i en caso de haber relajacion, se levantasen los

tablados en la parte que era de costumbre, como se veri–

ficaba en los demas tribunales de la monarquía.

Anduvieron los Inquisidores ménos complacientes con

él en otra ocasion. No faltó alguien que por alguna cir–

cunstancia afirmase que Toledo era hereje i falsario

i

que los inquisidores no se atrevia.n a su persona esperan–

do que le quitasen o dejase el cargo. Fué aquél Alonso

de Arceo, canónigo de la Plata, que en el acto fué denun–

ciado al Tribunal, i en consecuencia, enviado a llamar a

que pareciese personalmente, en virtud de lo mandado en

el edicto jeneral, de que si alguna persona supiese que

otro ha dicho o hecho alguna de las cosas en él contenidas

lo fuese a manifestar, bajo pena de escomunion i de ha–

cerse sospechoso de la misma herejía; i aunque el virei

solicitaba desde ántes que se procediese contra Arceo, los

inquisidores se habían negado a ello, miéntras no sobre–

vino aquella denuncia i la de que predicando un sermon

dicho el canónigo que el sacramento del altar era manjar

habia de vivos i muertos.

20.

Cm·ta

de último de febrero de 1577.

21.

Id.

de

16

de abril

de

1~7i.