1000001469

108

LA INQUISICION DE LIMA

della, muy apretada, y ella, yncitada de aquellos tocamien–

tos, le besó; y que era verdad que él avia dicho gue la

Compañía tenia privillegio de absolver de los casos de la

bulla de la cena, pero que en particular del caso de la he–

regía les está proyvido por su general, fuera de la prohi–

bicion del Sancto Officio;

que hablando en rrigor, le

avia parescido que para la exsencia del matrimonio basta–

va la presencia del cura, de suerte que pueda testificar del

contrato con dos o tres testigos, aunque esté el cura for-

9ado; pero que de precepto del concilio tridentino son ne–

cesarias todas las mas cosas que dize el capítulo del dicho

concilio,

que esta· opinion la ha t'enido con algunos auto–

res, como son fray Alonso de la Cruz y otros leyentes

modernos, pero que no la a tenido con tal pertinacia que

no la deponga. Confiesa ser verdad lo que depone contra

él la dicha doña Juana de Vera, y lo mismo lo que contra

él depone doña Ysabel Pacheco.

Confiesa~

asimismo, lo

que contra él depone doña Francisca de Salinas, salvo que

dize que ella no se salió del oratorio y que no la dixo que

no lo tuviese por mal; y reconoce el quadernillo de quarto

de pliego que es escrito de su propia mano, y que escribió

aquellos capítulos a ynstancia del doctor Pla<;a, avria dos

o tres años, a fin de que si fuesen los dos a España y a

Roma pudiesen ayudar a esta tierra con el Papa y con el

Rey en las cosas que paresce que tenian nescesidad de

rremedio, y sino pudiesen que lo dexaran; y va declaran–

do las palabras del dicho quadernillo que comien9a uespi–

ritual" en la márgen, y lu.ego, encima, rrey, y luego dize

entrada ynjusta posesion, peor, eta., diziendo por qué dize

cada cosa de las contenidas en el dicho quaderno, y va

refiriendo las ynjusticiaR que se hicieron en la entrada, y

cómo y por qué razon posee·con buen título su magestad

estos rreynos, y otras cosas muy largas. Reconoce, asimis–

mo, aquella carta que comien<;a

optúna deoTum mateT

Oibeli,

que en ·nuestra carta escrevimos a V. S. Niega que

por aquel papel o carta sea fautor .de fray Francisco de la

Cruz, ni trata del levantamiento que .el dicho fray Fran–

cisco tratava, y que el propósito y fin para que él la escri–

vió y a quien, fué para el doctor Barros, oydor del audien–

cia d.e

Chuqui~aca,

para decirle por ella' có1no venia govier-