143 / 462
13,4
INQUISICIÓN DEl CHILE
Mas, por Septiembre de 1568, apeló de la senten–
cin para ante el Arzobispo de Los Reyes, dando
causas justificadas para semejante retardo, no sin
que antes se viese obligado á rendir cierta pro–
banza, con la cual hubo de teasladarse á aquella
ciudad. Ha1lábase allí siguiendo su apelación cuan–
do por la llegada del Santo Oficio pasó su causa al
conocimiento del Tribunal, la que, después ele
sustanciada, se votó en que se revocase la senten–
cia del Provisor y la ahjuración
de vehementi
que
en su virtud había hecho el reo, «y que fuese res–
tituíclo en su honra y fama, según que lo estaba
antes de la dicha sentencia y abjuración, y que
ésta y los méritos de ella se lean en la Iglesia de
Santiago de Chile.n2
Román de Vega, hijo del factor real Rodrigo ele
Vega Sarmiento, que después estaba destinado á
ser familiar de la Inquisición, fué penitenciado en
Concepción, en Enero de 1560, en la prisión que
había sufrido y en las costas ele su proceso.
3
Hernando de Alcántara, vecino también de aque
lla ciudad, fué encausado por un vicario del .Pre–
lado porque había dicho que la fé es mayor que
la caridad, ya que cuando llevan un niño á bauti–
zar, decía, pide á la Iglesia fé, y la Iglesia le res-
que no h::tbían podido disponer de los documento>
qu<~
nos han <:<·t·–
Yi<lo en f'Ste ca
::o.
2 Posteriormente este mismo Lispcrgtter se denunci<í
;~ntc
el Cu–
mi>ario del Tribunal en Santiago, «de cosas impertinentes
y
que no
tocan al Santo Oftcio, ni co..ticncn delicto.» :'\oleb
ele Uui1 ele P.·ado
al e:r:pediente
ní~ntero
500.
3 Sentimos no poder dar
m:\.s
detalles de la causa de este reo,
:i
causa de que, sin dll(\ct pot' olvitlo, el escribiente
CJUe
teníamos en Si–
mancas no nos cntrcgr"> la copia del proceso.